俄方泄密材料顯示中國可能引進(jìn)卡-52M直升機(jī) 這些資料的背后究竟意味著什么？

譯者按：本文編譯自2026年3月15日發(fā)布在《亞洲國防安全》網(wǎng)站上的題為《泄露文件顯示中國或?qū)⒔邮?8架俄羅斯卡-52M攻擊直升機(jī) 這是莫斯科-北京軍事聯(lián)盟動搖印太平衡的新信號》的文章，部分內(nèi)容有刪改。 此文中有大量情況與事實(shí)不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實(shí)其觀點(diǎn)與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現(xiàn)的錯誤請各位讀者多加指正。

俄羅斯阿爾謝尼耶夫航空制造公司“進(jìn)步”工廠泄露的內(nèi)部規(guī)劃文件顯示，莫斯科正準(zhǔn)備向一位僅以代號“156”指代的外國客戶出口多達(dá)48架卡-52M攻擊直升機(jī)。這一進(jìn)展可能預(yù)示著中俄國防工業(yè)合作將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并對印太地區(qū)的力量平衡和制裁時代的武器貿(mào)易產(chǎn)生直接影響。

資料圖：俄羅斯卡-52M攻擊直升機(jī)。

該文件自2026年初開始在國防論壇和社交媒體上流傳，詳細(xì)介紹了 2025 年至2027年間的供應(yīng)商協(xié)調(diào)、合同參考、融資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)計(jì)劃，這表明存在一個結(jié)構(gòu)化的出口計(jì)劃，而不僅僅是初步談判，盡管莫斯科或北京迄今為止尚未發(fā)布任何官方確認(rèn)。泄露的多份備忘錄提及俄羅斯國防出口公司的指示、零部件采購訂單和出口合同編號，這些備忘錄彼此一致，再加上國際公認(rèn)的國家代碼“156”，引發(fā)了廣泛的分析推測，認(rèn)為目標(biāo)買家很可能是中華人民共和國。

據(jù)報(bào)道稱，最早提及的文件日期為2022年3月4日，指示 “進(jìn)步”工廠 為48架 卡-52M直升機(jī)準(zhǔn)備出口文件，以及相關(guān)的設(shè)備包、培訓(xùn)安排和技術(shù)支持，供僅以代碼“156”標(biāo)識的外國客戶使用。此外，2022年4月的一份后續(xù)文件要求采購96個用于緊急釋放系統(tǒng)和座艙蓋的PZ-37型煙火點(diǎn)火器，該數(shù)量相當(dāng)于48架直升機(jī)的配置，從而強(qiáng)化了這樣一種解釋，即該請求與特定的出口批次有關(guān)，而不是與一般的備件計(jì)劃有關(guān)。后續(xù)的內(nèi)部參考文件包括一份日期為2023年11月8日的出口合同以及一份于2024年1月簽署的傭金協(xié)議，這兩份文件都與同一個客戶代碼相關(guān)聯(lián)，這表明該項(xiàng)目已經(jīng)從最初的討論階段進(jìn)入了俄羅斯國防出口官僚機(jī)構(gòu)內(nèi)部的正式合同文件階段。

據(jù)報(bào)道，2024年7月15日的一封內(nèi)部信函指示工廠安排在2025年至2027年間生產(chǎn)48架直升機(jī)，同時要求包括彼爾姆火藥廠在內(nèi)的供應(yīng)商提供預(yù)估價(jià)格，這表明該計(jì)劃已進(jìn)入與已確認(rèn)的出口訂單相同的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)階段。

此次泄露的材料之一。

該文件還描述了俄羅斯國防出口公司的標(biāo)準(zhǔn)付款結(jié)構(gòu)，包括30%的預(yù)付款，50%在貨物準(zhǔn)備交付時支付，剩余的20%在貨物到達(dá)客戶所在地后支付。這種付款方式在俄羅斯國防出口中很常見，尤其是在大規(guī)模平臺交付中。2026年初與 彼爾姆火藥廠 相關(guān)的其他泄露信息也提到了2024年至2025年期間與同一指定客戶的專家進(jìn)行技術(shù)合作和培訓(xùn)，這表明出口計(jì)劃可能不僅涉及設(shè)備交付，還涉及技術(shù)支持和行業(yè)互動。

此次泄露的材料之一。

迄今為止披露的所有材料均未得到政府或制造商的獨(dú)立核實(shí)，也沒有任何照片、交付記錄或培訓(xùn)確認(rèn)表明卡-52M直升機(jī)已在中國服役，盡管泄露的文件看似詳細(xì)，但該項(xiàng)目的狀態(tài)仍未得到證實(shí)。該文件的發(fā)布時間也恰逢網(wǎng)上對俄羅斯戰(zhàn)時國防生產(chǎn)及其出口活動的討論增多，這使得部分內(nèi)容可能僅反映計(jì)劃而非實(shí)際完全實(shí)施的合同。

分析人士對莫斯科和北京方面沒有正式否認(rèn)一事做出了不同的解讀，一些人認(rèn)為這種沉默符合國防合作的敏感性，而另一些人則警告說，未經(jīng)證實(shí)的泄露消息往往會夸大實(shí)際采購計(jì)劃的規(guī)模。即使沒有官方確認(rèn)，從信件、合同參考和給供應(yīng)商的指示的結(jié)構(gòu)化順序來看，如果該項(xiàng)目屬實(shí)，其官僚成熟度已經(jīng)達(dá)到了投機(jī)性提案中罕見的水平，這也是為什么此次泄露事件在國防分析人士中引起了如此大的關(guān)注。

客戶代碼“156”及其與中國的聯(lián)系

俄羅斯出口文件以及全俄世界國家分類系統(tǒng)中的官方國家分類將中華人民共和國的數(shù)字代碼“156”分配給了中國，這一名稱與聯(lián)合國M49和ISO 3166國際體系一致，因此中國是最有可能與泄露文件中提到的客戶相匹配的國家。

幾位國防觀察人士的開源情報(bào)評估認(rèn)為，該代碼幾乎可以確認(rèn)買方的身份，因?yàn)闆]有其他國家使用相同的號碼，而文件中的時間線與2022年后俄羅斯和中國加強(qiáng)國防合作的時期相吻合。據(jù)報(bào)道，泄露的信息還提到，在2024年至2025年期間，與“156”客戶相關(guān)的專家將在俄羅斯的設(shè)施接受培訓(xùn)，分析人士認(rèn)為，這符合在交付復(fù)雜的作戰(zhàn)航空平臺之前進(jìn)行技術(shù)調(diào)整的需要。

雖然代碼匹配似乎很明顯，但由于缺乏官方聲明，買家的身份不能被視為已確認(rèn)的事實(shí)，而客戶是中國人的解釋仍然只是基于文件模式的分析推斷，而不是任何一方的公開承認(rèn)。

中國歷來重視通過國產(chǎn)平臺發(fā)展的攻擊直升機(jī) （如直-10和直-19） ，強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)，因此從國外大量采購在戰(zhàn)略上屬于不尋常的舉動，也因此引起了國防規(guī)劃者的高度關(guān)注。一種解釋是，這些直升機(jī)可能用于執(zhí)行本地平臺無法完全滿足的特定任務(wù)，而不是取代國內(nèi)生產(chǎn)，但泄露的文件并沒有為此次購買的目的提供明確的操作理由。

影響解讀的另一個因素是訂單的規(guī)模，因?yàn)榧词箤τ谝粋€主要的軍事強(qiáng)國來說，購買48架直升機(jī)也是一筆巨款，這表明存在特定的作戰(zhàn)需求，而不僅僅是對現(xiàn)有機(jī)隊(duì)的例行補(bǔ)充。由于該文件僅描述了計(jì)劃和協(xié)調(diào)，因此不排除出口計(jì)劃已經(jīng)制定，但由于戰(zhàn)時生產(chǎn)優(yōu)先事項(xiàng)、制裁壓力或不斷變化的戰(zhàn)略需求而被推遲、更改或取消的可能性。

在 中 俄政治關(guān)系日益密切之際，泄密事件的傳播也加劇了人們的這種看法，即該項(xiàng)目是更廣泛的防務(wù)合作模式的一部分，盡管僅憑現(xiàn)有材料不足以確定這種關(guān)系的真實(shí)程度。對于國防分析人士來說，關(guān)鍵問題不在于這些文件是否存在，而在于它們是否會導(dǎo)致實(shí)際交付，因?yàn)檫@一區(qū)別決定了這一事件反映的是權(quán)力地位的真正轉(zhuǎn)變，還是僅僅是一項(xiàng)未實(shí)現(xiàn)的出口提案。

卡-52M的性能和作戰(zhàn)原理

卡-52M是俄羅斯卡-52“短吻鱷”攻擊直升機(jī)的最新現(xiàn)代化版本，配備了新的航空電子設(shè)備、功率更高的機(jī)載計(jì)算機(jī)和有源相控陣?yán)走_(dá)，能夠提高探測范圍和在各種天氣條件和夜間作戰(zhàn)中的作戰(zhàn)能力。根據(jù)泄露文件中的細(xì)節(jié)，升級后的版本還包括與無人機(jī)更好地集成，用于偵察和打擊協(xié)調(diào)，這反映了在日益依賴實(shí)時數(shù)據(jù)共享的現(xiàn)代戰(zhàn)場環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的重要性。據(jù)報(bào)道，與之前的版本相比，該直升機(jī)支持使用遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器，從而可以從安全距離進(jìn)行攻擊，并有可能減少在執(zhí)行攻擊任務(wù)時暴露于近程防空系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。

分析人士還強(qiáng)調(diào)，像卡-52系列這樣的共軸雙旋翼直升機(jī)以其在高溫和高海拔條件下的出色性能而聞名，這一特點(diǎn)對于在山區(qū)作業(yè)可能非常重要，因?yàn)閭鹘y(tǒng)布局直升機(jī)在這種區(qū)域的升力效率通常會降低。

資料圖：俄軍卡-52M直升機(jī)。

雖然泄露的文件明確提到了陸基卡-52M，但觀察人士猜測，這種興趣可能與 ?；?卡-52K的評估有關(guān)，該型號通常與兩棲艦艇和航母等平臺聯(lián)系在一起，盡管該文件中沒有提到該型號。中國目前擁有多種國產(chǎn)攻擊直升機(jī)，因此購買外國設(shè)計(jì)更多的是一種特殊需要，而不是缺乏國內(nèi)能力，但泄露的文件并沒有解釋采購的真正目的。另一種解釋是，這架直升機(jī)可能被用于測試或技術(shù)評估目的，這種做法有時會用于研究外部設(shè)計(jì)特征，而不一定使其成為作戰(zhàn)服務(wù)的主要平臺。

由于卡-52M采用了新型傳感器、改進(jìn)的武器集成和現(xiàn)代化的數(shù)字航空電子系統(tǒng)，分析人士認(rèn)為該平臺作為未來的發(fā)展參考具有潛在的吸引力，盡管它不一定會在實(shí)際作戰(zhàn)中大量使用。該文件缺乏明確的操作理由，使得此次采購的戰(zhàn)略目的可以有多種解釋，這種情況導(dǎo)致自泄露事件開始傳播以來，國防論壇上出現(xiàn)了各種理論。

在兩國政府確認(rèn)該交易的存在之前，任何關(guān)于為何購買直升機(jī)的評估都仍屬推測，分析人士堅(jiān)持認(rèn)為，泄露的文件僅描述了采購計(jì)劃，而非已確定的作戰(zhàn)原則。

制裁壓力與俄羅斯出口戰(zhàn)略

卡-52M出口計(jì)劃的出現(xiàn)正值俄羅斯國防工業(yè)在國際制裁和戰(zhàn)爭需求的壓力下運(yùn)作之際，這種情況使得對外銷售在經(jīng)濟(jì)上非常重要，但同時也給后勤和生產(chǎn)能力帶來了挑戰(zhàn)。烏克蘭沖突中卡-52直升機(jī)遭受重大損失的報(bào)道引發(fā)了人們對俄羅斯方面生產(chǎn)能力的質(zhì)疑，但泄露的內(nèi)部信件表明，出口計(jì)劃仍在考慮之中，同時也要滿足自身部隊(duì)的需求。如果消息屬實(shí)，那么在沖突持續(xù)期間仍愿意計(jì)劃大規(guī)模出口貨物，表明盡管工業(yè)基礎(chǔ)面臨壓力，俄羅斯仍然依賴武器銷售作為收入來源和戰(zhàn)略影響力工具。

該文件中概述的付款結(jié)構(gòu)，包括分階段融資和收到貨物后付款，與俄羅斯以往的國防出口做法一致，這表明該交易被包裝成一份正常的商業(yè)合同，而不是與戰(zhàn)爭相關(guān)的緊急援助。與此同時，影響零部件、物流和國際銀行系統(tǒng)的限制可能會使此類協(xié)議的實(shí)施變得復(fù)雜，從而導(dǎo)致交付延遲或原計(jì)劃時間表的變更。

內(nèi)部信函中提到的2025年至2027年的生產(chǎn)窗口表明，如果該計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行，將會持續(xù)數(shù)年時間，而不是立即交付，從而最大限度地減少對俄羅斯作戰(zhàn)準(zhǔn)備的短期影響。由于目前尚無確切的交付報(bào)告，因此尚不清楚在俄羅斯國防優(yōu)先事項(xiàng)發(fā)生變化后，出口計(jì)劃是否仍然有效，尤其是在戰(zhàn)爭需求可能優(yōu)先于海外合同的情況下。此次泄密事件凸顯了在維持出口承諾和確保國內(nèi)軍事行動不受影響之間所面臨的緊張關(guān)系，在當(dāng)前充滿制裁和戰(zhàn)略壓力的地緣政治環(huán)境中，這種平衡變得越來越難以實(shí)現(xiàn)。

分析人士指出，盡管這只是一份規(guī)劃文件，但這份文件仍然很重要，因?yàn)樗砻鲊拦I(yè)如何在生產(chǎn)不確定性和運(yùn)營挑戰(zhàn)的情況下努力維持海外合同。在這種情況下，卡-52M泄露的相關(guān)文件給人一種印象，即俄羅斯至少準(zhǔn)備在泄露的文件所指的時期內(nèi)繼續(xù)大規(guī)模出口攻擊直升機(jī)，但并不能保證該計(jì)劃會真正得到實(shí)施。

對中 俄 軍事合作的戰(zhàn)略意義

中國有可能成為俄羅斯大型攻擊直升機(jī)機(jī)隊(duì)的客戶，這令人感到好奇，因?yàn)樵诒本┒嗄陙硪恢睆?qiáng)調(diào)自主發(fā)展國內(nèi)國防航空航天工業(yè)之后，這種舉動實(shí)屬罕見。如果該協(xié)議最終達(dá)成，這可能表明一種選擇性合作形式，即在不損害中國在主要武器系統(tǒng)研發(fā)方面自主研發(fā)的總體政策的前提下，利用外國技術(shù)滿足特定需求。

對于俄羅斯而言，在進(jìn)入西方市場受限之際，向關(guān)鍵戰(zhàn)略伙伴提供先進(jìn)的戰(zhàn)斗直升機(jī)將加強(qiáng)國防工業(yè)聯(lián)系，這使得從經(jīng)濟(jì)和地緣政治角度來看，與非西方客戶的合作變得越來越重要。泄露的文件并不能證明交付確實(shí)發(fā)生了，但它們確實(shí)表明，即使相關(guān)政府沒有公開宣布國防談判，幕后也可能存在一定程度的協(xié)調(diào)。由于該材料涉及合同、供應(yīng)商指示和技術(shù)培訓(xùn)，而不是政治聲明，因此它罕見地揭示了武器出口程序中一些通常要到實(shí)施的最后階段才會公開的方面。

由于沒有視覺確認(rèn)或官方報(bào)告表明卡-52M已在中國服役，因此目前還無法評估其實(shí)際作戰(zhàn)影響，分析人士強(qiáng)調(diào)，該文件的存在并不一定意味著該機(jī)型已部署到實(shí)戰(zhàn)中。然而，如果這項(xiàng)擬議訂單得以實(shí)現(xiàn)，其規(guī)模之大足以影響區(qū)域權(quán)力結(jié)構(gòu)計(jì)算，尤其是在需要具有特殊性能的旋翼平臺的高空或兩棲作戰(zhàn)場景中。

2026年初公布的文件，以及有關(guān)參觀“進(jìn)步”工廠的報(bào)道，進(jìn)一步加劇了人們的猜測，即該計(jì)劃可能仍在考慮之中，盡管它尚未進(jìn)入全面實(shí)施階段。由于俄羅斯和中國都嚴(yán)格控制與軍事采購相關(guān)的信息，缺乏官方確認(rèn)并不能解決問題，分析人士只能依靠行業(yè)信函和供應(yīng)商請求等間接線索。

目前來看，泄露的信息表明存在一項(xiàng)出口計(jì)劃，該計(jì)劃已進(jìn)入高級官僚階段，但尚未得到官方確認(rèn)，這使得卡-52M交易的可能性成為2026年最受關(guān)注的國防工業(yè)發(fā)展之一。