美政府施壓新聞界，竟威脅吊銷新聞執(zhí)照，民主黨委員挺身而出

美國聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾近期就伊朗戰(zhàn)爭相關(guān)報道，向美國各大廣播電視網(wǎng)發(fā)出嚴厲警告，明確告誡其規(guī)范報道行為。值得注意的是，這并非卡爾首次對媒體發(fā)出威脅，此前他就曾因脫口秀主持人發(fā)表針對總統(tǒng)唐納德·特朗普的不同觀點，而對相關(guān)媒體機構(gòu)發(fā)出過類似施壓警告，其監(jiān)管行為始終帶有鮮明的政治傾向。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于周日在其社交媒體賬號上公開表態(tài)，對聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾“正在審查”一些他口中“極不愛國‘新聞’機構(gòu)”的廣播執(zhí)照這一行為，感到“無比激動”，公開表達了對卡爾這一舉措的支持與肯定。據(jù)悉，卡爾的此次警告并非無的放矢，而是直接針對特朗普此前對伊朗戰(zhàn)爭媒體報道的不滿與抱怨。就在周六，卡爾已率先向所有“散布謠言和歪曲新聞——也就是假新聞”的廣播電視網(wǎng)發(fā)出明確威脅，態(tài)度強硬地聲稱，除非這些媒體機構(gòu)能夠“改弦易轍”，規(guī)范自身的新聞報道行為，否則聯(lián)邦通信委員會將采取吊銷其廣播執(zhí)照的嚴厲處罰措施，以此逼迫媒體服從監(jiān)管、調(diào)整報道導(dǎo)向。

美國有線電視新聞網(wǎng)自身也對此事進行了報道，披露卡爾是在特朗普的海湖莊園發(fā)出此次吊銷廣播執(zhí)照威脅的，當時還有目擊者看到他“正在與特朗普交談”，這也讓外界更加質(zhì)疑其行為的獨立性，認為其監(jiān)管舉動是在迎合特朗普的政治訴求。不過，外界普遍認為，盡管卡爾態(tài)度強硬，但作為特朗普在聯(lián)邦通信委員會安插的“攻擊犬”，他在這場針對新聞媒體的“十字軍東征”式監(jiān)管中，“幾乎沒有權(quán)力將威脅付諸實踐”。從機構(gòu)職能來看，聯(lián)邦通信委員會的監(jiān)管范圍存在明確限制，并不直接監(jiān)管全國性的有線新聞或廣播電視網(wǎng)，其監(jiān)管權(quán)限僅覆蓋這些媒體的地方電視臺和附屬機構(gòu)，這也使得其吊銷執(zhí)照的威脅大打折扣。

聯(lián)邦通信委員會中唯一的民主黨委員安娜·戈麥斯第一時間在X平臺上發(fā)聲，明確反對卡爾的這一舉措，她表示，卡爾的威脅“違反了第一修正案，注定會無果而終”，強調(diào)新聞自由是美國憲法賦予的基本權(quán)利，任何政府機構(gòu)都無權(quán)隨意干預(yù)。同時，她還公開呼吁：“廣播公司應(yīng)繼續(xù)堅定且獨立地報道新聞，堅守新聞?wù)鎸嵭栽瓌t，不受政治壓力的干擾。”

公益律師安德魯·杰伊·施瓦茨曼也對卡爾的威脅作出回應(yīng)，他明確表示，卡爾在撤銷廣播執(zhí)照方面的“威脅是空洞的”，從法律程序和機構(gòu)權(quán)限來看，其威脅難以真正落地執(zhí)行。但相關(guān)分析人士也指出，盡管卡爾無法直接吊銷全國性廣播電視網(wǎng)的執(zhí)照，但他可以通過壓制監(jiān)管審批等“隱性威脅”，對媒體機構(gòu)施加壓力，這種隱性手段確實為他提供了一把“真正的鐵錘”，能夠間接影響媒體的報道導(dǎo)向，迫使媒體進行自我審查。

廣播電視數(shù)字新聞協(xié)會首席執(zhí)行官塔拉·普基則對卡爾的行為進行了嚴厲批評，她明確表示，卡爾的所作所為“所描述的正是政府對新聞界的控制”，這種通過監(jiān)管手段干預(yù)新聞自由的行為，嚴重違背了新聞行業(yè)的獨立原則，也引發(fā)了整個新聞界對自身發(fā)展的擔憂。