美國聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾近期就伊朗戰(zhàn)爭相關(guān)報道,向美國各大廣播電視網(wǎng)發(fā)出嚴厲警告,明確告誡其規(guī)范報道行為。值得注意的是,這并非卡爾首次對媒體發(fā)出威脅,此前他就曾因脫口秀主持人發(fā)表針對總統(tǒng)唐納德·特朗普的不同觀點,而對相關(guān)媒體機構(gòu)發(fā)出過類似施壓警告,其監(jiān)管行為始終帶有鮮明的政治傾向。
![]()
美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于周日在其社交媒體賬號上公開表態(tài),對聯(lián)邦通信委員會主席布倫丹·卡爾“正在審查”一些他口中“極不愛國‘新聞’機構(gòu)”的廣播執(zhí)照這一行為,感到“無比激動”,公開表達了對卡爾這一舉措的支持與肯定。據(jù)悉,卡爾的此次警告并非無的放矢,而是直接針對特朗普此前對伊朗戰(zhàn)爭媒體報道的不滿與抱怨。就在周六,卡爾已率先向所有“散布謠言和歪曲新聞——也就是假新聞”的廣播電視網(wǎng)發(fā)出明確威脅,態(tài)度強硬地聲稱,除非這些媒體機構(gòu)能夠“改弦易轍”,規(guī)范自身的新聞報道行為,否則聯(lián)邦通信委員會將采取吊銷其廣播執(zhí)照的嚴厲處罰措施,以此逼迫媒體服從監(jiān)管、調(diào)整報道導(dǎo)向。
![]()
![]()
美國有線電視新聞網(wǎng)自身也對此事進行了報道,披露卡爾是在特朗普的海湖莊園發(fā)出此次吊銷廣播執(zhí)照威脅的,當時還有目擊者看到他“正在與特朗普交談”,這也讓外界更加質(zhì)疑其行為的獨立性,認為其監(jiān)管舉動是在迎合特朗普的政治訴求。不過,外界普遍認為,盡管卡爾態(tài)度強硬,但作為特朗普在聯(lián)邦通信委員會安插的“攻擊犬”,他在這場針對新聞媒體的“十字軍東征”式監(jiān)管中,“幾乎沒有權(quán)力將威脅付諸實踐”。從機構(gòu)職能來看,聯(lián)邦通信委員會的監(jiān)管范圍存在明確限制,并不直接監(jiān)管全國性的有線新聞或廣播電視網(wǎng),其監(jiān)管權(quán)限僅覆蓋這些媒體的地方電視臺和附屬機構(gòu),這也使得其吊銷執(zhí)照的威脅大打折扣。
![]()
聯(lián)邦通信委員會中唯一的民主黨委員安娜·戈麥斯第一時間在X平臺上發(fā)聲,明確反對卡爾的這一舉措,她表示,卡爾的威脅“違反了第一修正案,注定會無果而終”,強調(diào)新聞自由是美國憲法賦予的基本權(quán)利,任何政府機構(gòu)都無權(quán)隨意干預(yù)。同時,她還公開呼吁:“廣播公司應(yīng)繼續(xù)堅定且獨立地報道新聞,堅守新聞?wù)鎸嵭栽瓌t,不受政治壓力的干擾。”
![]()
公益律師安德魯·杰伊·施瓦茨曼也對卡爾的威脅作出回應(yīng),他明確表示,卡爾在撤銷廣播執(zhí)照方面的“威脅是空洞的”,從法律程序和機構(gòu)權(quán)限來看,其威脅難以真正落地執(zhí)行。但相關(guān)分析人士也指出,盡管卡爾無法直接吊銷全國性廣播電視網(wǎng)的執(zhí)照,但他可以通過壓制監(jiān)管審批等“隱性威脅”,對媒體機構(gòu)施加壓力,這種隱性手段確實為他提供了一把“真正的鐵錘”,能夠間接影響媒體的報道導(dǎo)向,迫使媒體進行自我審查。
![]()
廣播電視數(shù)字新聞協(xié)會首席執(zhí)行官塔拉·普基則對卡爾的行為進行了嚴厲批評,她明確表示,卡爾的所作所為“所描述的正是政府對新聞界的控制”,這種通過監(jiān)管手段干預(yù)新聞自由的行為,嚴重違背了新聞行業(yè)的獨立原則,也引發(fā)了整個新聞界對自身發(fā)展的擔憂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.