歐洲六國建新群，四大盟友轉向中國，特朗普毀美國百年基業

歐洲6大核心國家公然“抱團”，悄然推進“新群”組建計劃，美國4個傳統歐洲盟友接連轉向中國，深化雙邊務實合作，一系列動作直指特朗普政府的單邊霸權政策。

特朗普的偏執施策，不僅徹底撕裂了跨大西洋聯盟，更親手動搖了美國百年積累的盟友根基，讓昔日的“霸主榮光”淪為空談。

這到底是怎么回事？美國的4打盟友為什么要轉向中國？歐洲6國要組建什么新群？

2026年3月15日，加拿大總理卡尼、挪威首相、瑞典首相、丹麥首相弗雷澤里克森、芬蘭總統、冰島總理，六國元首在奧斯陸舉行會議，發布了聯合聲明，內容包括北極安全、集體防御、量子計算和人工智能合作。

從表面看，這只是一次常規的區域協調會議，但同一天，特朗普在接受《金融時報》采訪時，抱怨他組建的霍爾木茲海峽護航聯盟沒人響應。這兩件事背后是美國全球影響力的持續衰退。

今年2月，美國“政客新聞網”聯合英國民調機構，對美國、加拿大、英國、法國、德國五國超過一萬名成年人進行了訪問，結果讓美國戰略規劃師們十分緊張。數據顯示，加拿大有近6成的受訪者認為中國比美國更可靠，德國、法國、英國的這一比例也都超過了美國。

這是真實的民意數據，而且最關鍵的是年齡分布，18到24歲的年輕人，比他們的父輩更傾向于靠近中國。原因很簡單，年輕人通過社交媒體看到的是真實的中國，不是美國宣傳中“威脅民主”的形象。

值得一提的是，美國國內民調也出現正向反彈，約5成的美國人支持對華友好合作，其中年輕人支持率更高，這也從側面反映出美國民眾對當前對華政策的反思。奧斯陸會議上，丹麥首相弗雷澤里克森明確表示，丹麥正承受來自美國完全不可接受的壓力，這種壓力源于格陵蘭島問題。

特朗普曾公開提出要買下格陵蘭島，遭到丹麥拒絕后，美國就開始向丹麥施加壓力。這不是特朗普第一次威脅盟友，他還曾公開表示，想把加拿大變成美國第51個州，對盟友的領土主權毫不尊重。

今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上明確表態，美國主導的世界秩序已經完蛋，還說“如果你不坐在桌邊，就會出現在菜單上”，意思就是小國如果不主動抱團，就會被大國支配甚至吞并。

弗雷澤里克森在奧斯陸會議上的表態更直接，她說“舊秩序已經終結，我們必須建立新秩序”，這不是外交辭令，而是六國為了生存的真實想法。六國在會議中達成一致，要擴大國防生產、協調武器采購，表面上是為了應對北極安全威脅，實際上是為了減少對美國的依賴，避免被美國掌控。

特朗普對盟友的邏輯很簡單，平時威脅盟友交保護費，戰時要求盟友賣命。但盟友們也有自己的想法，憑什么要無條件配合？

美國一邊拖延對烏克蘭的援助，一邊要求歐洲、亞洲盟友派軍艦去霍爾木茲海峽；一邊威脅盟友的領土主權，一邊指望盟友無條件支持自己的全球戰略，這種雙重標準讓盟友們普遍不滿。

卡尼對此的判斷很準確，他說美國正在從盟友的保護者，變成“恐怖的吸血鬼”，只會榨取盟友利益，不會真正保護盟友。民調數據里還有一個關鍵細節，受訪國的民眾普遍認為中國在人工智能等先進技術領域處于領先地位。

現在中國企業在電池、電動汽車、太陽能領域，已經成為全球標準，占據了全球市場的重要份額。今年1月，加拿大與中國達成了貿易協議，實現了互利共贏；英國與中國簽署了多項高價值出口合同，帶動了本國產業發展。

法國總統馬克龍、德國總理默茨先后訪華，都帶回了中國對歐洲商品的采購訂單，給本國經濟帶來了實實在在的好處。對比之下，美國只會威脅對盟友加稅，逼迫盟友在中美之間選邊站，隨意退出世衛組織、聯合國人權理事會等國際組織，還搞“解放日”關稅大棒，損害盟友的經濟利益。

歐洲學者發現年輕人發現美國一邊指責中國威脅民主，一邊自身的民主制度漏洞百出，這種認知上的沖突，讓年輕人產生了強烈的被欺騙感，最終轉化為對美國的不滿。

而國外18到24歲的年輕人，通過TikTok、Instagram等社交媒體了解中國，看到的是中國的高鐵、電動車、AI應用，是一個快速發展、充滿活力的現代化國家。但是美國媒體卻一直炒作的“中國威脅論”，在這些真實的畫面面前，顯得十分蒼白無力。

說到底訂單流向的改變，比任何政治口號都更有說服力，盟友和民眾都能看清，和中國合作能獲得實實在在的利益，而跟著美國，只能不斷受損。

特朗普在《金融時報》采訪中，抱怨霍爾木茲海峽護航聯盟組建失敗，這件事本身就很能說明問題。他要求英國、法國、日本、韓國派軍艦前往霍爾木茲海峽護航，但各國的回應都很消極。

日本表示“部署門檻極高”，不愿意派艦；韓國說要“審慎評估”，實則是拒絕；法國直接明確拒絕；印度強調要通過談判解決問題，不參與軍事護航；只有英國表示考慮派無人艇，而且明確不是軍艦。

盟友們都清楚美國是一個隨時可能背叛盟友的老大，不愿意為了美國的戰略冒險，付出自己的代價。特朗普見狀，又警告“北約將面臨非常糟糕的未來”，但盟友們的反應很平靜，顯然已經不吃他的威脅那一套了。

更荒誕的是特朗普還威脅中國，說如果中國不配合霍爾木茲海峽護航，就可能推遲訪華。這完全是不合理的要求，中國在霍爾木茲海峽有自己的利益判斷，有自己的外交原則，不需要聽從美國的指揮，更不會被美國的威脅所脅迫。

特朗普一直喊的“美國優先”口號，最終變成了“美國獨行”的現實，沒有盟友愿意再追隨他。二戰結束后，美國花了70到80年的時間，構建了北約體系，拉攏了歐洲等眾多盟友，建立起所謂的“基于規則的國際秩序”。

這套體系的基礎，是共同的價值觀和合理的利益分配，讓盟友們愿意追隨美國。但特朗普在第一任期的4年，加上現在的任期，一直在推行單邊主義政策，親手拆毀自己建立的同盟體系，把盟友一個個推遠。

加拿大近6成、德法英超過5成的受訪者認為中國比美國更可靠，這不是一次性的民意波動，而是結構性的轉向，說明國際社會對中美兩國的認知，已經發生了根本性的變化。

民調機構的結論很直白，特朗普推行的“讓美國再次偉大”的方針，不僅沒有讓美國變得更強大，反而在“幫助中國再次偉大”。其實中國沒做什么特別的事，只是堅持做生意、搞合作，不主動挑事，不搞脅迫，始終堅持互利共贏，用實際行動贏得了國際社會的認可。

反倒是特朗普，一直在“助攻”中國，用自己的單邊主義、霸權主義行為，把盟友一個個推向中國。奧斯陸會議上，六國元首的聯合聲明標志著這些美國傳統盟友，正式開始脫離美國的掌控，尋求自主發展和多元合作。

其實中國要做的很簡單，就是繼續堅持做生意、搞合作，不主動挑事，不搞陣營對抗，始終堅持平等互利的原則，穩步推進與各國的合作。至于特朗普，他如果繼續推行當前的政策，繼續疏遠盟友、破壞國際規則，用不著別人動手，美國自己就會把自己玩廢。

歷史有時候就是這么諷刺，一個國家最大的敵人，往往不是外部的對手，而是內部的自我毀滅。美國當前的困境，不是中國造成的，而是特朗普政府的單邊主義、霸權主義政策導致的。

如果美國不及時改變政策，繼續我行我素，其全球影響力還會持續衰退，曾經的同盟體系會徹底瓦解，最終淪為孤家寡人。

并且美國國內的民意也在發生變化，芝加哥全球事務委員會的民調顯示，去年底已有53%的美國人支持對華友好合作與接觸，這是五年來首次正向反彈，其中年輕人支持中美合作的比例更高，這說明美國民眾也已經意識到，對華對抗沒有好處，合作才是正確選擇。

這種國內民意的轉變，也會進一步影響美國的對華政策，同時讓美國盟友更加看清，追隨美國搞對華對抗，不符合任何一方的利益。此外六國在奧斯陸會議上重點推進的量子計算、人工智能合作，也是為了擺脫對美國的技術依賴。

以往這些高端技術領域，主要由美國主導，六國通過聯合合作，提升自身技術實力，減少對美國的技術依附，這也是盟友離心的重要表現。同時中國在這些領域的技術領先，也為六國提供了新的合作選擇，進一步加速了它們脫離美國掌控的步伐。

并且美國逼迫盟友選邊站，不僅損害了盟友的經濟利益，也讓盟友的國家安全面臨風險。很多盟友意識到，跟著美國參與地緣沖突，只會讓自己陷入麻煩，不如與中國等國家保持合作，維護自身的和平與發展。這種認知的轉變，也是盟友們不再追隨美國的重要原因。

所以美國如果不改變單邊主義路線，只會繼續走向衰落，最終被時代所淘汰。