智慧法治學術動態（2026年第10期總第182期）

學術前沿

申衛星｜衍生數據的識別標準與產權配置

衍生數據是數據處理者在原始數據的基礎上，通過深度分析、過濾與提煉整合等處理活動生成的高附加值數據形態，具有顯著的經濟價值與社會價值。衍生數據構成與原始數據相互獨立的新數據，其識別標準是衍生數據產權配置規則得以展開的前置性問題。衍生數據應同時滿足實質改變、價值顯著增值與不可逆轉三重標準。實質改變標準是指衍生數據與原始數據在數據結構、內容或形式等維度存在實質差異；價值增值標準意味著衍生數據的使用價值和交換價值相較原始數據顯著提升；不可逆轉標準則要求衍生數據無法在經濟成本或技術難度的合理范圍內通過逆向工程還原為原始數據。衍生數據的產權配置規則可以類推適用民法典第322條，遵循意思自治原則確定權屬，在當事人沒有約定或約定不明確時，則可基于貢獻賦權原則與“數盡其用”原則，由數據處理者享有持有權、使用權和經營權等數據權利。在數據處理者未取得原始數據使用權而實施加工行為的情形，在先權利人有權依個人信息權益請求權、不當得利返還請求權或侵權損害賠償請求權獲得救濟。（全文刊《法學研究》2026年第1期）

申衛星，清華大學法學院教授。

劉艷紅｜大模型賦能法治建設的發展方向

隨著大模型技術不斷發展并賦能法治建設，應積極探索大模型賦能法治建設的應用場景及其規范化發展。大模型時代，應當完善社會主義法律體系的構建，將其嵌入數字行政系統以提升處理效率，同時嚴格監督檢法機關的司法流程，最終引導法治社會轉向均等普惠。法律垂域大模型建設應該在技術上實現高水平自立自強，通過知識蒸餾提升機器學習效率，并設置嚴格審查規范來克服ai幻覺，同時在理論框架中融入中國自主知識體系，在吸收中華優秀傳統法律文化的基礎上貫徹以人為本的核心理念。在大模型賦能法治建設時要完善包括法律規范與倫理規范在內的規范體系，并構建相應的規范監管框架。此外，大模型還應該賦能法治建設的全球化協同發展，積極推動全球對話，實現數據互通并設置專門的司法數據交流平臺，同時通過開源共享與技術援助實現真正的協同發展。（全文刊《東方法學》2026年第1期）

劉艷紅，中國政法大學刑事司法學院教授。

王正鑫｜自動化行政裁量的司法審查

自動化行政裁量的司法審查尚處于探索階段，其在司法實踐中的具體展開維度主要包括審查時點、審查方式、審查要素以及合法性瑕疵類型。自動化行政裁量的司法審查以三個關鍵問題的解決為基礎，即自動化行政裁量結果的規范屬性、個案裁量決定與自動化行政裁量結果的關系以及司法審查范圍應否囊括技術要素。在厘清前述問題的基礎上，自動化行政裁量的司法審查模式主要包含三個構建面向：一是沿循基于“自動化裁量結果—對外生效裁量決定”的二分式審查結構；二是囊括“技術—規范”要素的司法審查范圍；三是調適傳統司法審查標準的規范意涵。（全文刊《比較法研究》2026年第1期）

王正鑫，北京航空航天大學法學院助理教授。

趙擁軍｜數字行為痕跡數據保護的刑法展開

數字行為痕跡數據與個人信息之間不是相互包容關系而是交叉關系。數字行為痕跡數據從生成及價值角度劃分，可分為原生型和衍生型，以及是否可作為數據資源持有的數字行為痕跡數據。可作為數據資源持有的數字行為痕跡數據不可能是原生型而只能存在于衍生型的數據中。對于數字行為痕跡數據的刑法保護，應認可并賦予其獨立的“客體”屬性地位，從一種數據資源的視角出發，通過原生型與衍生型以及是否可作為數據資源持有而劃定不同類型的動態分層進行，確保其作為數據資源的流通利用與刑法保護之間的價值平衡，以凸顯數字行為痕跡數據的獨立屬性，最大限度地對其數據資源的實質角色進行開發利用并實現價值。（全文刊《法學論壇》2026年第1期）

趙擁軍，上海大學法學院研究員。

王遷｜再論提供互聯網點播終端服務在《著作權法》中的定性及責任承擔

酒店等經營場所在互聯網點播終端中設置已支付會員費的視頻應用程序，會在消費者點播視聽作品時形成“傳播源”，經營場所應被認定實施了放映行為。“一次傳播過程不能被劃分為數個傳播行為”的直覺和業已形成的“市場交易習慣”均不是否定該定性的理由。在通過設備實施傳播的情況下，需要將作品與設備相結合才可能形成對作品的“傳播源”。因此酒店等經營場所如未支付互聯網點播終端中視頻應用程序的會員費，就沒有對收費視聽作品創設“傳播源”。但不能認為只有作品的存儲地才可能是“傳播源”。放映權針對的是實際放映行為，因此在訴訟中原告必須證明公眾通過互聯網點播終端觀賞了其享有權利的特定視聽作品。對酒店等經營場所提供互聯網點播終端服務只可能通過集體管理組織發放一攬子許可，在計算酒店等經營場所侵犯放映權的賠償數額時，應“假設集體管理存在”，并參考集體管理組織對卡拉ok廳的許可費標準計算賠償數額。（全文刊《當代法學》2026年第1期）

王遷，華東政法大學法律學院教授。

婁金煒｜數字化治理背景下行政參與權遮蔽的生成邏輯與制度因應

權利遮蔽是指法定權利由于客觀情勢變更造成的權利內容無法被完全實現的現象，環境變動和介質基礎變化是其關鍵成因。在數字化治理中，具體行政行為中的相對人面臨著行政參與權遮蔽的困境，需要系統探討其生成邏輯。就技術引發的環境變動而言，數字化治理引發了公開行政異化、協商行政萎縮及責任行政混沌，造成了行政參與權遮蔽的不良結果；就數字化治理引發的程序介質變化而言，程序折疊下的流程結構再造和法律關系隱匿均帶來了相應的行政參與權遮蔽問題。對此，宜分別從保障義務補位和權利迭代發展出發尋求解題思路，包括以實質可理解為落腳點、以有效交互為內核、以切實可問責為方向強化治理部門的行政參與權保障義務。同時，從推進技術與知情權融合、完善陳述申辯權的保障性制度群、設置人工服務可及權三方面推動行政參與權的迭代發展。（全文刊《法學》2026年第1期）

婁金煒，浙江大學立法研究院助理研究員。

新規速遞

深圳龍崗｜《深圳市龍崗區支持openclaw&opc發展的若干措施（征求意見稿）》

北京市｜《北京市公共數據資源授權運營管理辦法（征求意見稿）》

工信部｜發布openclaw智能體“六要六不要”安全指引

司法部｜將加快推進人工智能與低空經濟立法

發布《兒童在線隱私保護法》政策聲明

法律適用

最高檢｜涉企監督與數據安全打擊并舉

3月9日，最高人民檢察院公布《最高人民檢察院工作報告（審議稿）》。《報告》披露2025年檢察履職數據：全國檢察機關辦案346.7萬件；批準逮捕66.4萬人、起訴140.4萬人。涉企領域，開展違規異地執法、趨利性執法專項監督，辦理1.99萬件，監督撤案2471件、不起訴3539人，監督解除或返還違法查封扣押凍結財物26.3億元。網絡與數據方面，起訴利用網絡犯罪18.2萬人、電詐6.9萬人，公民個人信息犯罪6142人，并辦理相關公益訴訟4456件；知識產權方面，起訴商標、著作權、商業秘密等犯罪1.9萬人，數據安全犯罪4739人。報告提出2026年將深化涉企專項監督、反壟斷與反不正當競爭檢察、加強對查封扣押凍結監督，并推進公益訴訟立法配套。（最高人民檢察院）

澳大利亞｜lululemon因違反反垃圾郵件法規，被處以70.29萬澳元罰款

3月11日消息。澳大利亞運動品牌lululemon因違反反垃圾郵件法規，被處以70.29萬澳元（約合人民幣336萬元）罰款。監管機構調查發現，在2024年12月至2025年1月期間，該公司發送了超過37萬封包含促銷內容、卻未提供退訂選項的電子郵件。澳大利亞通信和媒體管理局指出，這些郵件將訂單確認、配送更新等服務信息與營銷內容混合發送，構成了商業電子通訊，依法必須包含退訂方式。該機構警告企業，必須將服務信息與營銷內容明確區分。除繳納罰款外，lululemon已承諾接受對其合規狀況的獨立審查，并將定期向監管機構報告整改情況。（澳大利亞通信及媒體管理局）

中央網信辦｜通報春節網絡環境治理典型違法案例

3月11日，中央網信辦公布“清朗·2026年營造喜慶祥和春節網絡環境”專項行動典型案例通報。通報顯示，本次專項行動重點整治惡意挑動負面情緒、為違法活動引流、利用ai生成傳播低質“數字泔水”信息以及炮制發布不實信息等行為。截至目前，依法依約處置賬號3.9萬余個、清理違法違規信息70.8萬余條。案例一中，多平臺賬號通過性別對立、炫富攀比等內容宣揚不良價值觀，被依法依約處置；案例二中，部分賬號以“賽事競彩分析”“同城交友”等名義為賭博、色情等違法活動違規引流并提供付費咨詢，被予以處置；案例三中，部分賬號利用ai批量生成邏輯混亂、低質“數字泔水”內容，或惡意改編經典名著并配以“兒童動畫”等標簽，含血腥恐怖畫面，侵擾未成年人身心健康；案例四中，部分賬號在春節期間編造交通安全等虛假社會熱點信息誤導公眾，已被依法依約查處。（網信中國）

英國｜要求社交媒體平臺加強針對13歲以下用戶的年齡驗證措施

3月12日消息。英國監管機構要求社交媒體平臺加強針對13歲以下用戶的年齡驗證措施。媒體監管機構ofcom與數據監管機構ico已聯合致信meta、tiktok、youtube等七家主要科技公司，要求它們采取類似成人內容服務的嚴格年齡檢查機制，以阻止低齡兒童使用其平臺。目前，多數平臺依賴用戶自行申報年齡，但這種方式極易規避。ofcom數據顯示，86%的10至12歲兒童擁有自己的社交媒體賬戶。監管機構指出，平臺在將兒童安全置于產品核心方面做得還不夠。（bbc）

國家網信辦｜發布第十六批深度合成算法備案信息

3月12日，國家互聯網信息辦公室公布《國家互聯網信息辦公室關于發布第十六批深度合成服務算法備案信息的公告》。公告依據《互聯網信息服務深度合成管理規定》，公開第十六批境內深度合成服務算法備案信息，公告明確，任何單位或個人對備案信息有異議的，可通過指定郵箱提交，并需以事實為依據提供相應證據材料。公告同時提醒，尚未履行相關備案義務的深度合成服務提供者和技術支持者應盡快通過備案系統申請辦理。（網信中國）

產業發展

小米｜封測基于mimo大模型的ai交互產品miclaw

3月6日，小米宣布開始小范圍封閉測試“xiaomi miclaw”產品。據小米介紹，xiaomi miclaw擁有系統級操作能力，主要將驗證大模型在小米“人車家全生態”系統中的執行能力。xiaomi miclaw封裝了包括短信讀寫、日程讀寫與事件創建、文件讀寫、聯網搜索、啟動應用等在內的五十余種能力。在用戶授權后，xiaomi miclaw理論上還能控制所有用戶接入米家的iot設備。（小米）

騰訊｜擬內測個人微信接入openclaw

3月9日，騰訊電腦管家上線了一款名為“qclaw”的產品，功能介紹顯示可以實現“微信直接對話，遠程操控”，意即無需配置即可直接將當下火爆的ai智能助手openclaw（俗稱“龍蝦”）直接關聯微信，用戶能隨時隨地遠程讓ai“干活”。這意味著，騰訊正在將其最核心的微信生態開放給外部ai agent（智能體）。（財新網）

anthropic｜起訴美國政府

3月9日，anthropic在美國加州北區聯邦地區法院起訴美國政府，稱美國國防部將其列入“供應鏈風險”黑名單是違法的，已經對公司造成不可挽回的損害。這一訴訟來自anthropic、openai和美國政府關于ai軍用的糾紛。（鳳凰網科技）

小紅書｜治理ai托管類賬號

3月10日，小紅書官方賬號“薯管家”發布公告稱，近期，平臺發現部分用戶采用ai托管模式運營賬號，通過技術手段生成內容、發布筆記，并在評論、私信、群聊等場景中模擬真人互動，小紅書嚴格禁止任何利用技術手段模擬真人、進行非真實內容創作或虛假互動的行為，對于普通賬號偶發使用ai托管代寫、代發筆記或虛假互動的，平臺將根據違規程度，采取警告、限制內容分發等梯度處理措施；對于直接通過ai托管工具完成注冊、發布、互動的賬號，或主頁所有公開筆記均為ai托管代發的賬號，平臺將予以封禁處理。（小紅書）

meta｜推出自研ai芯片

3月11日，美國社媒巨頭meta公布了四款專為人工智能相關任務打造的自研芯片，這些專用芯片屬于meta training and inference accelerator（mtia）系列。首款新芯片mtia 300已在幾周前投入使用，主要用于訓練較小規模的ai模型，這些模型支撐著meta核心的內容排序和推薦任務。（cnbc）

智慧法治學術動態（2026年第4期總第176期）

智慧法治學術動態（2026年第5期總第177期）

智慧法治學術動態（2026年第6期總第178期）

智慧法治學術動態（2026年第7期總第179期）

智慧法治學術動態（2026年第8期總第180期）

智慧法治學術動態（2026年第9期總第181期）

上海市法學會官網

http://www.sls.org.cn

上觀號作者：上海市法學會