整理 | 鄭麗媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
兩年前,紐約的軟件開發者 Dina 剛加入亞馬遜時,她的日常工作很簡單:寫代碼;而現在,她的大部分時間卻花在另一件事上——修復內部 AI 編程工具 Kiro 生成的 Bug 代碼。
理論上來說,Kiro 本應幫助開發者更快完成任務。但在 Dina 看來,這個工具經常出現“幻覺”,生成的代碼不僅漏洞百出,還會引入新的錯誤。她不得不逐行檢查、修復,甚至干脆全部回滾重新寫。她形容自己的工作像是:“試圖用 AI 去解決一個由 AI 造成的問題。”
Dina 的經歷并不是孤例。 最近,多名亞 馬遜員工向媒體透露, 一場圍繞 AI 的大規模轉型正在悄然展開 : 公司正要求員工在幾乎所有工作流程中引入 AI,從寫代碼、產品設計到供應鏈分析,都被要求 嘗試 “AI 優先” 。
但不少員工都表示,這場看似宏大的技術轉型不僅沒有提升效率,反而讓他們的工作變得更加繁瑣。
![]()
![]()
“為了用AI而用AI”,各種“半成品”泛濫
在亞馬遜工作了十多年的供應鏈工程師 Lisa,她對 AI 的態度其實并不排斥,并承認在某些情況下,AI 確實能提供幫助。
但她的評價是:大約只有三分之一的情況下,AI 工具真的節省了時間。即便 AI 給出了結果,她還是需要仔細檢查,并與同事討論是否可靠——很多時候,這個過程反而比自己直接完成任務還要花時間。
在 Lisa 看來,問題不在于 AI 本身,而在于公司把 AI 變成了一種“必須使用的工具”。她用一個簡單的比喻來解釋這種邏輯問題:
“你會因為手里有一把錘子,就一直想著怎么用它嗎?正常做法應該是:先看具體問題,再決定需不需要用到錘子。”
但在亞馬遜內部,如今很多任務開始時,管理層問的第一個問題就是:“能不能用 AI 更快做完?”
軟件工程師 Denny 也表示,這種壓力已經改變了團隊的工作方式,很多人開始“為了用 AI 而用 AI”。他曾看到團隊里有人分享:一款內部 AI Agent 幫他節省了一周開發時間。但當 Denny 查看代碼評審記錄時,卻發現同事留下了幾十條評論,指出各種基礎問題。
最終,這些錯誤還得工程師自己手動修復。“開發周期未必會變短,甚至可能更長。”基于此,Denny 的結論很簡單:“這種壓力不僅讓代碼質量變差,還讓每個人的工作變得更多。”
除此之外,更讓員工頭疼的是,亞馬遜內部的 AI 工具數量正快速增長,但很多工具并不成熟。
長期以來,亞馬遜都有季度 Hackathon 的傳統,以鼓勵工程師開發新項目。但從去年開始,許多 Hackathon 都變成了生成式 AI Hackathon,最終誕生的大量項目大多是所謂的“開發效率工具”——問題在于,這些工具往往只是“原型”。
Denny 說,公司經理經常會向團隊推薦一些新工具,讓大家嘗試使用,但“很多其實就是 Hackathon 的產物”,還處在非常早期階段。這就導致他不得不額外花時間去測試這些 AI 工具、驗證輸出結果、再填寫內部問卷反饋。
他坦言,“很多工具其實是半成品,但公司還是鼓勵我們去用它們。”
![]()
4個月裁員3萬人,員工在焦慮中進行“AI轉型”
而這一切,均發生在亞馬遜大規模裁員的背景之下。
過去四個月里,亞馬遜已經裁掉約 3 萬名企業員工,接近其 35 萬企業員工總數的 10%。與此同時,公司仍在持續擴大 AI 投資:亞馬遜表示,今年計劃投入約 2000 億美元建設 AI 基礎設施,并宣布向 OpenAI 投資 500 億美元。
這種一邊裁員、一邊加碼 AI 的策略,也出現在其他科技公司身上。例如:
● 直接表示自動化和 AI 是重要原因;
● Pinterest 和 Autodesk 則表示,裁員是為了把更多資源投入 AI。
相比之下,亞馬遜在公開場合的表態則相對謹慎:一方面承認 AI 將提升效率并減少部分崗位,另一方面又強調近期裁員“并非由 AI 直接驅動”。
但在員工看來,這兩件事之間的聯系并不難理解。前亞馬遜產品經理 Maria 認為,這背后其實有一筆“沒說出口的賬”。她解釋說:
“如果 AI 可以幫一個人節省兩小時的工作時間,那最終就會被轉化為崗位成本的節省。”
換句話說,當效率提升被量化后,崗位減少往往會成為最終結果。
在這種氛圍下,不少員工自然會感到焦慮。如 Denny 所說:“如果我們不轉向 AI,就可能被公司認為已經過時,在下一輪裁員中被淘汰。”
還有一些員工甚至擔心,公司其實是在利用他們訓練未來的自動化系統——一位軟件工程師 Sarah 就有這種感覺。Sarah 表示,她現在經常需要為 AI 編寫非常詳細的操作流程,讓系統能夠理解工作步驟并生成更好的輸出:
“有時候,我感覺我的工作就是在訓練一個最終會取代我的 AI。”
![]()
AI還帶來了新的“職場監控”
除了效率問題,亞馬遜員工還發現,AI 推動帶來了新的監控方式。
據了解,亞馬遜內部有一個系統叫 Amazon Connections。過去,這個系統主要用于收集員工對團隊協作、工作滿意度等方面的反饋。但過去一年,這些問題越來越集中在 AI 上,比如:
● 你是否在日常工作中使用 AI?
● 使用頻率是多少?
● 你是否是 AI 的“重度用戶”?
此外,公司還推出了新的 AI 使用監控儀表盤,管理者可以看到團隊成員使用 AI 工具的情況,包括使用頻率和深度。一些團隊甚至還設定了目標:至少 80% 的成員要每周使用 AI 工具。
甚至,員工對 AI 的使用情況還出現在了晉升材料中。Lisa 就透露,亞馬遜的內部晉升文檔現在多了一項問題:“這個人是如何利用 AI 的?”
以上種種跡象,不禁讓一些人懷疑:公司可能更愿意留下那些積極支持 AI 的員工。
![]()
CEO早就說過AI會減少員工,而“留下的人會被要求更拼命”
事實上,亞馬遜 CEO Andy Jassy 早在去年就已經公開表達了類似觀點。
在去年一封發給全體員工的郵件中,他明確表示:隨著 AI 提升生產效率,公司未來的企業員工數量可能會減少。為此,他鼓勵員工主動擁抱 AI,包括學習 AI 工具、參加培訓,并在工作中盡可能多地嘗試 AI。
而在另一場全員會議上,Andy Jassy還提到希望亞馬遜像“世界上最大的創業公司”一樣保持精干,并提醒員工,公司的競爭對手包括那些每周工作7天、每天工作15小時的創業公司。
在一些老員工看來,這種說法無疑傳遞了一個明顯的信息:
“這其實是在暗示,留下來的員工需要工作得更久、更拼命。”
如果公司增長不再像過去那樣迅猛,那么提升利潤的另一種方式就是從員工身上擠出更多利潤、提高其生產效率——而 AI,正是實現這一目標的核心工具。
參考鏈接:https://www.theguardian.com/technology/ng-interactive/2026/mar/11/amazon-artificial-intelligence
【活動分享】 "48 小時,與 50+ 位大廠技術決策者,共探 AI 落地真路徑。"
由 CSDN&奇點智能研究院聯合舉辦的「全球機器學習技術大會」正式升級為「奇點智能技術大會」。2026 奇點智能技術大會將于 4 月 17-18 日在上海環球港凱悅酒店正式召開,大會聚焦大模型技術演進、智能體系統工程、OpenClaw 生態實踐及 AI 行業落地等十二大專題板塊,特邀來自BAT、京東、微軟、小紅書、美團等頭部企業的 50+ 位技術決策者分享實戰案例。旨在幫助技術管理者與一線 AI 落地人員規避選型風險、降低試錯成本、獲取可復用的工程方法論,真正實現 AI 技術的規模化落地與商業價值轉化。這不僅是一場技術的盛宴,更是決策者把握 2026 AI 拐點的戰略機會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.