司考與法學院拉鋸戰：當公平遭遇高額學費，誰堵住了普通人的路？

近日，韓國媒體爆料稱，難度極高、通過率極低的韓國“天下第一考”——司法考試可能復活。雖然韓國總統府已否認相關消息，但由于近年來韓國選拔法律人才的法學院制度遭到質疑，“司法考試復活”仍成為韓國社會關注的焦點。

有韓媒報道稱，韓國總統府正在研究在現行法學院制度之外，通過司法考試每年追加選拔50至150名法律職業人員。韓國總統府發言人姜由楨11日晚發布公告否認，稱有關報道“不屬實”。

長期以來，韓國社會對司法考試和法學院制度的優劣爭論不休。司法考試曾是韓國選拔法律職業人員的主要途徑，其難度極高，年均通過率長期維持在3%以下，某些年份甚至不足1%，通過的人可以說是精英中的精英。鑒于律師、檢察官、法官這些職業在韓國的特殊地位，不看出身和家庭、只看結果的司法考試制度被韓國社會視為普通人逆襲的重要渠道。

也有很多人為擠上這一“獨木橋”付出了巨大代價。不少韓國年輕人長期脫離社會，年復一年備考，成為“司考浪人”，更有甚者耗盡家庭積蓄，最終也未能如愿。此外，司法考試通過者中，首爾大學學生比例極高，以該大學為核心的法律界壟斷勢力逐漸形成。

為減少長期備考造成的資源浪費，也為了削弱首爾大學“一家獨大”的情況，韓國將法律人才培養從“考試中心”轉向“教育中心”。2009年，韓國正式引入法學院制度。在這一新制度下，韓國多所大學開辦法學院，年輕人在完成學士學位課程后，必須再完成3年法學院課程，才有資格參與相關考試并成為法律從業者。很長一段時間內，法學院制度與司法考試在韓國并行，直到2017年司法考試正式停辦。

法學院制度近年來因為各種各樣的問題受到詬病。部分意見認為，高昂的學費大幅提高了法律職業的準入門檻，影響人才選拔的公平性。韓國Daum網站2025年6月曾援引數據稱，2024年韓國全國25所法學院的平均年學費達到1447萬韓元（約合6.7萬元人民幣）。

在去年6月光州舉行的一場市政廳會議上，有市民建議恢復司法考試，并指出“只有法學院畢業生才能成為律師，而能進入法學院的人往往是家庭條件較好的人”。李在明當時對此表示“在一定程度上認同”，并坦言現行法學院制度在法律人才培養路徑上“似乎存在問題”。但他也承認，法學院制度已經建立很久了，要廢除并不容易。