美國(guó)富豪為保住油井，拿錢養(yǎng)偽科學(xué)，全球變暖真相被掩蓋幾十年

每天都有關(guān)于億萬(wàn)富翁利用自身影響力扭曲體制以謀取私利的新聞，或是政客們?yōu)樗麄兲峁p稅、政府合同。在當(dāng)今這個(gè)新鍍金時(shí)代，美國(guó)900多名億萬(wàn)富翁對(duì)國(guó)家的選舉、經(jīng)濟(jì)、政府政策和新聞媒體擁有過(guò)大的影響力。美國(guó)人迫切需要發(fā)起一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)來(lái)限制他們的權(quán)力，以維護(hù)我們殘存的民主，并確保經(jīng)濟(jì)具備基本的公平性。

令人深感不安的是，在塑造國(guó)家政治和政策方面，億萬(wàn)富翁的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通美國(guó)人，無(wú)論他們是汽車工人、教師、護(hù)士、木匠還是超市收銀員。更令人憂心的是，眾多億萬(wàn)富翁支持美國(guó)歷史上總統(tǒng)，無(wú)論是通過(guò)向其競(jìng)選活動(dòng)捐款，還是為他那金碧輝煌的舞廳慷慨解囊。

11位總財(cái)富達(dá)1.35萬(wàn)億美元的億萬(wàn)富翁出席了唐納德·特朗普的第二次就職典禮或相關(guān)活動(dòng)。由大衛(wèi)·埃里森控制、并得到其父——世界第六大富豪拉里·埃里森支持的天空之舞公司，剛剛達(dá)成了一項(xiàng)價(jià)值1100億美元的收購(gòu)華納兄弟的交易。毫無(wú)疑問(wèn)，他們會(huì)讓華納旗下的美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)對(duì)特朗普變得更加友好，就像他們對(duì)哥倫比亞廣播公司新聞所做的那樣。

馬克·扎克伯格的Meta計(jì)劃在今年的政治競(jìng)選中投入6500萬(wàn)美元，以支持那些與他一樣反感監(jiān)管人工智能行業(yè)的候選人。擁有連接底特律和加拿大大使橋的馬修·莫羅恩，向一個(gè)“讓美國(guó)再次偉大”組織捐贈(zèng)了100萬(wàn)美元，不久之后，特朗普就威脅要阻止一座競(jìng)爭(zhēng)性橋梁的開通，而加拿大為建造這座橋梁支付了超過(guò)40億美元。加密貨幣領(lǐng)域的億萬(wàn)富翁計(jì)劃花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元，在今年的俄亥俄州參議院競(jìng)選中擊敗民主黨人謝羅德·布朗，希望重演2024年的一幕——當(dāng)時(shí)加密貨幣行業(yè)4000萬(wàn)美元的捐款是擊敗布朗的關(guān)鍵，而布朗一直是加密貨幣的批評(píng)者，也是參議院中最堅(jiān)定的工人階級(jí)捍衛(wèi)者。

魯珀特·默多克和其他億萬(wàn)富翁媒體大亨將政治對(duì)話推向了右翼。埃隆·馬斯克以440億美元收購(gòu)?fù)铺睾?，將其變成了一個(gè)極右翼、經(jīng)常充斥種族主義的回音室；杰夫·貝佐斯則讓《華盛頓郵報(bào)》對(duì)特朗普更加友好，阻止其支持卡瑪拉·哈里斯，并使其社論版面急劇右傾。作為反工會(huì)運(yùn)動(dòng)的先鋒，馬斯克的SpaceX和貝佐斯的亞馬遜甚至試圖讓國(guó)家勞資關(guān)系委員會(huì)被宣布違憲，該委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督工會(huì)選舉、打擊企業(yè)非法反工會(huì)活動(dòng)。

超級(jí)富豪精英在特朗普的“偉大美麗法案”中獲得了大量好處。據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)稱，在其2萬(wàn)億美元的減稅中，有7500億美元將流向最富有的1%的美國(guó)人。該法律還允許企業(yè)注銷私人飛機(jī)成本，并大幅增加超級(jí)富豪可免稅留給繼承人的金額；特朗普通過(guò)旨在削弱各州監(jiān)管人工智能法律的行政命令，也幫了科技億萬(wàn)富翁一個(gè)大忙。

在億萬(wàn)富翁去年捐贈(zèng)超過(guò)4.5億美元幫助特朗普當(dāng)選后，特朗普任命了十幾位億萬(wàn)富翁擔(dān)任高層職務(wù)，包括教育部長(zhǎng)琳達(dá)·麥克馬洪、商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克以及首席伊朗/烏克蘭/加沙談判代表史蒂夫·威特科夫。特朗普還要求馬斯克在所謂的“政府效率部”領(lǐng)導(dǎo)“拆遷隊(duì)”。

特朗普忙于與億萬(wàn)富翁交際迎合，常常忘記了他承諾要為之奮斗的“被遺忘的美國(guó)人”。去年春天，全球最富有的加密貨幣高管趙長(zhǎng)鵬，讓其創(chuàng)立的幣安公司采取非常規(guī)措施提振特朗普家族的加密貨幣公司“World Liberty Financial”，使其市值從1.27億美元飆升至超21億美元。

長(zhǎng)期以來(lái)，我對(duì)化石燃料巨頭查爾斯·科赫和大衛(wèi)·科赫的行為深感憤怒。他們?cè)?0世紀(jì)90年代資助否認(rèn)人類造成全球變暖的研究報(bào)告，推動(dòng)氣候否認(rèn)運(yùn)動(dòng)，還資助智庫(kù)和政客宣揚(yáng)這些可疑報(bào)告，斷言全球變暖是騙局，只為維護(hù)自身化石燃料產(chǎn)業(yè)利益。

“我們正處于美國(guó)寡頭前所未有的權(quán)力攫取之中，”諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼最近在Substack上寫道，“這種權(quán)力攫取可以說(shuō)是當(dāng)代美國(guó)政治中最重要的一點(diǎn)。”

不平等正在加劇，自2017年以來(lái)，美國(guó)億萬(wàn)富翁數(shù)量激增50%以上。最富有的1%的人財(cái)富增加一倍多，擁有全國(guó)32%的財(cái)富，是底層50%的人10倍以上；最富有的0.1%的人擁有全國(guó)14.4%的財(cái)富，自1990年以來(lái)上升了6個(gè)百分點(diǎn)。

2024年選舉中，排名前六的捐贈(zèng)者每人捐款超1億美元，絕大多數(shù)捐給共和黨人，總計(jì)近10億美元。據(jù)“公開秘密”網(wǎng)站報(bào)道，馬斯克以超2.8億美元位居榜首，蒂莫西·梅隆、米里亞姆·阿德爾森緊隨其后，邁克爾·布隆伯格作為民主黨最大捐贈(zèng)者，捐款6400萬(wàn)美元。

據(jù)“公民支持稅收公平”組織稱，100個(gè)億萬(wàn)富翁家族在2024年聯(lián)邦選舉中捐贈(zèng)26億美元，占總支出的六分之一。2010年最高法院“聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案”裁決打開無(wú)限制捐贈(zèng)閘門后，億萬(wàn)富翁政治支出自2010年以來(lái)增長(zhǎng)160倍，自2020年以來(lái)增長(zhǎng)2.5倍——2008年為1600萬(wàn)美元，2012年為2.31億美元，2024年飆升至26億美元。

如果沒(méi)有億萬(wàn)富翁的捐款，尤其是馬斯克超2.8億美元的捐款，特朗普很可能會(huì)輸給卡瑪拉·哈里斯。《紐約時(shí)報(bào)》分析發(fā)現(xiàn)，2024年美國(guó)億萬(wàn)富翁及其家族向共和黨捐贈(zèng)的資金是民主黨的五倍，億萬(wàn)富翁占贊揚(yáng)特朗普外部支出的61%，占攻擊哈里斯外部資金的71%。

億萬(wàn)富翁的捐款在2024年蒙大拿州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州參議院席位翻轉(zhuǎn)中起到關(guān)鍵作用，助共和黨贏回參議院控制權(quán)。在蒙大拿州，64位億萬(wàn)富翁及其家族向共和黨獲勝者蒂姆·希伊捐贈(zèng)4700萬(wàn)美元，希伊隨后共同發(fā)起取消遺產(chǎn)稅的參議院法案，這正是億萬(wàn)富翁夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。如果你沒(méi)有意識(shí)到億萬(wàn)富翁有多強(qiáng)大，那說(shuō)明你沒(méi)有關(guān)注。

削弱億萬(wàn)富翁影響力的關(guān)鍵，許多人認(rèn)為是推翻“聯(lián)合公民”裁決，但這需要重組最高法院或頒布憲法修正案，而億萬(wàn)富翁可通過(guò)巨額捐款阻止修正案通過(guò)。蒙大拿州和其他11個(gè)州的立法者正試圖通過(guò)地方立法規(guī)避該裁決，限制企業(yè)競(jìng)選捐款能力。

但賦予普通美國(guó)人更多政治權(quán)力的最簡(jiǎn)單方法，是頒布更多公共融資法律。布倫南司法中心表示，小額捐贈(zèng)者公共融資能有效放大普通人的政治聲音，紐約市的競(jìng)選融資法就是典范——為高達(dá)250美元的捐款提供八比一的匹配。

對(duì)財(cái)富稅的支持正在迅速增長(zhǎng)。本月初，伯尼·桑德斯和眾議員羅·卡納提議對(duì)億萬(wàn)富翁征收5%的年度財(cái)富稅，10年內(nèi)可籌集4.4萬(wàn)億美元，用于改善工薪家庭的醫(yī)療保險(xiǎn)、兒童保育和住房條件；加州一個(gè)醫(yī)療保健工會(huì)也在推動(dòng)對(duì)億萬(wàn)富翁征收一次性5%的財(cái)富稅。億萬(wàn)富翁抱怨此舉不公平，但即便財(cái)富縮水，他們的生活仍遠(yuǎn)優(yōu)于普通人。加州大學(xué)伯克利分校教授伊曼紐爾·塞斯和加布里埃爾·祖克曼贊揚(yáng)該提議，稱其能在15年后將典型億萬(wàn)富翁財(cái)富減半，打破財(cái)富集中局面。

最后，我們需要建立一場(chǎng)包含民主黨人、獨(dú)立人士和共和黨人的強(qiáng)大運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)通過(guò)推翻“聯(lián)合公民”裁決的憲法修正案，遏制億萬(wàn)富翁權(quán)力。

人們對(duì)億萬(wàn)富翁討好特朗普的行為日益失望，對(duì)科技億萬(wàn)富翁開發(fā)人工智能時(shí)無(wú)視公眾利益、漠視就業(yè)危機(jī)的態(tài)度也愈發(fā)憤怒。得克薩斯州參議院候選人詹姆斯·塔拉里科抨擊道：“少數(shù)億萬(wàn)富翁為了自己的利潤(rùn)重新設(shè)計(jì)了我們的政治，他們可能有錢，但我們占多數(shù)?！?/strong>

桑德斯的5%財(cái)富稅提議，讓更多人關(guān)注到億萬(wàn)富翁的權(quán)力。他表示，這項(xiàng)立法要求億萬(wàn)富翁繳納公平稅款，創(chuàng)造為所有人服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。歷史上，羅斯?？偨y(tǒng)曾向“有組織的金錢”宣戰(zhàn)，通過(guò)累進(jìn)稅制和工會(huì)化削弱大資本權(quán)力，這給了我們希望。

保羅·克魯格曼說(shuō)得完全正確：“任何拯救美國(guó)民主的計(jì)劃，都必須包括推動(dòng)減少頂層財(cái)富的極端集中。”唯有遏制億萬(wàn)富翁的權(quán)力，才能讓美國(guó)民主和經(jīng)濟(jì)回歸公平。