上海男子信息泄密后續！兇手找到，身份曝光，網友：典型的替罪羊

文|編輯|麥麥

“我不投訴沒人處理，我一投訴先處理我了。”

熱心市民舉報違建，結果反被泄露全家信息、嚇得兩周不敢回家。

當時全網都在喊“找出內鬼”，畢竟誰也不想好心做好事，最后被扒得底朝天，連家人的安全都受到威脅。

就在大家以為這事會不了了之時，后續終于來了！

3月12日，警方正式通報，泄密“兇手”已被找到，身份也徹底曝光：

正是涉事小區的物業經理賀某某，目前已被依法行政處罰。

本以為真相大白、大快人心，結果通報一出，網友卻瞬間炸鍋，直呼“這就是典型的替罪羊”！

這件事背后，到底還有什么難以言說的隱情？

一、一場實名舉報、全家反被威脅

要搞懂網友為啥質疑賀某某是替罪羊，咱們得先把整件事的來龍去脈捋明白。

這事的主人公，是上海寶山區乾澤園小區的普通業主邱先生。

既沒招誰也沒惹誰，就因為一次“多管閑事”，結果把自己和家人全部拖進了深淵。

事情要從2月24號說起，那天中午，邱先生下班路過小區23號樓，一眼就看到樓頂蓋著一塊突兀的黑布。

住過小區的都知道，樓頂是公共區域，私自加蓋東西不僅破壞環境，還可能影響樓體承重。

萬一刮風下雨掉下來，后果不堪設想。

邱先生沒多想，直接就通過12345政務熱線，實名舉報了這件事。

并且，還按照要求填寫了自己的姓名、電話、家庭住址，把違建的細節說得明明白白。

在邱先生看來，這本是一次合規合法的投訴。

按流程，相關部門會上門核查，確認是違建后依法拆除，這事就算過去了。

可他萬萬沒想到，自己的善意，換來的竟是“滅頂之災”。

第二天下午，一通陌生電話就打了進來，電話那頭的女人一開口，就把邱先生嚇懵了：

“你是不是舉報我了？我們家不是違建！”

對方不僅能準確說出邱先生的姓名、家庭住址、聯系電話，還背出了他舉報工單上的內容。

最嚇人的是，對方連邱先生母親每天幾點、在哪個廣場打太極，以及邱先生自己的下班時間都了如指掌！

面對邱先生的質問，對方不僅沒有絲毫歉意，反而趾高氣昂地表示：

“你當天投訴，10分鐘后我就知道了！”

邱先生聽后，瞬間覺得脊背發涼。

他當即就決定報警，民警找到來電女子，對她進行了口頭警告。

雖然對方承諾不再騷擾，但邱先生和家人早已被嚇得魂不守舍。

連家人的行蹤都被摸得一清二楚，簡直像個透明人！

從那天起，邱先生一家就不敢再回小區住，被迫在外租房兩周，家里的房子一直空著。

后怕之中，他又把手機上的軟件全檢查了一遍，還是不知道信息到底從哪泄露的。

無奈之下，媒體介入了，記者先后聯系了多個部門，逐一核實泄露環節。

結果這些部門清一色地否認，紛紛撇清關系，直接上演了一出“羅生門”。

二、“內鬼”曝光、疑點叢生

“敵在暗，我在明”。

面對媒體的詢問，各部門互相推諉扯皮，就是不承認和自己有關系。

居委會說，自己根本沒參與工單處理，連被舉報人是誰都不認識；

就連小區物業，也一口咬定，不掌握邱先生的詳細信息。

如果真像他們所說的，那邱先生的信息到底是從哪泄露的？

被舉報人說10分鐘就拿到了所有信息，這10分鐘里，到底是誰在通風報信？

就在大家一頭霧水，以為這事要變成無頭冤案的時候，警方的通報來了。

認定物業經理賀某某是泄密責任人，現在已被依法行政處罰。

但這個結果，不僅沒平息輿論，反而讓質疑聲變得更大了。

據賀某某自己的供述，邱先生的投訴信息是由12345平臺轉派到物業公司，然后由他負責跟進處理。

可能自己在和對方溝通時，不小心將邱先生的信息泄露了。

乍一聽，好像有點道理。

但細想一下就會發現，疑點多到讓人無法忽視。

第一個疑點，就是時間對不上。

被舉報人明明說，邱先生投訴10分鐘后，她就知道了所有信息。

但按照12345工單的正常流轉流程，10分鐘的時間，工單還在流轉途中，甚至可能還沒有派發到物業手中。

賀某某根本沒有機會接觸到完整的舉報信息，更別說泄露了。

第二個疑點，也是最關鍵的一點---泄露的信息范圍，根本不是一個普通物業經理能掌握的。

賀某某就算權力再大，也不可能輕易獲取邱先生一家的私密信息。

還有一個讓人疑惑的點，就是物業和居委會的說法自相矛盾。

賀某某在接受采訪時，曾透露一個細節：被舉報的女業主，以前當過小區志愿者，疫情期間還曾為居民送過菜，做了挺久的志愿者。

可當記者去居委會核實這件事時，居委會的社工卻明確表示，自己不認識這戶業主。

一個說是老志愿者，一個說不 認識，這就怪了。

難怪說賀某某是“替罪羊”，原來背后遠不止通報這么簡單。

三、好心維權、隱私泄露

其實，網友之所以質疑賀某某是替罪羊，不僅僅是因為這件事的疑點太多。

最主要的，是大家對公平和自身安全的擔憂。

邱先生的遭遇，之所以能引發全網共鳴，就是因為他的經歷，戳中了很多人的痛點。

我們每個人，都有可能遇到類似的情況，都有可能需要通過12345這樣的平臺維權。

但如果連最基本的信息安全都得不到保障，那以后誰還敢“做好事”？

本來是維護公共利益的好事，最后卻變成了“自尋麻煩”。

再說說這次的調查結果，所有經辦部門都否認泄密，最后“剛好”落在了最基層的物業經理頭上。

這難免讓人懷疑，是不是找個人頂雷，平息輿論就完事了。

大家不是不相信賀某某有泄密行為，而是不相信，他就是唯一的責任人。

更不相信整個流程中，只有他一個人出了問題。

因此，很多網友都猜測被舉報的女業主，以前當過志愿者，現在還經商，人脈可能比較廣。

說不定認識某個環節的工作人員，是有人故意給她通風報信。

而賀某某，不過是被推出來背鍋的。

這種猜測雖然沒有直接證據，但也不是沒有道理。

畢竟，僅憑賀某某的“言語泄露”，根本無法解釋所有的疑點。

說到底，大家之所以憤怒，從來都不是針對賀某某個人。

而是針對這種“敷衍了事”的調查結果，以及“舉報有風險，維權需謹慎”的現狀。

一次信息泄露，恐怕以后再難有敢站出來維權的人。

如今，賀某某成了背鍋俠，那邱先生一家的安全，又有誰來保障？

結尾：

目前，物業經理賀某某已被行政處罰，違建也已拆除。

這件事看似已經塵埃落定，但網友的質疑從未停止。

一個物業經理，終究無法承擔起所有的責任。

那些未解開的疑點、流程中的漏洞、舉報人的安全保障，都需要一個明確的答案！

對此事，大家有什么看法呢？您相信這個處理結果嗎？

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。