美國(guó)后退一步，求中方釋放黎智英，中美連談兩天，磋商在巴黎舉行

一邊在巴黎擺開經(jīng)貿(mào)磋商的圓桌談合作、要資源，一邊卻伸手向中方索要黎智英，還拿非法的涉港制裁當(dāng)交換籌碼！

美國(guó)這波“邊談邊碰瓷”的操作，把霸權(quán)主義的雙標(biāo)玩到了極致，而中方的回應(yīng)干脆利落：黎智英必受法律嚴(yán)懲，中國(guó)內(nèi)政絕不容外人置喙！

3月15日，中美高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員在法國(guó)巴黎開啟第六輪經(jīng)貿(mào)磋商，這場(chǎng)由中國(guó)副總理何立峰與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特主持的會(huì)談，被知情人士形容為“格外穩(wěn)定且坦誠(chéng)富有建設(shè)性”。

作為特朗普3月底訪華的預(yù)熱談判，雙方聊了不少實(shí)在話題：中方對(duì)增加采購(gòu)美國(guó)家禽、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品持開放態(tài)度。

還承諾未來三年每年購(gòu)買2500萬噸美國(guó)大豆，同時(shí)雙方還探討了建立“貿(mào)易委員會(huì)”“投資委員會(huì)”的新機(jī)制，美方則直言希望持續(xù)獲得中國(guó)的稀土資源，保障其制造業(yè)供應(yīng)鏈。

人民日?qǐng)?bào)、路透社等權(quán)威信源均證實(shí)，這場(chǎng)磋商本是為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系降溫的好機(jī)會(huì)，也是世界兩大經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的責(zé)任體現(xiàn)。

但誰也沒想到，這邊談判桌的熱茶剛泡上，那邊美方就開始玩起了“旁門左道”。

就在磋商前兩日的3月13日，美國(guó)政府突然放話，希望中方“從人道主義考慮”釋放黎智英，還煞有介事地表示，愿意把“放寬涉港單邊制裁”當(dāng)作交換條件。

這波操作屬實(shí)把特朗普的“交易式外交”發(fā)揮到了極致，仿佛忘了自己口中的“非法制裁”本就是中方堅(jiān)決反對(duì)的無理行徑，拿別人的主權(quán)當(dāng)籌碼，用非法的手段做交易，美方的算盤打得隔太平洋都能聽見響。

面對(duì)美方的無理要求，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上直接硬剛，一句話斷了美方的念想：黎智英是反中亂港的核心人物，其行為沖擊“一國(guó)兩制”底線、危害國(guó)家安全、破壞香港繁榮，理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。

香港是法治社會(huì)，不是美方的“政治游樂場(chǎng)”，任何人犯了法都要受罰，外部勢(shì)力想插手中國(guó)司法、干涉中國(guó)內(nèi)政，門都沒有！

更何況美方的涉港制裁本就毫無國(guó)際法依據(jù)，屬于單邊霸權(quán)行為，中方從來就沒認(rèn)過，談何“放寬”當(dāng)籌碼？這就像小偷拿了別人的東西，還想拿東西當(dāng)條件跟主人談交易，荒唐又可笑。

更有意思的是，美方一邊想跟中方談經(jīng)貿(mào)合作，一邊卻在背后搞小動(dòng)作。

就在巴黎磋商前夕，特朗普政府接連依據(jù)《貿(mào)易法》第301條發(fā)起調(diào)查，先是針對(duì)“產(chǎn)能過?！闭{(diào)查，又以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的60個(gè)經(jīng)濟(jì)體出手。

中國(guó)商務(wù)部第一時(shí)間提出交涉，直言美方這是典型的保護(hù)主義，把國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際規(guī)則之上，錯(cuò)上加錯(cuò)，一邊喊著要合作，一邊揮著制裁大棒，美方這種“邊談邊施壓”的套路，早已被中方看透。

其實(shí)美方此番將黎智英問題與經(jīng)貿(mào)磋商捆綁，本質(zhì)上還是霸權(quán)主義“既要還要”的思維在作祟，看似精明的算計(jì)，實(shí)則是搬起石頭砸自己的腳。

其一，美方的“人道主義”完全是政治操弄，黎智英的罪責(zé)有目共睹，香港的司法獨(dú)立不容干涉，這是中國(guó)的核心利益，也是底線，美方想拿此當(dāng)談判籌碼，無異于觸碰紅線。

其二，美方在磋商前接連啟動(dòng)301調(diào)查，違背世貿(mào)組織規(guī)則，也讓其“合作誠(chéng)意”大打折扣，要知道美國(guó)農(nóng)業(yè)州是特朗普的核心票倉(cāng)，中方的大豆、農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)直接關(guān)系到其政治支持率，美方一邊想賺中國(guó)的錢，一邊又想干涉中國(guó)內(nèi)政，這種雙標(biāo)行為注定無法得逞。

還有就是美方迫切需要中國(guó)的稀土資源保障其軍工和芯片產(chǎn)業(yè)，而中方在經(jīng)貿(mào)合作上的開放是基于互利共贏，并非妥協(xié)，美方若繼續(xù)將政治問題摻入經(jīng)貿(mào)磋商，只會(huì)讓談判陷入僵局。

最后，全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)下充滿不確定性，中美作為兩大經(jīng)濟(jì)體，合作才是唯一出路，美方的單邊主義和政治操弄，不僅會(huì)影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還會(huì)破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，最終受損的還是美國(guó)自身的利益。

其實(shí)中方對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商的態(tài)度一直很明確：愿意談，也愿意在相互尊重的基礎(chǔ)上達(dá)成互利共贏的協(xié)議，比如在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、能源合作、機(jī)制化溝通等領(lǐng)域，中方始終展現(xiàn)著誠(chéng)意，但合作的前提是平等，是不干涉內(nèi)政，是摒棄單邊主義。

美方如果真的想讓中美關(guān)系朝著好的方向發(fā)展，真的想讓巴黎磋商取得成果，就該收起那些“小聰明”，放下霸權(quán)思維，別再拿黎智英這種政治問題碰瓷，也別再搞301調(diào)查這種單邊制裁。

畢竟，經(jīng)貿(mào)合作不是美方的“提款機(jī)”，中國(guó)內(nèi)政更不是美方的“交易品”。

特朗普若想在訪華時(shí)拿出像樣的成果，與其想著怎么撈人、怎么施壓，不如好好坐在談判桌前，用誠(chéng)意換共識(shí)。

否則，再熱鬧的磋商，也只是一場(chǎng)徒勞的表演。