對(duì)美以的“真正考驗(yàn)”，開(kāi)始了！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日至12日，圍繞對(duì)伊朗軍事行動(dòng)，美國(guó)和以色列接連釋放不完全一致的信號(hào)。特朗普總統(tǒng)一邊稱“我們贏了”、伊朗“幾乎沒(méi)什么可打的了”，暗示戰(zhàn)爭(zhēng)可能較快結(jié)束，一邊又強(qiáng)調(diào)“不能過(guò)早離開(kāi)”，必須“把事情做完”，顯示白宮仍在為戰(zhàn)事下一步走向保留回旋空間。

以色列方面則明顯更強(qiáng)調(diào)繼續(xù)施壓。以色列外長(zhǎng)薩爾表示，戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束，要由以色列和美國(guó)“共同判斷”，而且不能滿足于“部分結(jié)果”。

隨著行動(dòng)推進(jìn)，這場(chǎng)戰(zhàn)事正進(jìn)入一個(gè)更為關(guān)鍵的階段：外界關(guān)注重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向打多久、打到什么程度、付出多大代價(jià)，以及最終如何收?qǐng)觥?/strong>

也正是此時(shí)，美以雖然仍在同一戰(zhàn)線，但雙方在若干關(guān)鍵問(wèn)題上的分歧，已開(kāi)始逐漸浮出水面。

接下來(lái)，真正考驗(yàn)這對(duì)盟友關(guān)系的，恐怕不再只是“是否繼續(xù)施壓”，而是誰(shuí)來(lái)決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)收?qǐng)觥⑷绾问請(qǐng)觥?/strong>

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮南草坪向媒體發(fā)表講話，再次暗示戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束

01

誰(shuí)來(lái)決定戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間表

最先顯露裂縫的，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)究竟要打多久，也就是誰(shuí)來(lái)決定戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間表。

從美國(guó)方面看，特朗普近期表態(tài)明顯帶有為“見(jiàn)好就收”預(yù)留空間的意味。3月11日，他在肯塔基講話時(shí)表示“我們贏了”，伊朗“幾乎沒(méi)什么可打的了”，行動(dòng)進(jìn)展快于預(yù)期。這番表態(tài)本質(zhì)上是在釋放一個(gè)信號(hào)：白宮希望保留盡快收束戰(zhàn)事的主動(dòng)權(quán)，避免美國(guó)被進(jìn)一步拖入一場(chǎng)終點(diǎn)不明、成本不斷上升的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

但以色列的語(yǔ)氣顯然不同。以色列外長(zhǎng)薩爾公開(kāi)表示，“戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束”要等以色列和美國(guó)“共同判斷”，并強(qiáng)調(diào)不能接受“部分結(jié)果”。內(nèi)塔尼亞胡此前也表示，行動(dòng)可能還要持續(xù)一段時(shí)間。以色列方面真正關(guān)心的，并不是“打幾周”或“打幾個(gè)月”，而是此輪軍事窗口能否被充分用足，能否趁伊朗遭受重創(chuàng)之際，將其對(duì)以威脅壓得更低一些。

顯然，美國(guó)更在意不要陷得太深，以色列更在意不能打得太淺。這種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間表的不同理解，正是雙方最先出現(xiàn)分歧的地方。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，以色列和美國(guó)的襲擊在德黑蘭東部造成嚴(yán)重破壞

02

美國(guó)要“削弱威脅”，以色列想“改寫(xiě)局面”

比時(shí)間分歧更深的，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)究竟要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)。

美國(guó)近來(lái)的表述越來(lái)越傾向于把目標(biāo)壓縮為“削弱伊朗威脅”，也就是打掉其核設(shè)施、導(dǎo)彈能力、海上威脅和部分軍事基礎(chǔ)設(shè)施。特朗普此前雖然也說(shuō)過(guò)“無(wú)條件投降”之類(lèi)的硬話，但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，白宮現(xiàn)在更多使用的是“完成任務(wù)”“把事情做完”這類(lèi)說(shuō)法，顯示白宮正把目標(biāo)從更大的政治延伸目標(biāo)，收回到軍事上相對(duì)可交代的范圍。

而以色列顯然不滿足于此。以方近日表態(tài)不只是“削弱能力”，而且?guī)в懈鼜?qiáng)烈的“改變局面”意味。薩爾強(qiáng)調(diào)，不能滿足于局部戰(zhàn)果，要長(zhǎng)期移除伊朗對(duì)以色列構(gòu)成的生存威脅。以色列國(guó)內(nèi)圍繞這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的安全敘事，也更傾向于將其看作一次重塑地區(qū)格局的機(jī)會(huì)。

問(wèn)題就在于：打掉一批目標(biāo)與改寫(xiě)一個(gè)地區(qū)的安全格局，是兩種不同層級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯。前者講的是軍事壓制，后者講的是政治塑形。美國(guó)越來(lái)越像是在尋找一個(gè)“可以宣布完成”的目標(biāo)，以色列則更像是在追求一個(gè)“不能輕易半途而廢”的結(jié)果。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，特朗普在佛羅里達(dá)表示，對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)將很快結(jié)束

03

美國(guó)怕失控，以色列嫌沒(méi)打夠

更現(xiàn)實(shí)的一層分歧，在于雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)外溢成本的容忍度完全不同。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是中東戰(zhàn)場(chǎng)的一輪軍事行動(dòng)，它同時(shí)也是一場(chǎng)會(huì)迅速傳導(dǎo)到全球能源、航運(yùn)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)事件。12日的消息稱，霍爾木茲海峽風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)發(fā)酵，目前油價(jià)維持在每桶100美元上方；此前美國(guó)已宣布釋放大規(guī)模戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，但市場(chǎng)壓力并未完全緩解。對(duì)美國(guó)而言，油價(jià)、通脹、駐外基地安全、盟友供應(yīng)鏈和國(guó)內(nèi)政治成本，這些是一整套連鎖問(wèn)題。美國(guó)可以承受一場(chǎng)高烈度但有限的軍事行動(dòng)，但顯然不愿長(zhǎng)期承受一場(chǎng)外溢成全球性經(jīng)濟(jì)沖擊的中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列的計(jì)算則不一樣。它當(dāng)然也會(huì)承受財(cái)政和社會(huì)壓力，據(jù)悉，以色列內(nèi)閣已批準(zhǔn)修訂預(yù)算，以覆蓋新增國(guó)防開(kāi)支，央行也提醒要謹(jǐn)慎處理戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政。在以色列眼中，更直接的仍是國(guó)家安全問(wèn)題。全球油價(jià)波動(dòng)、地區(qū)外溢和財(cái)政緊張雖然重要，卻未必足以壓倒戰(zhàn)略意愿。

美國(guó)最擔(dān)心的是局勢(shì)失控，拖累自身和全球經(jīng)濟(jì)；以色列更擔(dān)心的是打到一半停下來(lái)，給伊朗留下重整和翻身空間。

△當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，伊朗德黑蘭南部，民眾悼念美以軍事行動(dòng)中的遇難者。

04

真正難的是“打完以后怎么辦”

最難統(tǒng)一的，恐怕還不是怎么打，而是打完以后怎么辦。

隨著戰(zhàn)事進(jìn)入第二周，一個(gè)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題已經(jīng)擺到美以面前：軍事行動(dòng)達(dá)到一定程度后，是給外交談判留一道門(mén)，還是繼續(xù)保持高壓，盡量不讓伊朗獲得喘息和恢復(fù)空間？特朗普3月9日曾表示，戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束將與內(nèi)塔尼亞胡“共同決定”，這對(duì)外看似團(tuán)結(jié)，但也從側(cè)面說(shuō)明，美國(guó)已開(kāi)始考慮如何為戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)置某種收口方式。因?yàn)閷?duì)白宮而言，戰(zhàn)爭(zhēng)不可能無(wú)限持續(xù)，最終還是要回到某種政治安排上，至少要把戰(zhàn)場(chǎng)成果轉(zhuǎn)化為談判籌碼。

但以色列對(duì)“談判空間”顯然更警惕。因?yàn)樵谝苑娇磥?lái)，伊朗過(guò)去就曾利用停火、緩和或談判窗口恢復(fù)能力、重組部署，如果此次在軍事壓力尚未真正轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)之前就回到談判軌道，那么許多戰(zhàn)果都可能被稀釋。更何況，美國(guó)最新情報(bào)評(píng)估顯示，伊朗政權(quán)并未崩潰，這意味著外界此前設(shè)想的那種“通過(guò)一輪高強(qiáng)度打擊迅速改寫(xiě)伊朗內(nèi)部局勢(shì)”的情況并未出現(xiàn)。

目前美以分歧并非是“要不要打”，而是“戰(zhàn)爭(zhēng)該如何結(jié)束、什么標(biāo)準(zhǔn)算完成、打完之后留出多大政治空間”等關(guān)鍵問(wèn)題上的不同考量。

△內(nèi)塔尼亞胡日前表示，對(duì)伊朗行動(dòng)“尚未結(jié)束”

美國(guó)更在意如何把這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)軍事行動(dòng)控制在可承受、可交代、可收束范圍內(nèi)；以色列則更傾向于把當(dāng)前窗口視為一次重塑地區(qū)安全格局的難得機(jī)會(huì)。雖然雙方仍在協(xié)同作戰(zhàn)，但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，誰(shuí)來(lái)決定踩剎車(chē)、何時(shí)踩、踩到什么程度，恐怕會(huì)越來(lái)越成為真正考驗(yàn)美以關(guān)系的敏感問(wèn)題。

?本文選自央視新聞，央視記者 武衛(wèi)紅

▼關(guān)注查看深度文章