軍事專(zhuān)家：與伊朗的沖突暴露美國(guó)海軍短板。

軍事專(zhuān)家科祖林：伊朗能用廉價(jià)無(wú)人機(jī)擊沉美國(guó)軍艦

“美國(guó)的這一請(qǐng)求，恰恰暴露了其海軍的問(wèn)題。美國(guó)擁有大量強(qiáng)大、昂貴的艦艇，但伊朗正在用無(wú)人機(jī)對(duì)其發(fā)動(dòng)打擊。” 俄羅斯外交部外交學(xué)院國(guó)際分析中心主任、軍事專(zhuān)家瓦季姆?科祖林說(shuō)。

“無(wú)人機(jī)成本低廉、數(shù)量龐大，德黑蘭又有足夠的專(zhuān)業(yè)無(wú)人機(jī)操作員。結(jié)果就是，美國(guó)面臨這樣一種局面：伊朗共和國(guó)能用幾臺(tái)不值錢(qián)的裝備，把他們最強(qiáng)大的武器送入海底。一旦損失航母，其輿論效應(yīng)將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的聲譽(yù)。” 專(zhuān)家指出。

“客觀地說(shuō)，這一問(wèn)題并非華盛頓獨(dú)有。特別軍事行動(dòng)初期，我們?cè)诤Ｉ献鲬?zhàn)方式上也面臨必須調(diào)整思路的情況。至于美國(guó)，特朗普的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)從輿論層面來(lái)看待。” 他補(bǔ)充道。

“白宮希望吸引其他國(guó)家的軍艦前來(lái)，讓它們成為伊朗無(wú)人機(jī)的目標(biāo)。這能否實(shí)現(xiàn)還不清楚。歸根結(jié)底，即便在西方陣營(yíng)國(guó)家內(nèi)部，支持美伊沖突的聲音也并不多。” 專(zhuān)家認(rèn)為。

“當(dāng)然，此類(lèi)表態(tài)也損害了美國(guó)作為全球頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)的國(guó)際形象。但美國(guó)顯然認(rèn)為，這是必要的犧牲。對(duì)華盛頓而言，眼下組建一個(gè)哪怕只有少數(shù)盟國(guó)參與的聯(lián)盟更為可取。” 科祖林總結(jié)道。

此前，《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，特朗普呼吁國(guó)際社會(huì)向霍爾木茲海峽派遣軍艦，以保障這條航道的安全。法國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)，甚至中國(guó)都收到了美方的 “個(gè)人邀請(qǐng)”。

特朗普稱(chēng)，美國(guó)目前已經(jīng) “摧毀了伊朗 100% 的軍事潛力”，但德黑蘭 “無(wú)論遭受多么沉重的打擊，仍能輕易在航道沿線(xiàn)或內(nèi)部派出一兩架無(wú)人機(jī)、布放一枚水雷或發(fā)射近程導(dǎo)彈”。

特朗普在社交平臺(tái) “真實(shí)社交” 上強(qiáng)調(diào)，在美國(guó)等待其他國(guó)家做出決定期間，美軍將 “繼續(xù)無(wú)情轟炸伊朗海岸，并持續(xù)打擊伊朗在海上的小艇和艦船”。他在帖子最后承諾，霍爾木茲海峽 “無(wú)論如何” 很快就會(huì) “開(kāi)放、安全、自由”。

在另一條消息中，美國(guó)總統(tǒng)補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)和軍事上擊潰并 “徹底摧毀伊朗”。但他認(rèn)為，那些通過(guò)霍爾木茲海峽進(jìn)口石油的國(guó)家 “應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)保障這條航道安全”。不過(guò)，并非所有國(guó)家都同意美方提議。

例如，挪威已拒絕向中東派遣軍艦。挪威國(guó)防大臣瑪麗塔?洪德沙根表示，該地區(qū)局勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)、“極為嚴(yán)峻”。她呼吁沖突各方遵守國(guó)際法、保護(hù)平民，并通過(guò)外交途徑解決分歧。