人們常常認為,一個沒有人類干預的自然界會發展得更好。一項關于黑死病的新研究卻得出了相反的結論:在14世紀歐洲人口銳減時,植物的多樣性也隨之下降。在1347年至1353年間,歐洲遭遇了歷史上最具毀滅性的流行病:黑死病。這場瘟疫奪去了數千萬人的生命,導致歐洲三分之一到一半的人口消亡。
![]()
在某些城市,死亡率甚至高達80%。在鄉村地區,黑死病引發的死亡導致了嚴重的勞動力短缺。隨著農村經濟的崩潰,整個村莊變得空無一人。在許多地區,曾經耕作的農田被廢棄,逐漸被森林、灌木叢和鹿群重新占據。
考慮到過去幾十年乃至幾個世紀中人類對自然造成的負面影響,人們或許會認為,這種大陸規模的“重新野化”能讓生物多樣性蓬勃發展。我們發表在《生態學快報》上的新研究揭示了一個可能違背直覺的結果:當歐洲的人口崩潰時,植物的生物多樣性也出現了大幅下降。
![]()
從湖泊和泥炭沼澤中提取的沉積物巖芯里,含有化石花粉粒,這些花粉粒記錄了數千年前植物群落的信息。我們利用了來自歐洲各地100多個化石花粉檔案的數據,以探究在黑死病爆發前、爆發期間以及爆發后,植物多樣性是如何演變的。
花粉數據顯示,在公元元年至1300年間,歐洲的植物多樣性呈上升趨勢。隨著西羅馬帝國的興衰,這種多樣性不斷增加,并在中世紀早期繼續增長。到了所謂的中世紀“鼎盛時期”,生物多樣性水平達到了頂峰。
1348年瘟疫席卷歐洲,在隨后的約150年里,植物的生物多樣性急劇下降。直到一個半世紀之后——當人口開始恢復、農業重新興起時——植物的多樣性才再次呈現增長態勢。
![]()
我們發現,植物多樣性流失最嚴重的地區,正是土地廢棄最為嚴重的區域。通過對比黑死病后不同土地使用軌跡遺址的生物多樣性演變,我們觀察到:在農作物被廢棄的地區,生物多樣性出現了崩潰;而在耕作農業擴張或保持穩定的地區,生物多樣性則變得更加豐富。
我們的研究表明,歐洲過去2000多年里生物多樣性的增長,是得益于人類的活動,而非排斥人類的結果。但這背后的原因是什么?在當前將土地轉化為農業用地導致生物多樣性喪失的背景下,我們又能從中汲取哪些生物多樣性管理的經驗?
在公元前1300年間,人口的增長和技術創新推動農業活動向以前未開發的土地擴展。與今天單一種植占據主導地位的情況不同,混合農業系統在過去2000年的大部分時間里是常態。
![]()
在整個歐洲,多樣的農田和農業實踐通常與樹林、粗放的牧場和未開墾的地塊交織在一起,這些地塊往往由樹籬或樹木作為邊界。這種交錯的景觀提供了多重生態位,使得不同的植物物種得以生存,從而維持了較高的生物多樣性。
黑死病打破了這種平衡,減少了人類活動帶來的干擾。景觀因此變得不再那么多樣化,植物多樣性也整體下降。直到粗放型農業的回歸,這種多樣性才開始恢復。這些發現對當前的保護政策提出了挑戰,那些政策主張消除或減少人類對歐洲景觀的影響,以此來保護生物多樣性。
![]()
其中一項倡議就是“重新野化”,許多人將其視為通向生物多樣性豐富未來的途徑,認為這能為自然提供繁榮所需的空間。歐洲許多生物多樣性最豐富的地區,正是那些擁有悠久混合農業和低強度農業歷史的區域。具有諷刺意味的是,對這些由人類活動塑造的景觀進行重新野化,可能會破壞保護政策原本試圖保護的生物多樣性。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.