廣東一民企向求助本地政府解決“遠(yuǎn)洋捕撈”無(wú)果

3月14日，網(wǎng)傳廣東翁源一企業(yè)向本地公安機(jī)關(guān)發(fā)緊急求助函，要求介入解決湖南某縣公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛、遠(yuǎn)洋捕撈事件。據(jù)本網(wǎng)最新獲悉，當(dāng)?shù)卣畬?duì)事件進(jìn)行了介入，但未能阻止湖南某縣公安機(jī)關(guān)將企業(yè)老板帶走。

據(jù)了解，發(fā)函求助的企業(yè)是翁源縣亙富置業(yè)有限公司，被抓捕的公司老板叫劉國(guó)富。據(jù)亙富公司一名負(fù)責(zé)人介紹，該事件源于一宗經(jīng)濟(jì)糾紛：劉國(guó)富從一家國(guó)有企業(yè)承接了一個(gè)重大項(xiàng)目工程，并找張良軍合作，約定由張良軍先期出資3000萬(wàn)元，占該項(xiàng)目60%的股份，并由其進(jìn)場(chǎng)組織施工。2025年8月，張良軍主動(dòng)提出退場(chǎng)，劉國(guó)富表示同意，并明確承諾會(huì)分期退還張良軍已投入的出資及墊付款項(xiàng)，并實(shí)際陸續(xù)退還部分款項(xiàng)，還墊付了張良軍方數(shù)百萬(wàn)元的工人工資。張良軍前后參與施工了有一年多，現(xiàn)在還有部分的管理人員、設(shè)備在工地上，雙方也沒(méi)有完全結(jié)算完，劉國(guó)富一方也同意退錢(qián)。張良軍為了提前拿到錢(qián)，動(dòng)用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。張良軍的身份是湖南某縣的人大代表，而來(lái)辦案的公安機(jī)關(guān)也是該縣。

該負(fù)責(zé)人告訴本網(wǎng)，亙富公司向翁源縣的公安機(jī)關(guān)和縣政府報(bào)告和求助之后，當(dāng)?shù)匕才庞嘘P(guān)人員與湖南方面進(jìn)行了協(xié)調(diào)和溝通，但沒(méi)有結(jié)果，湖南某縣公安局還是將劉國(guó)富帶走，其涉嫌罪名為詐騙罪。

廣東省廣信君達(dá)律師事務(wù)所一位律師分析本案說(shuō)，詐騙罪要求具有非法占有財(cái)物的目的故意，案件中當(dāng)事人劉國(guó)富，不具有非法占有的目的。合作基礎(chǔ)真實(shí)，不存在虛構(gòu)標(biāo)的騙取資金的行為，大封門(mén)水庫(kù)工程是與國(guó)企合作的真實(shí)項(xiàng)目，張良軍進(jìn)資合作后，也實(shí)際進(jìn)場(chǎng)組織施工，參與了項(xiàng)目建設(shè)。張良軍主動(dòng)要求退場(chǎng)后，張國(guó)富表示同意并且積極配合退還投資款以及墊付款，沒(méi)有惡意拖欠、拒不退款的行為（有雙方簽字的成本統(tǒng)計(jì)表、墊付工資表）佐證，不存在逃匿、隱匿財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金、銷毀賬目的情形。因此，本案雙方系施工投入、款項(xiàng)明細(xì)產(chǎn)生的結(jié)算爭(zhēng)議引起的民事糾紛，不構(gòu)成詐騙。