伊朗宣稱攻擊美“林肯”號航母，使其喪失作戰能力，撤離中東返美

3月13日，伊朗武裝部隊司令部宣布，其伊斯蘭革命衛隊海軍對美國“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦發動了成功襲擊，該艦“已失去作戰能力”，被迫離開事發海域，“返回美國”。

在伊拉克西部，一架美軍KC-135空中加油機拖著濃煙墜毀，伊朗媒體稱其被“防空系統擊中”，而美軍則堅稱“并非因敵方火力”。

讓我們把時間撥回幾天前。據央視總臺記者從伊朗獲悉，當地時間3月5日，伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部發言人首次披露，在靠近伊朗水域邊界340公里的阿曼海，美國“林肯”號航母遭到了伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍的無人機擊中。美軍中央司令部迅速駁斥，稱這是伊朗的“虛假信息”和“謊言”，強調伊朗導彈“甚至未能接近該航母”。

隨著戰事進入第14天，伊朗的措辭發生了質的飛躍。3月13日，伊朗武裝部隊司令部通過國家廣播電視臺向世界宣告：襲擊不僅發生，而且“林肯”號已喪失作戰能力 。伊朗駐俄羅斯大使卡齊姆·賈拉利更是直言不諱，稱此次打擊是“對侵略者的警告”，并威脅“隨著侵略持續，敵方部隊和裝備的損失將會越來越大”。

美軍中央司令部在數小時前仍在社交媒體上宣稱“林肯”號打擊群正“從海上投射力量”，但面對伊朗“已失去作戰能力并撤離”的強硬聲明，五角大樓并未拿出具有說服力的現場影像來擊碎對手的敘事 。

為什么“林肯”號事件會成為的焦點？

伊朗從最初宣布“無人機擊中”，到后續升級為“導彈命中”并導致航母“癱瘓”，伊朗正在構建一個“弱者反抗強權并取得勝利”的完美故事 。伊朗媒體還配發了美軍加油機墜毀、美方承認有6名士兵死亡但實際可能高達650人傷亡的懸殊對比，試圖在輿論場塑造美軍“紙老虎”的形象 。

美方的回應顯得謹慎甚至矛盾。一方面，堅決否認航母被擊中；另一方面，卻無法完全解釋為何在對抗持續期間，作為戰區核心威懾力量的“林肯”號會突然“撤離”返回美國。

在伊朗宣布打殘航母后，美軍雖然否認航母受損，卻有報道稱美軍對一艘接近“林肯”號的伊朗船只開火，動用了艦炮和直升機發射導彈 。

無論物理損傷如何，“林肯”號的撤離是事實。

第一，美軍的威懾信用受到重挫。 航母戰斗群之所以是美國全球霸權的支柱，不僅僅在于其物理殺傷力，更在于其“不可侵犯性”帶來的威懾光環。一旦這層光環被捅破——無論伊朗用的是導彈還是宣傳——區域內美國的盟友（如以色列、沙特）會開始懷疑美國安全保障的可靠性，而對手則會變得更加大膽。伊朗議長卡利巴夫嘲諷道：“那支本該保衛盟友的艦隊，甚至無法自衛。”

第二，戰爭形態的根本性變革。 2026年的這場沖突，可能被載入軍事教科書作為“航母失效”的經典案例。當伊朗能用相對廉價的無人機和反艦導彈逼退造價130億美元的核動力航母時，傳統海權理論正在遭遇嚴峻挑戰。 擁有漫長海岸線和霍爾木茲海峽地理優勢的伊朗，向世界展示了如何利用“不對稱優勢”將對手的“絕對優勢”轉化為“絕對負擔”。

就在“林肯”號撤離的消息傳出之際，聯合國難民署公布了一組數據：伊朗境內已有高達320萬人因沖突而流離失所 。

據塔斯社援引Politico報道，歐盟多國開始恐慌，擔心2015年百萬難民涌入歐洲的噩夢重演。瑞典移民部長約翰·福塞爾直言：“歐洲承受不起另一場移民危機。”西班牙內政大臣也對此表示高度關注 。