政治信徒，分歧

我因為關注韓國政治，偶爾也會看韓國的各種政治論壇。在韓國伴隨不一樣的政治光譜有很多論壇，即便那些自稱進步勢力的群體也分了好幾個論壇。這些論壇是大都是圍繞一個人而展開，且那個人在這個論壇中就是神一樣的存在，他說的什么話都對。

除了論壇還存著政治人物的社交媒體及他的粉絲群。在現在的政治模式下，政客擁有自己堅實的粉絲團非常重要。這些粉絲團大部分人應該是自愿參與的，可組織者是通過這樣的聚集、獲取錢與權。

不管是論壇還是粉絲群，參與的人都認為自己是對的且深信這一點。再加上他/她所看到和聽到的都是一樣的內容，自己寫的帖子得到來自群里更多人點贊推薦，有的人甚至在這一過程中成為群里的名人。他們這些群都有一個推薦“最佳文章或內容”的欄目，就像公眾號中的文章被推薦一樣，可沒有一個群公布他們是以怎樣的算法去計算文章被選為推薦欄目中。

一個人說你錯了的時候，可能無所謂；十個人說你不對的時候，可能會反思自己；一百個人甚至一千個人說你不對的時候，就很難繼續堅持下去?，F在人們看到的新聞，接觸到的信息都是經過適配化后的內容，為了讓人留下來閱讀（這樣平臺就能展示更多廣告，他們也可以拿這些數據提高廣告單價）就通過算法推薦“想”看的內容。

現在我們這個公眾號已經得不到系統推薦，去年年末系統發過來的年終統計上看，系統推薦閱讀量很低，現在的閱讀量大都是現有關注公眾號的人閱讀及再加上少量搜索關鍵詞而來的讀者。若是堅持寫公眾號的目的是獲得收益，那就得順應系統所設定的方向，盡量爭取更多曝光。自己寫的文章被更多人看到，看到幾萬的閱讀就會繼續寫相關內容，這種心理也會是有的。可回到初心，這個不是為了收益而創建的，只要當初目的還在，平臺還允許發布，就會繼續寫下去。在韓國那些論壇上寫文章的人也都會有各自的目的，那些制作論壇的人也是有其目的。

回到正題，我看著這些論壇中寫留言的人，就覺得他們很像走火入魔的人，怎么就不能從另一個角度想一想呢？（我自認為是時常反思自己，在一些問題想上我的判斷對不對）況且他們還都是自稱一個陣營的人，怎么就那么的“憎恨”對方呢？

社會上大多數人不會參與這樣的政治論壇，更不會在里邊發表文章，所以今天討論的這些人僅僅是一小部分群體，是那種最積極發布自己政治主張的人。最近看著這些陣營內的分裂，再一次明白為什么朝鮮王朝被日本吞并后，日本為什么寫出朝鮮人因為內斗才需要外力去“教化”，類似這樣的主張。