工作中遇到問(wèn)題,你是不是也有這樣的困惑:
明明想深挖問(wèn)題根源,卻越分析越亂,最后停在表面找不到突破口;明明想縮小問(wèn)題范圍,卻被無(wú)關(guān)信息干擾,浪費(fèi)大量時(shí)間內(nèi)耗?
其實(shí)很多時(shí)候,不是你不夠努力,而是用錯(cuò)了分析工具——把5Why分析法和IS/ISNOT分析法搞混了,反而事倍功半。
這兩個(gè)都是職場(chǎng)人必備的問(wèn)題分析工具,看似都是“找原因”,但定位、用法完全不同,用對(duì)了能幫你少走80%的彎路。今天就用最通俗的語(yǔ)言+真實(shí)案例,把兩者的區(qū)別講透,看完直接就能用!
先明確核心定位:一個(gè)“定邊界”,一個(gè)“挖根因”
很多人混淆兩者的核心原因,是誤以為它們都是“找根因”的工具。但其實(shí):
IS/ISNOT分析法:先“劃清界限”,幫你鎖定問(wèn)題范圍
它的核心作用,是幫你厘清“問(wèn)題到底是什么、不是什么”,排除無(wú)關(guān)干擾,把模糊的問(wèn)題變得具體可聚焦。就像偵探查案,先圈定“嫌疑人范圍”,再進(jìn)一步排查,避免大海撈針。
比如你遇到一個(gè)問(wèn)題:“公司公眾號(hào)推文閱讀量突然下降”,這個(gè)描述很模糊——是所有推文都降?還是某一類?是從哪天開(kāi)始降?是所有渠道都降?
用IS/ISNOT分析,就能快速厘清
IS(是):近3天的原創(chuàng)推文閱讀量下降,平均從5000降到2000;
ISNOT(不是):轉(zhuǎn)載推文閱讀量正常(仍維持4000+);不是所有時(shí)間段都降(早8點(diǎn)推送的下降最明顯,晚8點(diǎn)基本正常);不是粉絲量減少導(dǎo)致(粉絲數(shù)近3天無(wú)明顯波動(dòng))。
通過(guò)這樣的對(duì)比,你就能快速排除“粉絲減少”“轉(zhuǎn)載推文問(wèn)題”“全時(shí)段問(wèn)題”,鎖定核心范圍——近3天早8點(diǎn)推送的原創(chuàng)推文,閱讀量異常下降。
簡(jiǎn)單說(shuō),IS/ISNOT是“過(guò)濾機(jī)”,幫你篩掉無(wú)關(guān)信息,讓問(wèn)題從“模糊籠統(tǒng)”變成“具體可查”,適合問(wèn)題初期、方向不明時(shí)使用。
5Why分析法:再“逐層深挖”,幫你找到根本原因
它的核心作用,是在“問(wèn)題邊界明確”的基礎(chǔ)上,通過(guò)反復(fù)追問(wèn)“為什么”,穿透表象,找到問(wèn)題的根本原因——不是停在“表面原因”,而是找到“能解決、能避免復(fù)發(fā)”的根因。
還是上面的案例:用IS/ISNOT鎖定“近3天早8點(diǎn)原創(chuàng)推文閱讀量下降”后,就可以用5Why逐層追問(wèn):
![]()
1Why:為什么早8點(diǎn)原創(chuàng)推文閱讀量下降?→ 因?yàn)樵?點(diǎn)推送后,前1小時(shí)的打開(kāi)率從20%降到了8%;
2Why:為什么前1小時(shí)打開(kāi)率下降?→ 因?yàn)榉劢z沒(méi)有及時(shí)收到推文推送提醒;
3Why:為什么粉絲沒(méi)收到推送提醒?→ 因?yàn)樵?點(diǎn)推送時(shí),公眾號(hào)后臺(tái)的“推送權(quán)限”出現(xiàn)臨時(shí)故障,部分粉絲未觸發(fā)提醒;
4Why:為什么推送權(quán)限會(huì)出現(xiàn)臨時(shí)故障?→ 因?yàn)榍耙惶焱砩虾笈_(tái)升級(jí)時(shí),工作人員未及時(shí)測(cè)試推送功能;
5Why:為什么未及時(shí)測(cè)試?→ 因?yàn)闆](méi)有明確的“后臺(tái)升級(jí)后測(cè)試流程”,工作人員遺漏了測(cè)試環(huán)節(jié)。
看到了嗎?如果只停在第1個(gè)“為什么”,你可能會(huì)誤以為是“推文內(nèi)容不好”,從而盲目修改內(nèi)容,浪費(fèi)時(shí)間;但通過(guò)5Why逐層深挖,最終找到的根因是“缺乏升級(jí)測(cè)試流程”,解決這個(gè)問(wèn)題,就能避免以后再出現(xiàn)類似故障。
簡(jiǎn)單說(shuō),5Why是“挖掘機(jī)”,幫你從具體問(wèn)題出發(fā),挖到最底層的根因,適合問(wèn)題邊界清晰后、需要徹底解決問(wèn)題時(shí)使用。
一張表看懂:5Why與IS/ISNOT的核心區(qū)別
對(duì)比維度
5Why分析法
IS/ISNOT分析法
核心定位
縱向深挖,找根本原因
橫向?qū)Ρ龋▎?wèn)題邊界
核心目的
找到可行動(dòng)的根因,避免問(wèn)題復(fù)發(fā)
排除無(wú)關(guān)項(xiàng),鎖定問(wèn)題范圍,避免內(nèi)耗
適用階段
問(wèn)題邊界清晰后,深度分析階段
問(wèn)題初期,方向不明、范圍模糊時(shí)
思考路徑
現(xiàn)象→近因→根因(縱向因果鏈)
是→不是→差異→鎖定范圍(橫向?qū)Ρ龋?/p>
使用技巧
追問(wèn)到“可解決”為止,不盲目追5次
“是”和“不是”要對(duì)應(yīng),聚焦“差異點(diǎn)”
關(guān)鍵提醒:兩者不是“二選一”,而是“組合用”
很多人會(huì)問(wèn):“我到底用哪個(gè)?”——其實(shí)最好的方式,是兩者結(jié)合,形成“先定邊界,再挖根因”的完整分析邏輯:
1. 遇到模糊問(wèn)題,先?IS/ISNOT劃清界限,把問(wèn)題從“籠統(tǒng)”變“具體”;
2. 問(wèn)題范圍明確后,再?5Why逐層追問(wèn),找到根本原因;
3. 解決問(wèn)題后,還可以再用IS/ISNOT復(fù)盤:“問(wèn)題解決后,哪些情況是(IS)改善的,哪些不是(ISNOT),確認(rèn)根因是否找對(duì)”。
比如職場(chǎng)中常見(jiàn)的“項(xiàng)目延期”:
先用IS/ISNOT界定:是A環(huán)節(jié)延期(IS),不是B、C環(huán)節(jié)(ISNOT);是近2天延期(IS),不是整個(gè)項(xiàng)目全程延期(ISNOT);是因?yàn)榧夹g(shù)測(cè)試卡住(IS),不是人員不足(ISNOT)。
再用5Why追問(wèn):為什么A環(huán)節(jié)延期?→ 技術(shù)測(cè)試未通過(guò);為什么未通過(guò)?→ 測(cè)試用例有漏洞;為什么有漏洞?→ 測(cè)試用例未經(jīng)過(guò)審核;為什么未審核?→ 沒(méi)有測(cè)試用例審核流程……最終找到根因,解決流程問(wèn)題。
其實(shí)不用死記硬背,記住一句話就夠了:
IS/ISNOT幫你“找對(duì)方向”,5Why幫你“挖透根源”;先劃邊界,再挖根因,問(wèn)題分析效率翻倍。
以后再遇到問(wèn)題,別再盲目分析了,先問(wèn)自己:“我現(xiàn)在是要定邊界,還是要挖根因?”——用對(duì)工具,才能少走彎路,快速解決問(wèn)題。
收藏這篇推文,下次遇到問(wèn)題直接對(duì)照用,也可以轉(zhuǎn)發(fā)給身邊經(jīng)常被問(wèn)題困擾的同事,一起提升問(wèn)題分析能力~
你平時(shí)工作中,常用哪種分析工具?有沒(méi)有遇到過(guò)“用錯(cuò)工具導(dǎo)致內(nèi)耗”的情況?評(píng)論區(qū)聊聊~
版權(quán)聲明:本微信公眾號(hào)(IATF16949)所推送文章中,部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。除非確實(shí)無(wú)法確認(rèn),我們都會(huì)注明作者和來(lái)源。部分文章推送時(shí)未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們,我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除處理,謝謝!內(nèi)容若有誤,歡迎批評(píng)指正
如需要PPT 配套稿,可以掃碼下方二維碼
加群或咨詢課程具體內(nèi)容
掃碼添加客服企業(yè)微信號(hào)咨詢
離開(kāi)前,記得點(diǎn)個(gè)和?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.