向太陳嵐犀利點評：養兒真的不妨老，不吸你血就不錯了

向太陳嵐近期多次公開強調“養兒防老已是過時觀念”，直言現代年輕人連自身生存都壓力巨大，根本無法承擔贍養父母的責任，引發廣泛共鳴與爭議。

向太坦言現在孩子有三種：

不管是兒子還是女兒，不管有錢沒錢的家庭都一樣，不是說孩子靠不住，是他可能自己都自顧不暇，根本別提再幫父母了。

你看像我哥家的小孩，他打一份工，跟我50年前的工資一樣——兩萬五臺幣。

一個大學畢業就這樣，他哪有錢可以租房子住，哪有錢可以結婚生小孩？

還好，我哥房子多，就送給他們一套，然后再幫補一下，要不然他自己怎么過活？

孩子根本靠不上，還好他（向太哥哥）靠房子租金養老。

所以養兒防老，這都是古時候的事情。

向太陳嵐以自家哥哥為例，講述了養兒防老的困境。

中國家庭自古就有養兒防老的傳統，但是現代子女面臨購房、育兒、職場競爭等壓力，自顧不暇，父母指望子女養老不切實際。

所以子女若愿支付養老院費用，本質是承擔責任的體現，應視為“孝順的一種”；父母需體諒子女困境，養育目標應是“孩子健康快樂”，而非投資式養老。

向太提倡解決養老的新方案：

普通家庭深有同感，如70后網友稱“養兒防老早該翻篇”，健康自理、少添負擔才是對子女的愛。

豪門案例更具說服力——向佐投資虧損、向佑涉案入獄，印證子女人生難掌控。

向太跟向華強別說靠兩個兒子養老，只要兩個兒子啃老別太狠就燒了高香了，要不然向華強夫婦也不會早早的立下遺囑，把向佐向佑排除在外，所有的遺產全部交給郭碧婷管理。

這哪是養兒防老，這是養兒防狼啊！

傳統孝道在城市化、少子化沖擊下式微，需建立“經濟自主+情感聯結”的新型代際關系；

專業機構解決失能老人照護難題，居家養老需配套社區服務；政府與市場需協同完善養老保障，減輕家庭負擔。

“年輕時規劃財富，中年儲備被動收入，老年經營社交圈”——向太的總結，為普通人提供可落地的養老路徑。

向太言論本質揭露了老齡化社會的深層矛盾，當“孝道”從道德義務變為能力選擇題，個體與制度均需重新定位。

與其爭論“養兒是否防老”，不如關注如何構建政策支持、個人儲備、代際理解三位一體的養老生態。

批評者認為“肯花錢=孝順”過于功利，老人更需陪伴而非“責任買斷”；普通人缺乏理財資本，農村老人喪失勞動力后仍需依賴子女。

可見家家有本難念的經，城市子女有城市子女的壓力，鄉村子女有鄉村子女的困境。

您認為當今社會，養兒可以防老嗎？