林肯號為何后撤千余公里？為何現在離開？到底被擊中沒有？

美以伊戰爭正在激烈進行，美軍“林肯”號航母的動向成為全球焦點。今天又有了最新消息：3月12日，伊朗軍方通報，美國“林肯”號航母遭到伊朗海軍攻擊，失去作戰能力。該航母已離開該地區，目前正在返回美國。不過，美國中央司令部在社交媒體上發文說，林肯號航母打擊群繼續支持“史詩之怒”行動，并從海上投射力量。

美國的說法首先就存在重大疑問：林肯號已經距離伊朗海岸線1200公里以上，不能發射彈道導彈，其艦載機F-35C和大黃蜂的作戰半徑都小于1000公里，怎么“投射力量”？

雙方各執一詞，到底誰真誰假？的確讓人難以斷定。不過我們可以從戰爭行動的邏輯方面進行推斷。

首先，我們需要擠出水分。

凡是作戰行動中，交戰雙方都會采用“隱瞞己方軍事損失，夸大己方各類戰果，夸大己方民間傷亡”的手法進行輿論戰。因此，我們對此既需要一定程度的認可也需要結合戰況擠出水份。這是總的判斷邏輯。

其次，我們需要從作戰行動需要的邏輯進行分析。

3月1日，伊朗宣稱發射4枚法塔赫-2高超音速反艦導彈，精準命中并重創林肯號；美軍則堅決否認，稱導彈全被攔截，航母毫發無損。

這就說明，伊朗的確發射了反艦導彈。但是否擊中航母，就存在疑問了。

但是，林肯號為何緊急后撤千余公里呢？這可是航母艦載機作戰半徑之外了，當然，也是伊朗反艦導彈的射程之外。這不等同于林肯號基本上退出了戰場嗎？

林肯號后撤千余公里，美軍無法否認。美方給出的說法是“戰術性調整部署”。不過這顯然說不過去：會有哪支軍隊在戰爭的高峰期里將主要的海空打擊力量撤出己方作戰半徑和敵方火力射程之外呢？

從技術層面看，美軍“全攔截”的說法實在牽強。伊朗動用的法塔赫-2反艦導彈，末端突防速度高達15馬赫，可實現大氣層內外變軌，具備隱身能力，專門用于突破反導體系。而美軍號稱的四層反導防御，針對的是傳統彈道導彈；面對高超音速導彈攔截窗口極短，根本無法實現全攔截。

更關鍵的是，當前美伊交戰激烈，林肯號作為美軍在中東的核心威懾力量，若真毫發無損，大可留在原地依托艦載機持續打擊伊朗目標，沒必要主動放棄作戰優勢緊急后撤。

而美國總統特朗普多次公開宣稱“取得了勝利，戰爭將很快結束”的言論，更讓這場戰事充滿詭異色彩。特朗普“推翻伊朗政權、徹底摧毀伊朗軍工體系、徹底摧毀伊朗核設施”三大戰爭目標，第一個已經徹底失敗，第二個和第三個，除非特朗普不惜一切代價，堵上美國國運，發動大規模地面進攻，全面占領伊朗。但特朗普敢嗎？顯然不可能。

因此，即便是美以兩軍摧毀了伊朗數千個地面目標，但卻無法摧毀伊朗政權和戰爭能力。

特朗普面臨的重大問題是，美國在中東地區超過一半的軍事基地遭到了伊朗導彈和無人機的猛烈打擊，損失慘重。尤其是預警雷達和防空體系損失更甚。甚至發展到把部署在韓國的薩姆反導系統緊急調往中東填補的困境，到了向盟友國家請求防空系統和導彈援助卻遭到拒絕的窘境。而愿意支援美國的國家，卻只有根本沒有能力的立陶宛和泥菩薩過河自身難保的烏克蘭。

美以伊戰爭打下去，伊朗一定遭到進一步的重創，但國土狹小到不如中國一個中小城市、沒有戰略縱深、資源極度匱乏，幾乎完全依賴進口的以色列，極有可能被伊朗的“導彈持久戰”徹底打垮，美國的中東戰略布局將從此崩潰。而美國自己，同樣因為可怕的債務危機撐不起一場持久戰。

因此，特朗普頻頻宣稱“取得勝利”、“戰爭將很快結束”、“只是沒有必要馬上結束”等等言論，其實是為了掩蓋美軍損失、安撫國內民眾、政敵和盟友的輿論話術，更是為自己撐不下去持久戰，計劃“勝利撤退”提前搭好臺階。