梅州豐順一起未成年人溺亡事故事件始末

2025 年 7 月 10 日，廣東省梅州市豐順縣建橋鎮(zhèn)發(fā)生一起未成年人落水事故，兩名未成年人在此次事故中不幸離世。事發(fā)后，家屬方就事故相關(guān)事宜提出訴求，事件也引發(fā)了關(guān)于公共設(shè)施安全、未成年人安全防護的相關(guān)思考。

事發(fā)經(jīng)過

2025 年 7 月 10 日下午 1 時 38 分，監(jiān)控視頻記錄了事發(fā)過程。三名未成年人騎行一輛電動車，行駛至村內(nèi)一座連接農(nóng)田與村莊的水面橋。事發(fā)時正值汛期，受連日降雨影響，河水水位暴漲，洪水已漫過橋面。

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及生還者描述，電動車駛上橋面后，受湍急水流沖擊發(fā)生失控，短短數(shù)秒內(nèi)，電動車連同三名未成年人被洪水卷走。其中一名未成年人僥幸生還，王某某等兩名未成年人不幸溺亡。

（監(jiān)控視頻截圖，家屬提供）

家屬方提出的相關(guān)事項

事發(fā)后，家屬方就涉事橋梁安全管理、涉事學(xué)校假期安排等事項提出了相關(guān)看法。

關(guān)于涉事橋梁，家屬方表示，該橋梁雖為村民自建的農(nóng)耕便道，但屬于村內(nèi)通行要道，長期未安裝護欄；事發(fā)時汛期河水漫過橋面，現(xiàn)場未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)識或封閉措施；該村此前完成的 “三清三拆三整治” 工程，未覆蓋該橋梁的安全改造，橋面漫水后，相關(guān)管理方未設(shè)置警戒線等管控措施。

關(guān)于學(xué)校假期安排，家屬方表示，根據(jù)梅州市教育部門發(fā)布的相關(guān)公告，2025 年中小學(xué)暑假原定 7 月 13 日正式開始，涉事中學(xué)于 7 月 9 日安排學(xué)生離校，學(xué)校僅通過微信家長群發(fā)布相關(guān)通知，導(dǎo)致在外務(wù)工的家屬未能及時知曉孩子的離校時間，無法及時履行監(jiān)護職責(zé)。

信訪事項處理情況

事發(fā)后，建橋鎮(zhèn)相關(guān)部門組織開展了搜救工作。此后，家屬方就事故相關(guān)賠償及責(zé)任認(rèn)定事宜提出訴求，認(rèn)為鎮(zhèn)相關(guān)部門在涉事橋梁安全設(shè)施維護上存在不足，學(xué)校未盡到教育管理及有效通知義務(wù)。

2025 年 10 月 17 日，家屬方通過信訪途徑提交相關(guān)訴求，建橋鎮(zhèn)相關(guān)部門出具了《受理告知書》，并于 2025 年 12 月 17 日作出《信訪事項處理意見書》。該意見書對家屬方提出的訴求作出了答復(fù)，未支持家屬方提出的死亡賠償金、精神撫慰金相關(guān)訴求，相關(guān)部門已承擔(dān)此次事故的搜救及殯儀相關(guān)費用，并告知家屬方可通過法律途徑維護自身合法權(quán)益。

（信訪事項處理意見書，家屬提供）

事件相關(guān)爭議與思考

此次事件中，涉事雙方就相關(guān)責(zé)任劃分存在不同看法。關(guān)于涉事橋梁的安全保障義務(wù)，家屬方認(rèn)為，涉事橋梁作為村內(nèi)公共通行通道，相關(guān)管理方負(fù)有設(shè)置安全警示標(biāo)識、防護設(shè)施的相關(guān)義務(wù)；相關(guān)部門在信訪答復(fù)中，就涉事橋梁的建設(shè)背景、防護設(shè)施設(shè)置等情況作出了對應(yīng)說明。關(guān)于學(xué)校的教育管理責(zé)任，家屬方認(rèn)為學(xué)校調(diào)整教學(xué)安排時，未確保相關(guān)通知有效送達(dá)法定監(jiān)護人，未盡到安全教育及管理職責(zé)；相關(guān)部門在答復(fù)中說明，學(xué)校的相關(guān)安排符合教育部門校歷規(guī)定，已履行相關(guān)告知義務(wù)。

此次未成年人溺亡事故，引發(fā)了關(guān)于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施安全防護、未成年人家校監(jiān)護銜接、群眾合法權(quán)益保障等方面的相關(guān)思考。截至目前，家屬方的相關(guān)維權(quán)事宜仍在推進(jìn)中。