私人財富管理師｜婚外戀打賞，直播平臺是否需要承擔責任？

編者說：丈夫在網絡平臺關注到女主播，后線下見面并發展為不正當男女關系。二人交往期間，丈夫向女主播大額打賞，妻子知曉后訴至法院，要求確認丈夫通過打賞實施的贈與行為無效，主播及平臺公司全額返還打賞款，并確認返還的打賞款歸其個人所有，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

孫某與錢某系夫妻關系。2018年4月，錢某在A網絡平臺關注到女主播于某。2018年8月，錢某與于某互加微信、線下見面并發展為不正當男女關系。二人交往期間，錢某使用夫妻共同財產向于某大額打賞。按照平臺分成規則，于某獲得40%的打賞款，A網絡平臺公司獲得60%的打賞款。孫某知曉上述情況后訴至法院，要求確認錢某通過打賞實施的贈與行為無效，于某、A網絡平臺公司全額返還打賞款，并確認返還的打賞款歸其個人所有。

法院裁判

法院經審理認為，錢某為了與于某建立、維系不正當男女關系用其與孫某的夫妻共同財產向于某大額打賞的行為違背公序良俗，當屬無效，于某據此獲得的款項應當全額返還。

A網絡平臺公司對于主播存在著裝暴露、直播行為具有挑逗、低級或者暗示性動作等情形未采取有效管控措施，消極應對監管部門要求進行消費提醒、設置打賞限額的明確規定，存在監管不力的過錯，酌情判決返還打賞收益的30%。錢某擅自大額打賞屬于揮霍夫妻共同財產的行為，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第六條的規定，確認返還的打賞款全部歸孫某所有。

法官說法

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第七條第一款規定，夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的，將夫妻共同財產贈與他人或者以明顯不合理的價格處分夫妻共同財產，另一方主張該民事法律行為違背公序良俗無效的，人民法院應予支持并依照民法典第一百五十七條規定處理。

本案中，錢某與于某發展婚外戀，突破了主播和粉絲正常的互動關系，其打賞金額明顯高于正常網絡娛樂消費水平，系以維系不正當男女關系為目的的贈與，在損害夫妻共同財產權益的同時也有悖公序良俗，理應無效。于某明知錢某已婚仍與其發展婚外戀，引導錢某高額打賞，主觀過錯明顯，應當全額返還打賞款。平臺公司作為網絡服務提供者，在取得高收益的同時應當履行好直播內容審查、充值數據監控、打賞限額提醒等監管義務，否則，亦應承擔相應責任。

法院在審理此類案件時，應當厘清用戶、主播和平臺公司的權利義務，既要準確認定直播打賞行為的法律性質，又要合理區分平臺公司應當承擔的公法責任與私法義務，促進直播行業規范有序發展。同時，法院判決返還的打賞款全部歸孫某個人所有，既保護了無過錯方的財產權益，更體現了對過錯方的歸責，對于維護婚姻家庭和諧穩定具有積極意義。