刷屏的包麗案終于有了 “教科書式判決”，精神暴力真的會(huì)致命！

11月21日最高法發(fā)布的2025年反家暴典型案例里，“北大女生包麗自殺案”的宣判炸了屏——那個(gè)持續(xù)辱罵女友致其自殺的牟林翰，最終因虐待罪獲刑三年二個(gè)月。這起被稱作“PUA第一案”的悲劇，終于用法律給出了明確答案：看不見的精神暴力，也是能追責(zé)的家暴。

從熱戀到絕筆：9個(gè)月精神摧殘如何步步緊逼？

時(shí)間拉回2018年8月，牟林翰與陳某（化名包麗）確立戀愛關(guān)系后便開始同居，甚至見過(guò)雙方家長(zhǎng)，看似朝著婚姻邁進(jìn)的關(guān)系，卻在2019年1月急轉(zhuǎn)直下。只因糾結(jié)女友過(guò)往性經(jīng)歷，牟林翰開啟了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的精神折磨：高頻次追問(wèn)細(xì)節(jié)、持續(xù)性辱罵貶低，甚至說(shuō)出“人工流產(chǎn)換心理平衡”的極端言論。

悲劇的伏筆早已埋下：6月陳某割腕自殘，8月吞藥洗胃被下病危通知，可牟林翰始終無(wú)視這些危險(xiǎn)信號(hào)。2019年10月9日的辱罵成了最后一根稻草，陳某網(wǎng)購(gòu)藥品自殺，經(jīng)半年救治仍于2020年4月離世。這場(chǎng)以愛為名的控制，最終以生命為代價(jià)落幕。

三個(gè)法律關(guān)鍵問(wèn)，解開“為什么定虐待罪”的疑惑

不少人疑惑：同居情侶也算“家庭成員”？罵幾句怎么就構(gòu)成犯罪了？這些問(wèn)題，判決書中藏著清晰答案。

1.同居=家庭成員？法律早有定論

過(guò)去總有人覺得“沒領(lǐng)證不算一家人”，但《刑法》第二百六十條明確，只要有“共同生活事實(shí)”、形成“事實(shí)上家庭關(guān)系”，就屬于虐待罪中的“家庭成員”。最高法特別強(qiáng)調(diào)，穩(wěn)定同居關(guān)系中的暴力，比陌生人欺凌更可怕——受害者往往因“家丑不可外揚(yáng)”隱忍，傷害更甚。這意味著，戀愛同居絕非法外之地。

2.精神暴力算“虐待”嗎？當(dāng)然算！

《反家庭暴力法》早就把“經(jīng)常性謾罵、恐嚇”等精神侵害納入家暴范疇。本案中，牟林翰的辱罵不是偶爾爭(zhēng)執(zhí)，而是“高頻次、長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)性”的人格凌辱，最終導(dǎo)致被害人兩次自殘、三次尋短見，完全符合“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)單說(shuō)，語(yǔ)言暴力只要形成持續(xù)傷害，就可能觸犯刑法。

3.自殺和施暴者有關(guān)嗎？刑法上的因果關(guān)系已確立

法院指出，牟林翰明知女友兩次輕生、甚至被下病危通知，卻仍持續(xù)辱罵，這種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的“完全無(wú)視”，正是推動(dòng)悲劇發(fā)生的“決定性因素”。法律認(rèn)定：當(dāng)精神虐待把人逼到自殘自殺的絕境，施暴者必須為后果負(fù)責(zé)。

不止于個(gè)案：這起判決撕開了兩個(gè)“認(rèn)知誤區(qū)”

包麗案入選典型案例，更重要的是敲響警鐘：

誤區(qū)一：“打才是家暴，罵不算”最高法明確表態(tài)，精神暴力與身體暴力同等惡劣，魯某案中甚至“以自殘相威脅”都構(gòu)成家暴。

誤區(qū)二：“同居糾紛只能認(rèn)栽”《反家暴法》規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人，同樣能申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，最快20分鐘就能獲批。

小編想說(shuō)：

包麗案的判決，是法律對(duì)“精神控制”的重拳出擊。親密關(guān)系里的貶低、打壓從不是“愛之深責(zé)之切”，而是需要警惕的暴力信號(hào)。記住，無(wú)論是夫妻還是同居情侶，遭遇持續(xù)辱罵、控制時(shí)，保留聊天記錄、就醫(yī)證明，及時(shí)報(bào)警或申請(qǐng)人身保護(hù)令，法律永遠(yuǎn)是你的后盾。