廣西
澳大利亞設計師Katie Perry（現(xiàn)名Katie Taylor）終于在與流行巨星Katy Perry長達近17年的商標糾紛中獲勝，法院判定 Katy Perry 敗訴。
澳大利亞高等法院于3月11日作出多數(shù)裁決，認定這位悉尼本地設計師的“Katie Perry”服裝品牌“Katie Perry"并未侵犯商標法，也不太可能對歌手Katy Perry的聲譽造成損害或引發(fā)消費者混淆。這場法律訴訟始于2007-2008年間，當時Katie Perry已注冊了自己的姓名作為服裝商標，而Katy Perry的團隊后來試圖介入，最終演變?yōu)橐粓隹缭蕉嗉壏ㄔ旱穆L拉鋸戰(zhàn)。
這位澳大利亞設計師早在2006年就在帕丁頓市場推出以自己本名命名的服裝系列，并于2008年成功注冊商標，早于Katy Perry在澳大利亞的知名度爆發(fā)。多年來，她堅持使用“Katie Perry”品牌銷售服飾，而Katy Perry則因演唱會周邊商品在市場上銷售服裝，而美國的唱片公司把 Katie Perry 告上法庭。
而今日，澳洲高等法院的最終判決讓設計師重獲使用自己姓名的權利，也為小品牌對抗國際巨星樹立了一個重要先例。
這場商標大戰(zhàn)以Katie Perry的勝訴畫上句號，她現(xiàn)在可以放心地在澳大利亞繼續(xù)以本名銷售服裝，而無需擔心被“同名”巨星的陰影籠罩。Katy Perry一方雖在娛樂領域依舊光芒萬丈，但在服裝商標的澳大利亞戰(zhàn)場上，卻不得不接受這一結果。
這起案件也再次提醒公眾：姓名商標的歸屬往往取決于注冊時間、地域與實際使用，而非誰的名氣更大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
