歐盟內部起分歧，馮德萊恩因一句話，遭議員聯名質疑后表態反轉

“請允許我強調一個重點：看清世界的本來面目，絲毫不會削弱我們為理想世界而奮斗的決心。”在開啟一場關于中東局勢的辯論時，烏爾蘇拉·馮德萊恩試圖對自己的立場進行澄清。此前，美國和以色列對伊朗發動了襲擊，而伊朗首都德黑蘭方面的反擊則將沖突蔓延至整個地區，甚至因襲擊鄰國而波及了歐洲。

在法國斯特拉斯堡的歐洲議會半圓形會議廳內，這位歐盟最高行政長官鄭重宣告：“歐洲聯盟最初就是作為一個和平項目而建立的。我們對追求和平、對《聯合國憲章》原則以及對國際法的堅定承諾，在今天依然如同我們成立之初那樣至關重要?！彼M一步向在場的議員們保證，歐盟將永遠捍衛這些核心原則。

這番言辭與她僅僅兩天前在比利時布魯塞爾向歐盟各國大使發表的演講形成了強烈的反差。自從中東爆發新一輪沖突以來，外界對烏爾蘇拉·馮德萊恩的批評聲浪便不斷加劇。分析人士指出她在外交政策上越權，且無論是在當前局勢還是在加沙戰爭中，都過于向美國華盛頓和以色列傾斜。在兩天前的演講中，她斷言歐洲人已經不能再“依賴”自第二次世界大戰以來主導世界的基于規則的體系，不能將其視為捍衛自身利益的“唯一方式”。她當時補充說，歐洲需要開辟自己的道路，并尋找與合作伙伴合作的新模式。

歐盟委員會方面則堅持認為，這并非前后矛盾的表態。他們聲稱烏爾蘇拉·馮德萊恩始終在捍衛國際秩序，她想要表達的僅僅是——正如她長期以來所警告的那樣——當前的國際舞臺已經呈現出全新的面貌。在這個新的格局下，過去的規則已經不再適用，或者至少不能再單憑這些規則來應對挑戰。

歐盟貿易委員、同時也是烏爾蘇拉·馮德萊恩親信的斯洛伐克籍政治家馬羅什·謝夫喬維奇在法國斯特拉斯堡強調了這一點。由于烏爾蘇拉·馮德萊恩本人并未留在現場，馬羅什·謝夫喬維奇負責在一場充滿對她言論批評的激烈辯論中進行最終答辯。

馬羅什·謝夫喬維奇堅稱，歐洲“將永遠捍衛”國際原則與價值觀。但他緊接著補充道：“但我們必須誠實面對現實。盡管我們有著明確的承諾，但尊重這一原則的國際共識已經不復存在?！彼麖娬{，世界已經變成了一個殘酷的地方，國際關系充滿了交易色彩，他強調，世界已經變成了一個殘酷的地方，國際關系充滿了交易色彩，歐洲唯一的出路就是投入大量資源并努力爭取自身的獨立性。

盡管烏爾蘇拉·馮德萊恩及其團隊進行了種種澄清與修飾，卻依然未能平息比利時布魯塞爾以及多個歐洲國家首都內部的強烈不滿。這種不滿情緒源于這位德國籍主席再次展現出的親大西洋主義和親以色列立場，正如在2023年巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發動襲擊后，以色列對加沙地帶展開殘酷攻勢時她所表現出的態度一樣。除此之外，作為歐盟委員會主席，她不斷在國際舞臺上攬取不屬于其職權范圍的主導角色，這也招致了日益增多的批評。（哈馬斯）發動襲擊后，以色列對加沙地帶展開殘酷攻勢時她所表現出的態度一樣。除此之外，作為歐盟委員會主席，她不斷在

法國籍歐洲議會議員娜塔莉·盧瓦索提出了尖銳的質疑：“她憑什么認為自己可以公開反對維護基于規則的國際秩序？除了她的法定職權之外，是誰給了她這樣做的許可？她的授權從何而來？當她發表演講并致電各國國家元首時，她憑什么談論外交政策？她究竟在代表誰發言？”娜塔莉·盧瓦索曾在法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍執政初期擔任歐洲事務部長，并在2003年伊拉克戰爭期間擔任法國駐美國華盛頓大使館發言人。

她強調歐洲人“牢記2003年的錯誤”，以此來捍衛國際秩序。她表示，國際秩序并非某種過時的、需要被拋棄的東西，不能因為俄羅斯總統弗拉基米爾·普京、伊朗最高領袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內伊或美國總統唐納德·特朗普踐踏它，歐洲就去效仿他們。

何塞普·博雷利在社交平臺上寫道：“國際法，包括禁止使用武力解決國際爭端的規定，是歐盟條約中不可或缺且具有約束力的一部分。任何人都不能在一次演講中就宣布其失效?！?/strong>

歐洲理事會主席、葡萄牙籍政治家安東尼奧·科斯塔也表達了類似的立場。在周二的講話中，他同樣沒有明確提及烏爾蘇拉·馮德萊恩，但他清楚地表明，這位德國籍主席的言論既沒有在比利時布魯塞爾達成共識，也不代表歐盟二十七個成員國的一致路線。

面對前一天剛剛聆聽過歐盟委員會主席演講的各國大使們，安東尼奧·科斯塔堅定地表示：“我們歐洲人必須捍衛基于規則的國際秩序。我們必須捍衛《聯合國憲章》中確立的原則，正如我們各項條約中所規定的那樣?！?/p>

盡管烏爾蘇拉·馮德萊恩在法國斯特拉斯堡的演講中做出了退讓，但現場依然掌聲寥寥。歐洲議會內從中派到左翼陣營的批評聲此起彼伏，議員們紛紛指責她對美國華盛頓和以色列表現出“過度妥協”。

歐洲議會社會黨與民主黨進步聯盟黨團主席、西班牙籍議員伊拉特謝·加西亞反駁道：“問題不在于世界秩序是新還是舊。問題在于，是誰在縱容它被破壞。當歐洲以妥協、綏靖甚至屈辱的附庸姿態作出回應時，實際上是在為唐納德·特朗普或以色列總理本雅明·內塔尼亞胡這樣的強權人物肆意踐踏秩序敞開大門，且無需承擔任何后果。

這種有罪不罰的現象只會讓強權者更加肆無忌憚?！睆团d歐洲黨團主席、法國籍議員瓦萊麗·阿耶也強調：“歐洲必須贏得他人的尊重。歐洲必須重申其對國際法的承諾?！痹谒磥?，哪怕是最憤世嫉俗的人，明天也會呼吁讓外交和國際法重新回歸其應有的位置。在歐洲乃至更廣泛的地區，許多人擔憂的是，到了那個時候，一切或許都已為時太晚。