文/御風
美國和伊朗的開戰(zhàn),可算是讓印度方面找到了污蔑中國武器裝備的機會,這不,印度媒體又開始貶低起了殲-10C戰(zhàn)斗機了。
![]()
(殲-10C戰(zhàn)斗機)
據(jù)印度“防務論壇”網(wǎng)站3月11日報道,在印巴“5.7空戰(zhàn)”結束后,中國一直在宣傳巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)斗機大勝印度空軍,擊落了多架“陣風”戰(zhàn)機,盡管印度方面多次“辟謠”,但是包括西方國家在內的世界媒體依舊“輕信”了中方的宣傳敘事,認為殲-10CE確實表現(xiàn)出色,在這種背景下,中方開始宣傳殲-10CE獲得了多國青睞,即將迎來新的出口用戶。
印媒稱,所謂殲-10CE擊落印度“陣風”戰(zhàn)機一事遭到了諸多印度軍事專家的質疑,按照巴基斯坦空軍的戰(zhàn)報,殲-10CE發(fā)射霹靂-15E遠程空對空導彈,一舉擊落了6架印度戰(zhàn)機,包括多架“陣風”戰(zhàn)機,但印度空軍卻拒絕承認,表示沒有一架印度戰(zhàn)機被霹靂-15E導彈擊毀,被聲稱擊落的印度戰(zhàn)機還在繼續(xù)運行。
![]()
(被擊落的“陣風”殘骸)
印媒稱,緊接著,之前聽信了中方宣傳的多個外國潛在用戶紛紛向中方索要證據(jù),要求中方證明確實擊落了大名鼎鼎的“陣風”戰(zhàn)機,包括巴基斯坦方面的雷達記錄、導彈發(fā)射數(shù)據(jù)以及戰(zhàn)斗毀傷評估報告等等,然而無論是中國還是巴基斯坦,均沒有對外披露過上述證據(jù)。
印媒認為,這就打破了中方的宣傳,實際上中方根本拿不出擊落印度戰(zhàn)機的證據(jù),在這種情況下,本來有意采購中國戰(zhàn)斗機的國家,已經(jīng)紛紛打起了退堂鼓,不再對殲-10CE戰(zhàn)斗機進行考察,更談不上掏錢購買了。
![]()
(殲-10C戰(zhàn)斗機)
然而,印媒的這套說法其實經(jīng)不起推敲。首先,現(xiàn)代空戰(zhàn)的數(shù)據(jù)本身就屬于高度機密信息,無論是雷達記錄、導彈參數(shù)還是毀傷評估報告,幾乎沒有哪個國家會在沖突剛結束后就公開全部細節(jié)。
別說中國和巴基斯坦,就算是美國、歐洲國家在類似事件中,也往往只公布有限信息,核心數(shù)據(jù)往往多年后才逐步解密。因此,印媒以“沒有公開全部證據(jù)”為理由,斷言殲-10CE戰(zhàn)績是“宣傳”,本身就缺乏基本的軍事常識。
![]()
(印度戰(zhàn)機被擊落的殘骸)
其次,印度方面所謂“沒有損失戰(zhàn)機”的說法,同樣缺乏可信度。歷史上印度在軍事沖突中的信息管控向來嚴格,例如2019年印巴空戰(zhàn)中,印度最初也堅稱沒有損失戰(zhàn)機,但隨后卻被巴基斯坦公布的殘骸、飛行員被俘等證據(jù)打臉。正因為有這樣的前例,外界對印度官方說法本來就保持高度懷疑,而不是像印媒所說那樣“完全相信印度”。
更重要的是,武器裝備的國際市場從來不是靠媒體嘴仗決定的,而是由實際性能、價格和后勤體系綜合決定。近年來,中國戰(zhàn)機在國際市場的競爭力不斷上升,從梟龍到殲-10CE,再到各類無人機系統(tǒng),都已經(jīng)獲得多個國家訂單。如果所謂“外國買家紛紛打退堂鼓”真的存在,那么中國軍貿(mào)市場早就出現(xiàn)明顯下滑,但現(xiàn)實情況恰恰相反。
![]()
(印度“陣風”戰(zhàn)斗機)
說到底,印媒這種論調更像是一種典型的“精神勝利法”。面對可能不利的戰(zhàn)場結果,不去反思裝備體系、訓練水平和作戰(zhàn)理念,而是一味通過胡說八道來否認現(xiàn)實。如果印度繼續(xù)沉迷于這種自我安慰,而不是正視差距、推動改革,那么下一次淪為輸家的,還會是印度自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.