誤炸，這是美軍襲擊伊朗小學的“理由”，加入和平委員會的國家是何種心情呢，也這樣認為嗎？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

過去曾屬于伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍基地的一部分，這是第一條理由。

2013年至2016年間已被改為學校使用，這是第二條理由。

美軍在選定打擊目標坐標時“使用了美國國防情報局提供的‘過時數據’”，這是第三條理由。

于是，學校被“誤標”為軍事目標。

這就是美國軍方對襲擊伊朗米納卜市小學的初步調查結論。

結論的核心是，不是對導致160多名師生，其中大多數為10歲左右女孩的死亡感到愧疚，不是向死亡者以及死亡者的家屬表示歉意，而是想方設法、千方百計、絞盡腦汁地尋找為什么會襲擊學校的理由。

找理由也行啊，如果能找到拿得出手、擺得上臺面的理由，也算是美軍的厲害。可惜，又是太老套的甩鍋行為——誤炸。

于是，更多的疑問出現了。

首先，美軍的情報失靈了嗎？早在2013-2016年期間，這處所謂的伊朗革命衛隊的海軍基地使用建筑，就已經改成學校了，難道美軍的情報部門是以這樣的方式對待情報的嗎？一處已經調整了長達10多年的設施，美軍情報部門也發現不了？到底是情報部門的情報獲取手段太落后，還是美軍壓根對這樣的事不放在心上，就喜歡“誤炸”平民呢？

相信美軍的情報部門不會如此落后，更相信美軍獲取情報的能力是無比強大的，更相信美軍不會連豪氣學校的存在也不知情。所謂的“誤炸”，只能是美軍找的借口。

第二，特朗普還想如何甩鍋呢？在初步調查結論沒有出來前，作為美國總統的特朗普，先是拋出伊朗炮彈不準的論調，卻把責任甩鍋給伊朗。在美國媒體披露這是戰斧式導彈所致，他又改口伊朗也有戰斧式導彈，還是想把責任甩鍋給伊朗。

現在，美軍的初步調查結果出來了，特朗普該如何回應呢？是不是還要找出伊朗方面所為的理由呢？能不能找到呢？該如何對自己此前的甩鍋行為負責呢？

第三，哈梅內伊等伊朗高層也是被“誤炸”的嗎？值得注意的是，就在美軍“誤炸”學校的同時，伊朗最高精神領袖哈梅內伊等近50名伊朗高層人員，也被炸亡。而這，也成了美國政府、美軍、美國總統的最大戰果，并被認為是推翻伊朗現政府的最重要成果。不禁要問，這是“誤炸”呢，還是蓄謀已久。

哈梅內伊等在保安措施遠遠遠高于學校的地方，都能精準襲擊，為什么一所10多年前就已經改成學校的所謂的軍事實施，卻會出現“誤炸”現象，是不是美軍在作戰時，根本就不把平民放在眼里的呢？但凡對平民有一丁點憐憫之心，是絕對不可能出現這樣的現象的。

第四，誰該為此擔責呢？退一步講，就算是“誤炸”，造成160多位平民，而且大多是10歲左右的孩子身亡，美軍該不該承擔責任呢？誰來承擔責任呢？在出現了如此嚴重的事件后，作為美國總統的特朗普，竟然三番五次地甩鍋，又當承擔什么責任呢？

可以預料，按照美國的一貫行為，這起事件，是不可能有人承擔責任的，美軍高層和特朗普更不可能。但是，國際輿論的關注，美國總該有點回應吧，不會就用一個“誤炸”來表達對此起事件的處理意見吧？

值得注意的是，就在美以發動對伊朗的戰爭、美軍襲擊伊朗學校的一個月前，美國總統特朗普舉行了所謂的和平委員會成立大會，首批加入該委員會的20多個國家中，有多個海灣國家、伊斯蘭國家，可以認為是對特朗普“和平”姿態的大力支持。

但是，就在一個月后，美以對伊朗發動戰爭了，且不僅殺害了伊朗近50名高層領導，還直接對伊朗的學校發動襲擊，并在造成嚴重后果后，作為和平委員會的永久主席，特朗普不僅沒有對美軍襲擊伊朗的學校表示歉意，反而反復甩鍋，這樣的和平委員會、這樣的和平委員會永久主席，還有信用可言嗎？

我們不禁要問，參加和平委員會的海灣國家、伊斯蘭國家，你們相信和平委員會能帶來“和平”嗎？這個委員會的成立，真的是為了和平嗎？和平委員會是否會督促美軍追究襲擊伊朗小學者的責任呢？和平委員會會為這次美軍慘無人道的行為發聲嗎？

顯然，所謂的和平委員會，是美國總統特朗普手中的一個道具，是為美國利益、特朗普的個人利益服務的，指望和平委員會解決加沙地帶的和平問題，給中東地區帶來和平，完全是自欺欺人。所有加入到和平委員會的國家，都在主動把臉貼到特朗普面前，讓其盡情侮辱、羞辱、欺辱。

接下來，就要看美軍方面的動作了，看美軍在把襲擊學校的責任推給“誤炸”后，會如何向世界交代，向伊朗人民交代，向死亡者及其家屬交代了。而加入和平委員會的國家，是否也該對此發聲，世界各國也在關注。可以想象，和平委員會的“成員”們，面對伊朗小學被炸、160多名師生死亡，臉上應當是火熱的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風