美國笑納大禮，歐洲咬牙買單：歐洲的后路，被美伊沖突給一刀切了

據央視新聞報道，當地時間3月6日，長期負責俄能源產業的俄副總理諾瓦克表示，俄方近期正計劃將部分原本用來供應歐洲的液化天然氣，轉向其他有需求的國家。

今年1月底，歐盟27個成員國一致同意，逐步禁止從俄進口天然氣。其中針對俄液化天然氣的禁令將于2027年年初生效，針對管道天然氣的禁令從2027年秋季生效。

自俄烏沖突爆發后，“反俄”成了歐洲的“政治正確”，與俄方維系任何經貿往來，都被歐洲政界視為“資敵”。而且歐洲不僅自己要和俄方脫鉤，還要拉著國際社會一起。例如近幾年來，歐洲一直對中俄間正常的貿易往來不滿，并將中方的做法視為對俄羅斯的“支持”。

諷刺的是，2025年，歐盟進口的天然氣中，仍然有13%來自俄羅斯。一邊是不許別人買俄羅斯的能源，另一邊自己表了4年的態，全面禁止政策還要明年才能落實。

其實對歐洲，俄羅斯一直都抱有期待，即便歐洲不斷對烏軍援，對俄方采取了多輪制裁措施，在政治上對俄完全敵對，普京也都希望俄歐關系能夠修復。一方面是希望緩解自身的地緣壓力，另一方面，歐洲龐大的能源消費需求，俄方自然舍不得。

但如今歐盟鐵了心要禁止俄氣，俄方也沒有必要過多挽留。與其被動等待歐盟禁令生效，不如主動切斷對歐供氣，打亂歐盟的能源政策節奏。

說實話，歐盟這么做和“自斷一臂”沒有區別。過去歐盟保持經濟繁榮有三大根基：工業革命以來積累的技術優勢、俄羅斯廉價的能源供給、中國龐大的消費市場。

用一組數據，就可以直白揭示拒絕俄氣，對歐洲經濟傷害有多大。據統計，歐盟的電力結構中，天然氣占比高達24%，諸如德國、意大利等國比例更是超過30%。如果切斷俄氣，直接后果便是歐盟電力價格飆升。沖突爆發前，歐洲電價維持在40歐元/兆瓦時以內，沖突爆發不到半年，電力價格飆升至500歐元/兆瓦時，翻了足足13倍。雖然在經歷能源供給動蕩與市場恐慌后，電力價格開始回落，但和沖突前相比，漲幅仍然超過30%。

電力上漲后，居民生活成本和企業用電成本飆升。這就會導致兩個問題，一個是通貨膨脹壓力增大，另一個是歐洲企業國際競爭力削弱。可以說，除了擁有核電優勢的法國、擁有天然氣資源的挪威等個別國家外，歐盟大部分國家都因為拒絕俄氣付出了相當大的經濟代價。

要知道，如今的經濟形勢不同于以往，歐盟各國普遍面臨著巨大的財政壓力，政府沒有充足的資金補貼民眾和企業，這些政客的決策所造成的后果，其實大部分都由歐洲企業和民眾承擔了。這也是為什么歐洲右翼會迅速崛起的重要原因。

所以說，歐盟拒絕俄氣，無異于“自斷一臂”，既不明智，也不務實。真正得利者，顯然是借機向歐洲出售大量液化天然氣的美國。用“美氣”雖然沒有“政治正確”問題，但成本卻是俄氣的一倍有余。

當然，歐盟決策者不是沒想過，通過從其他同樣擁有廉價天然氣的國家手中采購，以對沖拒絕俄氣所帶來的沖擊。其中最重要的舉措之一，便是從中東地區，尤其是卡塔爾進口。不過美伊沖突的爆發，相當于徹底斷了歐洲的后路。

日前伊朗革命衛隊已經明確表態，不會允許美西方的船只通過霍爾木茲海峽。此外，3月2日，卡塔爾能源公司宣布，由于拉斯拉凡綜合設施遭襲，該公司已經停止液化天然氣生產。也就是說，俄氣唯一的平替，如今也嚴重受地區安全局勢影響。而歐盟缺少對中東局勢的干預能力，放棄對俄氣的依賴，轉而依賴上卡塔爾的天然氣，能源供給安全依舊沒有保障。

相比之下，俄方的處境要樂觀得多。普京早就預料到歐洲會拒絕俄氣，所以這兩年來一直尋求歐洲以外的替代市場，主動與中國以及東南亞國家加強能源合作。雖說無法完全對沖切斷對歐供氣所帶來的經濟損失，但至少和歐洲相比，損失要小得多。

事到如今，歐洲已經站在了十字路口上，如果在內外決策中，仍然不愿放棄傲慢的偏見，多一點務實，未來的前景恐怕堪憂。