北京
一位95后女性配方師在某行業大會現場，質疑臺上行業專家并靈魂拷問全場同行，引發了廣泛關注。
從視頻內容來看，其主要呈現了一位95后女性配方師在某行業大會上，作為臺下參會嘉賓提問的全過程。該配方師在提問前自我介紹稱，自己是去年畢業的研究生，是一個入行一年的配方師。會議現場，她向臺上的行業專家和全行業提出了三大問題。
一是關于防曬噴霧的使用風險提示。視頻中，她稱，自己被邀請來參會是因為半年前她曾“罵過防曬噴霧”。“那期視頻有3000萬的播放量。我搜集到了很多因為防曬噴霧而誘發肺炎的案例，包括很多孩子都是受害者。防曬噴霧對臉噴會有導致白肺的風險，請各位前輩推動將這個標簽落實到每一個包裝上。現在甚至很多人還在做兒童防曬噴霧，請（你們）救救孩子們。”
這個視頻關注度非常高，小紅花測評后續也發布了視頻，專門解讀防曬霜的防曬指數是否真的可以造假。
小紅花認為，造假還真的可能存在，但造假不一定和檢測機構有關系。
首先，廠家為什么這么干？是防曬劑太貴，不舍得加嗎？不是，因為防曬劑加多了，膚感就會差，過敏長痘爛臉誰還會回購，而防曬差點大部分人都感覺不到。
那為啥說造假不一定和檢測機構有關系呢？因為檢測機構是跟根據廠家送來的樣品來檢測和評定。
老板會發愁，怎么給倉庫里這些SPF只有20+的防曬霜，貼上50+的標呢？賄賂檢測機構？那涉及很多人，動靜太大，容易漏餡。
老板的方法是，特制一大桶，多加防曬劑，灌幾箱樣品送去檢測，這樣能拿到證書了。
這比賄賂檢測機構可便宜多了。那機構值不知情呢？這不好說，畢竟檢測機構只對樣品負責，可不負責找樣品以外的真相。
所以花爸不怎么相信廠家自己檢測的。測評產品時，都是在旗艦店匿名購買樣品，自己送檢，這才能真實地分出好壞，不在市場上買樣品的檢測都是耍流氓。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
