關注公眾號,記憶承載3,方能閱讀正文《戰爭陰霾下的新世界》
昨天看了戰爭陰霾下的新世界里的第二個話題,有好幾個讀者不約而同留言問了同一件事。
他們說,他們理解我講的軟資產與硬資產,但是很好奇,房地產屬于軟資產還是硬資產?
我覺得,這個問題,是要分階段看的。
首先,在總需求不改變的情況下。
我們可以把軟資產簡單的看成是基于人口的信用資產,而把硬資產看作是實物資產。
什么意思呢?
你比如美元,美債,各種權證,這些明擺著都是軟資產。
好比美元的本質是借條,美債的本質是付利息的借條。
所謂的借條就是你相信對方有能力還。
為啥有能力還?因為美國這家人有生產力嘛。
所以我說是基于對方人口下的信用資產。
那么我們換個標的物,比如美國產油,美國產金,美國產糧,這些已經產出來的,可以實物到港交付的能源,礦產,糧食,需要基于信用么?
如果我買的是對方的實物而非金融市場上的衍生品(所謂的價格對照物),那就是硬資產。
因為美國的油,金,開心果,直接拉我家港口了,我看得見摸得著,這就是硬資產。
我不需要再基于對你的信任了,你已經交付了。
你看,軟資產與硬資產涇渭分明,很好分辨。
但如果總需求變了呢?
那就是另一件事了。
我們假設地球因為各種變動,導致人口規模大幅度下降,從80億人,變成80萬人。
還需要那么多油來生產化肥,吃得完那么多開心果么?
你有沒有發現一個問題,所謂的硬資產,也沒你想象中那么硬。
硬是相對的,相對于信用而言,夠硬,我不需要再相信你了,這叫硬。
但如果你說人口都沒了,需求大幅度降低了,那是另一碼事。
因為說到底,再硬的東西,都是基于人類的需要。
人要是沒了,需要也就不存在了,皮之不存毛將焉附。
我們把軟硬的相對性想明白,我們來看房地產。
你想知道房地產到底是硬資產還是軟資產非常簡單,你看它是基于信用,還是不基于信用。
基于信用的,要靠相信人類會償還的,就叫軟資產,反之,就叫硬資產。
所以,如果這套房子你是全款買的,而且這一類房子,流通的過程中,買家們大都是全款買的,它的硬資產屬性就更高。
反之,如果這套房子你是貸款買的,而且這一類房子,流通的過程中,買家們大都是貸款買的,它的軟資產屬性就更高。
因為貸款買賣的過程依賴的是信用,我這個人未來多少年里的掙錢能力。
所以過去的五年來,我一直回答讀者們關于普通房產的價格取決于什么。
取決于什么?
取決于城市供應量+勞動者的收入水平。
勞動者的收入水平不增加,那普通房子都是賣給這些需要貸款才能買的起的用戶,你讓它咋漲。
即便勞動者的收入水平增加了,也需要城市的供應量不要太過分,否則都去買新房了,二手房咋漲。
這就是經典的軟資產占比比較高,它的價格,其實就是人的價格,就是勞動力的價格。
非普通房產,三核的房產,也就是核心城市核心地段里的高品質改善,它硬資產的屬性的占比,比前者更高。
你關注買家群體就行了,所謂房產占他的資產比例是多少。
你看普通房產占這戶人家的資產比例通常高達150%,200%,300%。
什么意思?就是說他是要借錢,用自己未來的信用,才能買下它。
而你反過來,你去看那些買上億房產的買家,你看房產占他身家的比例是多少?
也許只有個位數,百分之幾。
通常身家100萬的會踮起腳買300萬的房子,而買上億房子的人,身家不可能只有幾千萬,他可能十億都不止。
所以三核的房產,它有人的信用部分,它有實物部分,實物部分的占比高一些;
而普通的房產,你看著是實物,但實際上,人的價格,人的信用的占比,才是大頭。
于是你就會看到一個很有趣的現象。
在人的收入水平快速增加的年代里,三核房產的漲幅反而跑不贏普通房產。
因為后者的軟資產屬性占比大呀。
而在人的收入水平下降或者不增加的年代里,三核房產的跌幅小于普通房產。
因為前者的硬資產屬性占比大呀。
一個酒多一些,一個泡沫多一些,所以泡沫化的年代里,當然是泡沫多的那個贏,實物化的年代里,當然是泡沫多的那個輸。
也就是說,軟和硬,從來指的都不是軟件硬件,而是指未來與當下。
所以我昨天講戰爭陰霾下的新世界,安全成本抬升影響了什么?
影響了期和現的價差。
一枚礦挖出來了,未來安全成本的抬升影響它么?不影響,我已經拿到手里了。
但你怎么讓我相信我明年還能拿到?也許明年你們的礦被炸了,也許明年航道被封了,你挖出來也運不過來。
甚至,商業規則的被撕裂,都會改變實物的定價。
你像俄烏戰爭之前,兩桶油,一桶來自俄羅斯,一桶來自中東,你告訴我哪桶是高尚的?
它沒有區別的,一樣的油就該一樣的價呀。
可是,之后呢?它發生了區別,發生了巨大的定價上的區別。
同樣品質的那桶來自俄羅斯的油的價格,遠遠低于產自中東的。
幾乎變成白市價與黑市價了。
這就是我昨天講的,你以為只有美軍的收縮會帶來安全成本的改變?
不,商業規則的變化照樣可以。
以前大家認為財富是公平的,是通用的,現在發現不是,人家給你的財富施加一個污名,就可以打壓它的價格。
這何嘗不是一種安全成本的抬升?
最后這一切摩擦都要計入貿易成本的。
換言之,華爾街重拾硬資產,實際上是在追逐什么?
是在追逐當下,拋棄未來,被拋棄的,是信任。
信任這種過去幾十年來最重要的資產組成部分,它正在被削弱。
我不信你,你不信他,他不信我,雖然我們暫時還得湊合在一個星球上過,但我們很清楚明天什么樣。
于是,我們都在加緊為了那個明天的到來,各自準備著。
這就是新世界。
關注公眾號,記憶承載3,方能閱讀正文《戰爭陰霾下的新世界》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.