![]()
最近全網(wǎng)最火的AI,非OpenClaw莫屬,大家都管它叫“龍蝦”。前幾天還人人跟風“養(yǎng)龍蝦”,上門安裝服務炒到上千塊,有人一天接30個單、狂賺26萬,火爆到離譜。可誰也沒想到,這股熱潮連一周都沒撐住,風向就徹底變了——第一批跟風安裝的人,已經(jīng)開始花錢請人上門“卸載”龍蝦,甚至衍生出了一門全新的生意。從“搶著裝”到“急著卸”,這短短幾天的反轉,不僅戳破了AI跟風熱潮的泡沫,更暴露了我們面對新事物時的盲目。
一、先火后涼:從上門安裝“搶破頭”到卸載服務“冒出來”
這波“龍蝦熱”,來得快,去得更快,堪稱近期最魔幻的網(wǎng)絡現(xiàn)象。很多人至今沒完全搞懂,OpenClaw到底是啥——它是一款開源AI智能體,能通過自然語言指令,自動完成電腦文件管理、數(shù)據(jù)查詢等操作,因圖標是一只紅色龍蝦,被網(wǎng)友親切稱為“龍蝦”,“養(yǎng)龍蝦”也成了安裝使用它的代名詞。
雖然OpenClaw早在2025年11月就已發(fā)布,但直到最近才徹底出圈,一時間全網(wǎng)跟風追捧。可它安裝門檻不低,普通電腦小白根本搞不定,于是“上門付費安裝OpenClaw”的業(yè)務直接井噴。據(jù)悉,上門安裝報價從500元到上千元不等,卻絲毫沒擋住大家的熱情,有從業(yè)者透露,最火時一天能接30個詢單,還有網(wǎng)友曬出截圖,稱短短幾天就靠這門生意狂賺26萬元,看得不少人眼紅跟風。
可僅僅過了不到一周,劇情就迎來反轉。二手交易平臺上,“上門卸載OpenClaw”的服務悄然上架,畫風十分有趣,有的標注“專業(yè)遠程/上門卸載,安全干凈無殘留”,有的玩起梗:“上門卸載解決你的AI焦慮”“專治token耗盡焦慮、黎曼猜想強迫癥”。一開始大家以為是玩笑,咨詢后才發(fā)現(xiàn),這項服務是真的,且報價比安裝便宜得多,從29.9元到299元不等,上海有商家明確標價,遠程卸載199元、上門卸載299元。有店主直言:“卸載比安裝省事太多,不用教用法、不調試配置,幾分鐘就能搞定,自然便宜。”
![]()
![]()
二、熱潮推手:科技公司跟風,政府加碼,卻難掩隱患
這波“龍蝦熱”能快速引爆,離不開科技公司和地方政府的推波助瀾。最先被熱潮席卷的是國內互聯(lián)網(wǎng)科技公司,大家都想在這波AI風口上分一杯羹,幾乎同時出手布局:小米推出同類移動端產(chǎn)品Xiaomi miclaw并開啟內測,騰訊版“龍蝦”WorkBuddy正式上線,字節(jié)跳動旗下火山引擎同步推出ArkClaw,一時間“龍蝦平替”遍地都是,進一步點燃了大眾的跟風熱情。
地方政府也在政策端持續(xù)加碼,3月8日,深圳市龍崗區(qū)率先發(fā)布相關征求意見稿,推出10條支持措施,鼓勵平臺免費提供OpenClaw部署服務,對符合條件的平臺給予補貼,相關開發(fā)項目最高可獲200萬元支持;3月9日,無錫高新區(qū)、常熟也先后發(fā)布征求意見稿,分別推出12條、13條舉措,從算力補貼、技能培訓到數(shù)據(jù)開放,全方位支持OpenClaw發(fā)展,立志打造AI+創(chuàng)新應用示范區(qū)。
一邊是科技公司跟風布局,一邊是政府政策扶持,按理說“龍蝦”應該越養(yǎng)越火,可第一批“養(yǎng)蝦人”卻急著卸載。在我看來,這看似矛盾的反轉,實則早已埋下伏筆——熱潮背后,是被忽略的成本與安全隱患,而3月10日至11日的官方預警和專家提示,更是直接戳破了這波泡沫。
三、始料未及:第一批“養(yǎng)蝦人”變“受害者”,隱患遠超預期
很多人跟風安裝“龍蝦”,初衷是圖方便、省時間,可真正用起來才發(fā)現(xiàn),這根本不是“省心工具”,而是“燒錢機器”+“安全炸彈”,不少人淪為第一批受害者。最直觀的問題就是燒錢,核心是“token消耗”——簡單說,token就是AI的“零花錢”,OpenClaw的所有操作都要消耗token,且消耗量極大,堪稱“銷金窟”。
有博主吐槽,周末部署OpenClaw后,僅隨便問了幾句、查了點數(shù)據(jù),一晚上就耗光100萬token,最后還欠了費;更嚇人的是token消耗可能“失控”,深圳一名程序員安裝僅三天,就因API密鑰被盜,凌晨收到1.2萬元的token賬單。據(jù)悉,僅維持OpenClaw運行的“心跳”機制,一個月就可能消耗4000萬token,對普通用戶來說,這是一筆不小的固定開支。
比燒錢更揪心的是安全隱患。Meta超級智能實驗室一位AI總監(jiān),就遭遇OpenClaw失控,郵箱200多封郵件被一鍵刪除,她無奈吐槽:“明明讓它‘確認后再操作’,卻眼睜睜看著郵件被刪光。”更可怕的是,安全漏洞無處不在:Shodan平臺監(jiān)測顯示,全球超十幾萬個OpenClaw實例暴露在公網(wǎng),處于零認證“裸奔”狀態(tài);GitHub上部分偽裝安裝包、插件市場約12%的技能插件,還被植入惡意代碼,專門竊取用戶密鑰和瀏覽器密碼。
結合3月11日中國信息通信研究院專家最新提示,即便OpenClaw更新到最新版本,修復了已知漏洞,也不意味著完全消除風險。因其具有自主決策、調用系統(tǒng)資源的特點,加上技能包市場缺乏嚴格審核,仍可能出現(xiàn)誤解指令、惡意插件投毒等問題,即便升級版本,若不做好配置,依然有被攻擊的風險。
四、官方預警連發(fā):四類風險需警惕,我的幾點看法
隨著隱患暴露,官方接連發(fā)出預警:公安部網(wǎng)絡安全等級保護中心明確,OpenClaw是“執(zhí)行型智能體”,安全風險已升級為系統(tǒng)級威脅;工信部發(fā)布預警,提示其默認配置存在高風險,可能引發(fā)網(wǎng)絡攻擊、信息泄露;3月10日,國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心進一步明確,其存在提示詞注入、誤操作、插件投毒、安全漏洞四類嚴重風險,不僅威脅個人隱私,還可能導致關鍵行業(yè)業(yè)務癱瘓,并給出了具體防護建議。
![]()
結合這波“龍蝦熱”的反轉,我有幾點真實看法,不唱衰AI,也不盲目追捧。第一,跟風熱潮終究難長久。這波“龍蝦熱”,本質上是大眾對AI新事物的好奇與盲目跟風,很多人根本不知道自己需要不需要,就跟著安裝,甚至不惜花上千元請人上門,這種“為了跟風而跟風”的行為,注定會因現(xiàn)實落差而冷卻,上門卸載服務的興起,就是最好的證明。
第二,AI工具的核心是“實用”,而非“噱頭”。OpenClaw本身是一款有價值的工具,能幫人提升效率,但它的價值,只針對有實際需求的人——比如需要批量處理數(shù)據(jù)、管理文件的從業(yè)者,對普通用戶來說,它的實用性其實很低,反而會帶來燒錢、安全等問題。很多人忽略了“工具服務于人”的本質,盲目追求新鮮,最后只能花錢“買單”。
第三,面對新事物,理性比熱情更重要。科技公司的跟風布局、政府的政策支持,初衷是推動AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但這并不意味著普通人要盲目跟風。AI技術在快速發(fā)展,新工具層出不窮,我們可以保持好奇,但不能失去理性,在嘗試之前,先想清楚“我需要它嗎”“它的風險我能承受嗎”,而不是被熱潮裹挾,淪為“韭菜”。
最后,對于還在觀望“養(yǎng)龍蝦”的人,我的建議很簡單:若只是好奇嘗鮮,大可不必浪費錢和精力,大概率會面臨“安裝容易、卸載麻煩”的尷尬;若確實有實際需求,一定要做好安全防護——按照官方建議,使用官方最新版本、不暴露公網(wǎng)、嚴控權限、謹慎選擇插件,避免出現(xiàn)財產(chǎn)和隱私損失。
這波“龍蝦熱”的反轉,不僅是一場AI工具的“過山車”,更是一次對大眾理性的考驗。AI的發(fā)展是大勢所趨,但我們要做AI的使用者,而不是跟風的追隨者。唯有理性看待每一款新工具,看清其價值與風險,才能真正享受科技帶來的便利,而不是被熱潮裹挾,為盲目買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.