![]()
#經濟學人
幾十年來,美國最頂級的家族一直在拼命妖魔化遺產稅,國會連最基礎的漏洞都懶得補——上一次堵遺產稅的漏洞,還是1990年的事。
文 | AI &羅益明
![]()
你敢信嗎?
一邊是月薪幾千、幾萬的普通工薪族,工資剛到賬,個稅、社保先扣走一大截,一分錢都躲不掉。
一邊是身價千億的頂級富豪,財富一年暴漲幾千億,卻能合法少繳稅、甚至不繳一分錢所得稅,還能領國家給低收入群體的福利。
這不是什么魔幻段子,這是當下美國稅制的真實日常。
可就是這么一套離譜的制度,《經濟學人》居然還在幫著洗地。
最近它刊文放話:西方國家早已進入“羅賓漢式國家”時代,富人繳的稅早就遠超應承擔的份額,給富豪加稅不僅徒勞無功,還會毀掉經濟。
這話簡直是把黑的說成白的,把赤裸裸的劫貧濟富,包裝成了冠冕堂皇的劫富濟貧。
今天,波士頓學院法學院教授、《第二等級:稅法如何造就美國貴族》作者雷·馬多夫,就來徹底撕碎這套謊言——
![]()
美國哪里是什么“羅賓漢式國家”?它明明復刻了法國大革命前的貴族特權體系。
當年的法國貴族,生來就豁免幾乎所有稅負;如今的美國富豪,有錢就能解鎖免稅特權。
致富就能當“新貴族”,當貴族就能免稅,這才是美國稅制藏在最深處的真相。
![]()
先戳穿《經濟學人》最惡毒的數字騙局
《經濟學人》最拿得出手的論據,就是那句“美國收入最高的1%人群,拿走了五分之一的經濟收入,卻繳納了近三分之一的聯邦稅”。
聽著是不是有理有據?但這里藏了一個偷天換日的概念陷阱。
它嘴里的“收入最高的1%”,根本不是你以為的馬斯克、貝佐斯這些身價千億的頂級富豪。
而是年薪百萬的高薪打工人——企業高管、律師、醫生,他們拿著死工資,一分稅都躲不掉,確實扛下了最重的個稅擔子。
可那些真正站在財富金字塔尖的人,握著全美國最多的財富,卻能靠著規則漏洞,完美避開幾乎所有納稅義務。
用打工人交的稅,給富豪的免稅特權洗白,這算盤打得也太精了。
![]()
美國富豪的合法避稅騷操作,離譜到超乎想象
這絕不是紙上談兵。美國國稅局泄露的納稅數據早就實錘:
貝佐斯、馬斯克、布隆伯格這些頂級富豪,在多個年份里,一分錢個人所得稅都沒繳。
更諷刺的是,人家全程合法合規,沒碰任何法律紅線,就靠3招,把稅躲得干干凈凈。
第一招:直接放棄工資,把收入變成“免稅財富”
美國稅制里,最狠的稅就是針對工薪收入的稅——既要繳累進個稅,還要繳工資稅,一分錢都跑不掉。
那富豪怎么避?干脆不要工資了。
貝佐斯常年給自己定的年薪+獎金,就8萬美元。
這個數字有多低?低到他符合美國兒童稅收抵免的申領條件,拿著千億身家,光明正大地領了國家給低收入家庭的福利。
扎克伯格更絕,直接給自己開1美元的象征性年薪。
那他們靠什么生活?靠手里永遠不賣的股票。
《福布斯》數據擺在這里:僅2020年以來,扎克伯格的財富漲了1700億美元,馬斯克的財富增幅更是超過8000億美元。
但這些暴漲的財富,只要不變成工資、不賣股票套現,就永遠不會出現在納稅申報表上,一分錢所得稅都不用繳。
![]()
第二招:永不套現,靠借錢過日子,反而不用交稅
有人會問:股票漲再多,總有一天要賣了換錢吧?賣了不就要交稅了?
只能說,還是太天真了。富豪根本不用賣股票。
他們只需要把持續增值的股票抵押給銀行,就能貸出上億、甚至幾十億的現金,買豪宅、買私人飛機、維持頂級奢華的生活。
借錢拿到的錢,當然不算應稅收入,一分稅都不用交。
更絕的是,他們不用賣股票,公司的控制權牢牢握在手里,股票還在繼續漲,財富還在繼續滾,稅卻一分不用掏。
這套玩法還能代代相傳:老子把股票傳給兒子,兒子不用為這筆增值交稅,繼續抵押借錢過日子,子子孫孫傳下去,這筆財富永遠不用繳所得稅。
![]()
第三招:靠繼承躺贏,千億財富到手,一分稅不用交
福布斯美國400富豪榜里,近三分之一的上榜者,都是靠繼承財富立足的。
而這筆天文數字的繼承財富,在美國現行法律里,根本不算“應稅收入”。
什么概念?
你上班一個月賺5000塊,要老老實實交個稅;人家繼承1000億美元,在納稅申報表上,應稅收入是0,和身無分文的流浪漢沒有任何區別。
有人會說,不是還有遺產稅嗎?
別逗了,美國的遺產稅早就名存實亡了。
幾十年來,美國最頂級的家族一直在拼命妖魔化遺產稅,國會連最基礎的漏洞都懶得補——上一次堵遺產稅的漏洞,還是1990年的事。
現在,美國遺產稅的實際征收額,僅占聯邦財政總收入的0.5%,基本就是個擺設,專門給富豪避稅當幌子用的。
1.8萬億財政窟窿,和55萬億未征稅的富豪財富
看清了這些操作就會明白,美國的稅制,根本就是給富豪開了全域免稅的綠色通道,把幾乎所有的稅負壓力,都壓在了老老實實拿工資的普通人身上。
可《經濟學人》還在嘴硬,說“富豪的數量太少了,就算給他們加稅,也養不起福利國家”。
這話更是睜著眼睛說瞎話。
![]()
我們看美國最真實的財政數據:
2025年,美國聯邦政府把所得稅、工資稅、公司稅、遺產稅、關稅全加起來,一共才收了5.2萬億美元,全年卻花了7萬億美元,留下了1.8萬億美元的財政窟窿,最后全靠發國債填坑。
而 美國最富有的1%人群,手里握著多少財富?55萬億美元。
這55萬億里,絕大部分是從未套現的股票增值、從未繳稅的繼承財富,從始至終就沒被納入過美國的稅收體系。
只要美國學學加拿大的成熟規則,要求資產不管是出售、贈與還是繼承,每一次轉移都必須確認收益并繳稅,同時把繼承所得納入應稅收入,就這兩項改革,就能把1.8萬億的財政窟窿填上一大半。
最諷刺的,是《經濟學人》自己打了自己的臉
更可笑的是什么?
《經濟學人》自己曾經寫過:“普惠公平的稅制,不僅能籌集更多資金,而且在政治上也更健康。”
結果現在,它卻為這套制造特權、偏袒富豪的不公稅制洗地。
當一個國家的稅法,讓打工人辛辛苦苦賺的每一分血汗錢都要交稅,卻讓身價千億的富豪成了世襲免稅的“新貴族”,它傷害的從來不止是公共財政,更是公平的底線,是民主制度的根基。
而《經濟學人》這套說辭,不過是給這套千瘡百孔的不公制度,再蓋一塊自欺欺人的遮羞布罷了。
參考資料
【1】Ray Madoff,《The Economist is wrong on the Robin Hood state》。
圖片來源豆包AI,若侵權請在后臺留言刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.