美國和伊朗，被低估的草率

這場戰(zhàn)爭雖然還未結(jié)束，但是現(xiàn)在也可以復盤一下它的開始。也許這場戰(zhàn)爭一開始是有可能避免的。而很大程度上，現(xiàn)在來看，都是源于美國和伊朗的草率。

說實話，在戰(zhàn)爭之前，我覺得這場戰(zhàn)爭有可能會發(fā)生，但確實沒想到會以這樣的方式發(fā)生。而這很大程度上也是因為低估了美國和伊朗的草率程度。

首先來說伊朗。

說實話，我對于哈梅內(nèi)伊，對于伊朗高層，在美國和以色列已經(jīng)大兵壓境的情況下，召集高層走出地堡，在一處院子里開會的這種情況是完全沒有料到的。我到現(xiàn)在都沒有想通，他們是怎么想的，怎么會在這種情況下，聚在一起開會？

有人說是因為哈梅內(nèi)伊對于新伊核協(xié)議的談判非常樂觀，以至于放松了警惕。也有人說這可能是一位已經(jīng)年近90的老人選擇了主動殉道，來團結(jié)伊朗人民。

但實際上從哈梅內(nèi)伊被斬首之后，伊朗的反擊情況來看，其實伊朗在軍事層面所做的準備應(yīng)該說是比較充足的，而且整個反擊的行動也是非常有章法的。

所以從伊朗的這些組織和實力來看，我覺得更有可能是過去一直被哈梅內(nèi)伊進行了某種程度的壓制，以爭取和美國談判和緩和的空間，而始終沒有選擇以強有力的方式來進行回應(yīng)。

這也給美國帶去了一個錯誤的印象。

再說美國。

美國的草率，從他不斷調(diào)整的戰(zhàn)爭預期和計劃中，可以大致的看出來。我們說兵者國之大事也。一場戰(zhàn)爭稍有不慎，帶來的有可能就是存亡危機。但是對于美國而言，給人的感覺恰好相反，戰(zhàn)爭可以發(fā)動得很隨意。

尤其是在面對伊朗這樣的地區(qū)大國而言。理論上來說，戰(zhàn)爭應(yīng)該是慎之又慎的選擇。但是美國，尤其是特朗普，可能是草率地相信了以色列所謂斬首行動的作用，認為通過斬首行動就可以顛覆一個地區(qū)大國的政權(quán)。

這在美國人看來是一個低成本的戰(zhàn)爭模式，但是卻沒有對相關(guān)的連鎖反應(yīng)以及有可能造成的后果，做出完整的評估和應(yīng)對預案。

比如說，像現(xiàn)在這樣，伊朗的整個政體維持了基本正常的運轉(zhuǎn)，國家沒有被顛覆。同時封鎖霍爾木茲海峽，導致國際油價暴漲。這一切似乎都并不在特朗普一開始的考慮之中。

特朗普作為美國的總統(tǒng)，他繞過國會，直接發(fā)動了這場戰(zhàn)爭。但是對于怎么收拾這個由戰(zhàn)爭引發(fā)的大型爛攤子，似乎又毫無準備。

隨隨便便發(fā)動一場戰(zhàn)爭，以為可以顛覆對手，得到自己想要的一切。說實話，特朗普及其團隊的草率程度，也超出了我的想象。

就美國和伊朗而言，一開始，但凡有一方不像現(xiàn)實中所表現(xiàn)出來的那么草率，這場戰(zhàn)爭有可能都打不起來。

而從現(xiàn)實的情況來看，至少到目前為止，以色列也許才是那個深謀遠慮，籌劃好了這一切的幕后推動者，也是最大的獲益者。

以色列最開始說服特朗普的發(fā)動戰(zhàn)爭的理由，就是希望通過一場快速發(fā)起的斬首行動，來顛覆伊朗的政權(quán)。這與特朗普想用低成本、高收益的戰(zhàn)爭模式的想法不謀而合。很難說，這個戰(zhàn)爭的初衷，不是以色列為特朗普量身定做的。

而特朗普在面對這種高收益的誘惑面前，選擇了與以色列并肩作戰(zhàn)。目前來看，以色列所遭受的損失應(yīng)該都在以色列的預期之中，而美國遭受的損失，則很有可能超出了美國的預期之外。

比如說，美國在中東的10多個軍事基地，幾乎都遭到了伊朗的襲擊，而且造成了非常嚴重的破壞。現(xiàn)在不得不從韓國調(diào)運薩德反導系統(tǒng)，前往中東地區(qū)進行支援。而這些軍事基地遭受的破壞，在后面要恢復，可能不是短期之內(nèi)能實現(xiàn)的。

除此之外，國際油價暴漲，這對于美國國內(nèi)的通脹控制而言，是一場災(zāi)難。尤其是對于特朗普心心念念的美元降息，恐怕也將變得難上加難。

美國在中東的軍事基地受損，沒有給中東的盟友帶去承諾的安全。油價上漲給美國國內(nèi)造成的通脹壓力，以及推遲降息有可能產(chǎn)生的金融成本，這些全部都需要美國來承擔。

以色列一步一步的把美國拖下了水。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，但是到底要如何結(jié)束？至少現(xiàn)在來看，可能還不是美國說了能算的。尤其是伊朗和以色列，目前可能都沒有草草結(jié)束的打算。那么這場戰(zhàn)爭，美國恐怕沒那么輕易退出。