2026年3月4日,在印度洋斯里蘭卡附近公海,伊朗海軍“迪納”號護衛艦(IRIS Dena)被美國海軍“夏洛特”號核潛艇(USS Charlotte)發射的MK-48魚雷擊沉。剛剛參加完在印方舉辦的“米蘭2026”的多國海上聯合演習返回國際海域途中,一艘伊朗軍艦沒有收到任何預警信息的情況下突然遭到襲擊,導致至少有87名官兵死亡、32人獲救、另外15人的下落不明或者傷勢嚴重。美國國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在五角大樓簡報中證實了這一行動,并用“安靜的死亡”來形容魚雷造成的后果,表示這是二戰后美軍潛艇首次實戰時擊沉敵艦。
![]()
事件發生于美以對伊朗“史詩怒火行動”(Operation Epic Fury)全面展開之時,該行動自2月28日開始針對伊朗安全體系進行高強度打擊。特別的是,“迪納號”在二月下旬參加印度舉辦的“米蘭2026”演習期間同來自74個國家的海軍一同出征,并且原本美國艦艇也會參與但因故未能成行。“該艦演練時沒有攜帶實彈,處于典型的多邊交流狀態”,返航路線應該比較安全,在離開印度水域之后迅速被當成目標。斯里蘭卡海軍接到求救信號后獨自展開救援行動,而美方潛艇并沒有提供搜救幫助。
![]()
問題就是誰給這次精準打擊提供了重要的幫助?多方報道顯示印度在其中起了一定的作用。盡管印方沒有公開承認提供實時位置情報,但是印軍高級官員也公開發表過與以色列共同執行戰略任務的聲明,在印以軍事關系不斷加深、2019年以來價值數十億美元的武器裝備交易(包括鐵穹系統的轉讓)的情況下,印度情報部門之間的信息共享符合美以聯合作戰框架的要求。從聯盟政治的角度來看,近年來印度逐漸加強了同美國、以色列等西方國家的關系,并且在印太和中東交界處謀求更大的戰略空間。選邊傾向與長期堅持“不結盟”政策的印度形成了鮮明對比——作為全球南方的一員,印度曾強調獨立自主外交,但在關鍵時刻卻給大國博弈提供了支持。
![]()
從軍事威懾的角度來看,美國選擇在公海打擊“迪納”號的目的就是向伊朗海軍發出一個明確的信息,在全面沖突的時候即便是在遠離主戰場的地方的單位也無法獲得所謂的安全通道。魚雷攻擊的突然性和致命性增強了美軍對印度洋地區的控制力,并削弱了伊朗遠洋投射的能力;同時也考驗著國際社會對于這種帶有“外科手術”性質的行為所持的態度。而伊方則稱之為海上暴行,外長阿巴斯·阿拉奇表示該艦為印軍之友的身份,在此背景下多邊機制被濫用。但是美國方面立場很明確,把伊朗海軍作為一個整體當作合法作戰目標來看待,并不分演習歸途還是戰斗狀態。
![]()
此次事件直接損害了印度的外交形象。伊朗和印度在恰巴哈爾港長期合作項目中,本來是印度繞過巴基斯坦進入阿富汗及中亞的重要通道之一,但是現在存在信任破裂的風險。中東國家對印“兩面派”的行為更加擔憂,可能會促使地區各國在一帶一路與印太經濟框架之間重新選擇陣營。莫迪政府把合作伙伴當成交易工具的行為已經遭到國內反對黨的公開批評,并認為這樣的短期獲利是否值得長期承擔道義上的損失還是一個未知數。印度在全球南方的話語權主要依靠的是“不結盟”的遺產,一旦被看作是美國的附庸國的話,則其調解中東事務的能力就會大打折扣。
![]()
未來美以將繼續把精力放在破壞伊朗的導彈和海軍設施上,印度洋作為能源通道的重要性也越來越大。如果印方繼續加深與美國以色列之間的軍事聯系,在短期內可以獲得技術安全上的好處;但是也會在中東伊斯蘭世界中付出戰略孤立的成本;另一方面,想要修復同伊朗的關系,則要承受來自美方的壓力。大國之間信譽、利益以及風險的權衡決定了印度選擇之后的大國博弈成為觀察印太-中東地緣聯動的一個重要節點。
引用來源:
1. Reuters:報道“迪納”號沉沒情況以及傷亡人數(2026年3月4日)
2. The Times of Israel:關于伊朗軍艦參加米蘭2026演習的背景信息(2026年3月)
3. CBS News:確認“夏洛特”號潛艇和魚雷攻擊(2026年3月)
4. Dawn:赫格塞斯“安靜的死亡”表述和事件分析(2026年3月)
5. Wikipedia和多家媒體:Operation Epic Fury的開始日期以及目標(2026年2月28日以后)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.