深度揭秘?|?一個在貪欲中沉淪的“學者市長”——遼寧省撫順市原市長欒慶偉案件警示錄

一、從“寒門學霸”到“跨界明星”：一個勵志故事的變質(zhì)

1962年，欒慶偉出生在遼寧省大連市一個偏僻農(nóng)村。父母是地地道道的農(nóng)民，家境貧寒。為了供他讀書，家里變賣了房產(chǎn)，哥哥姐姐因此輟學。少年時代的欒慶偉，早晚就是一碗玉米糊糊就豆腐乳，以至于此后多年他都不敢聞豆腐乳的味兒——聞著就覺得惡心。

苦難成了他奮進的動力。1979年，他以優(yōu)異成績考入大連理工大學，后來又考入哈爾濱工業(yè)大學攻讀碩士。回到母校任教后，他30多歲就評上教授，成為當時全國年輕的博士生導師，出版多部專著，編寫的教科書被多所高校采用。

轉折發(fā)生在20世紀90年代末。當時大連市領導在棒棰島國賓館會見外賓，討論發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)。欒慶偉作為專家參與項目論證，憑借出色的表達能力和專業(yè)素養(yǎng)，他能把復雜的學術問題講得深入淺出。據(jù)說有一次，一位教授匯報了一個多小時，領導們沒聽懂，最后10分鐘欒慶偉上臺總結，立馬讓大家豁然開朗。

“理工大學的欒慶偉怎么沒來？”市委書記的一句話，改變了他的命運。此后，但凡市里研究軟件產(chǎn)業(yè)的會議，欒慶偉都是座上賓。2001年，他從大學副院長（副處級）直接調(diào)任大連市信息產(chǎn)業(yè)局副局長（主持工作），一年后轉正為局長（副廳級）。這種“跨界轉型”在當時被視為學者從政的成功典范。

2007年，45歲的欒慶偉出任大連高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)黨工委書記、管委會主任。他確實想干事——為引進英特爾公司在亞洲的首個芯片生產(chǎn)廠做了大量工作，高水平承辦了中國軟件交易會。2010年，高新區(qū)升格為副市級，47歲的欒慶偉成為副市級干部。2013年，他調(diào)任撫順市市長，完成了從學者到正廳級官員的“華麗轉身”。

然而，官做大了，思想境界卻停滯不前，甚至開始退化。

二、“茶葉盒里的五萬美元”：精心設計的圍獵與失守

2007年6月，大連高新區(qū)一個茶館。

開發(fā)商王某約欒慶偉喝茶，討論研發(fā)中心建設項目。這個項目建成后由高新區(qū)回購，利潤可觀。臨走時，王某留下一個茶葉盒。欒慶偉打開一看，里面是5萬美元。

“第一次收這么多錢，雖然心里有些不安，但還是留下了?！?/p>

這是欒慶偉權力變現(xiàn)的起點，也是他精心構建的“兩面人”形象的開始。

他給自己定了一套“規(guī)矩”：下屬的錢不收，小企業(yè)的錢不收，社會上來求辦事的錢堅決不收。他故意表現(xiàn)得嚴厲、清廉，會議上有人遲到會被罰站，對下屬動輒當眾呵斥。這種“廉潔假象”騙過了不少人，包括他九十歲高齡的老父親——老人多次提醒兒子：“不要做違紀違法的事，不要做不該做的事?！?/p>

但面對“有實力”的老板，他的防線形同虛設。

2009年夏天的一個下午，王某到欒慶偉辦公室匯報項目，臨走時留下一個塑料袋，說是圖紙請市長看看。檔案袋里裝了40萬美元。欒慶偉后來說：“這是我第一次收這么多錢，當時特別后怕。”

“嘴上說是水果，里邊究竟是什么，大家心里都清楚?！?/p>

2010年秋天，開發(fā)商馮某說要送點水果，將一個黑色皮箱子放在欒慶偉車上。打開一看，是100萬元人民幣。2011年秋天，王某晚飯后約欒慶偉到家里談項目，臨走時交給他一個黑色拉桿箱。欒慶偉回到辦公室打開——100萬美元。這是他收錢最多的一次。

貪欲已發(fā)展到難以想象的程度。

這些老板們摸透了欒慶偉的“套路”：他喜歡在晚飯后到王某開辦的體檢中心喝茶，談談項目情況，分手時“朋友”總要在他車上放點錢。幾年下來，僅王某一人就送出100多萬元人民幣。

權力成了利益交換的“籌碼”，官商之間形成了畸形的交易關系。

三、“大師”的謊言與“小圈子”的崩塌：腐敗鏈條的斷裂

2007年，欒慶偉到大連高新區(qū)工作后，見過的幾個“大師”都說他命好，官運亨通。

有的“大師”還能預測他什么時候能當什么官。對權力和金錢的迷戀，讓他完全把個人命運寄望于“大師”的預測。2015年以來，聽到社會上關于調(diào)查他的傳言后，他在接受組織調(diào)查的前幾天還和一個著名“大師”見面。對方信誓旦旦地告訴他：“有驚無險，沒有任何問題?！狈质趾筮€發(fā)信息確認：“確實沒有問題，不是為了安慰你才這么說的。”

迷信，成了他精神空虛的遮羞布，也成了他拒絕正視現(xiàn)實的麻醉劑。

比迷信更致命的是他的“小圈子”。

欒慶偉主政大連高新園區(qū)6年，最令人詬病的就是用人搞“小圈子”。大連海創(chuàng)投資集團有限公司董事長陳景輝是他大學時的下屬，后跟隨他進入政府工作。陳景輝口碑并不好，親屬在園區(qū)從事房地產(chǎn)開發(fā)的事常被人議論，但就因為“自己人”，欒慶偉對他青睞有加，最后提拔他擔任園區(qū)管委會副主任。

圍在欒慶偉身邊的幾個“近臣”，包括園區(qū)相關部門負責人以及國企領導，口碑都很差。這些人由于他的庇護，在工程建設、企業(yè)改制過程中存在不少貪腐行為，欒慶偉也從這幾個人手上拿了不少好處。

他不斷羅織關系網(wǎng)，經(jīng)營自己的腐敗“小圈子”，拉關系、謀私利，一步步陷入人情腐敗的泥潭。

2015年9月初，陳景輝涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查。

這是欒慶偉苦心經(jīng)營的“小圈子”被撕開的第一個缺口。此后，園區(qū)多名干部與企業(yè)負責人被帶走協(xié)助調(diào)查。半個月后，2015年9月16日，欒慶偉黯然落馬。

“難道這叫真的沒有任何問題嗎？這叫真的有驚無險嗎？現(xiàn)在看來，搞封建迷信那一套，相信什么所謂大師是何等愚蠢！”

他在懺悔書中寫道：“迷信就是傻子遇到騙子的結果。”

四、“三貪”的真相：權力觀扭曲下的自我毀滅

“我走到今天這一步，最主要的原因是沒有樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，貪權、貪錢、貪色?！?/p>

欒慶偉的“三貪”不是一時沖動，而是長期權力觀扭曲的必然結果。

貪權——他追求職務級別，也看中實權大小。當信息產(chǎn)業(yè)局局長時，嫌權小，拼命申請設立財政專項；到高新區(qū)后，嫌空間小，想盡辦法爭取擴區(qū)；當了副市級干部，又極力爭取按副市級配備；當了市長，“椅子沒坐多長時間，工作也沒有什么明顯起色，又開始琢磨當書記”。在被組織調(diào)查之前，他還一直在想辦法怎么盡快當上書記。

“有了權力就有了一切，有了地位，有了金錢，也會有美色，有了權力就應高朋滿座、歌舞升平?！边@是欒慶偉對權力的認知，也是他內(nèi)心最真實的想法。

貪錢——他從不主動索要，但“對金錢的貪欲無法遏止”。從第一次收5萬美元時的“不安”，到后來“一次次幾十萬上百萬地拿，臉不紅心不跳”。他利用權力為妻子經(jīng)營活動打招呼，為情婦和非婚生女兒買房買車，累計支出620余萬元。

貪色——他趁妻子、兒子在國外期間，與兩名女性長期保持不正當關系，并育有一女。為了滿足她們對金錢的需要，他對金錢的欲望更加膨脹，“到了來者不拒的程度”。

“總覺得，這種事，天知地知、你知我知，都是自愿送的，甚至是三番五次、推都推不掉，又不會有人告發(fā)檢舉，不會出什么大問題。”

僥幸心理，讓他把“慎獨”二字拋諸腦后；攀比心理，讓他在貪欲的泥潭里越陷越深。

五、警示：當“學者”淪為“囚徒”，問題出在哪里？

欒慶偉案是一面鏡子，照出了“學者型官員”腐敗的特殊軌跡。

第一，知識不等于修養(yǎng)，學歷不等于免疫力。欒慶偉是博士、教授、博導，學術功底扎實，但黨性修養(yǎng)沒有隨著職務提升而增強。他躺在“功勞簿”上得意忘形，獨斷專行，每天中午堅持學日語的習慣不見了，倒是對收藏古玩字畫頗為熱衷。

第二，“兩面人”手法更具欺騙性。他善于“巧妙偽裝”，不收小錢小物，借以樹立“廉潔形象”，自以為可以瞞天過海，實則“聰明反被聰明誤”。這種選擇性腐敗，比明目張膽的貪婪更具隱蔽性，也更能麻痹監(jiān)督。

第三，“小圈子”是腐敗的溫床。欒慶偉的腐敗不是孤立的，而是形成了一個利益共同體。從陳景輝到園區(qū)其他干部，從開發(fā)商王某、馮某到眾多企業(yè)老板，權力、金錢、人情相互交織，最終形成“一榮俱榮、一損俱損”的腐敗鏈條。

第四，迷信是精神缺鈣的表現(xiàn)。一個高級知識分子、博士生導師，竟然將前途命運寄托于“大師”的謊言，這不僅是愚昧，更是理想信念崩塌后的病急亂投醫(yī)。

2016年7月，朝陽市中級人民法院宣判：欒慶偉犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。從學者到市長，他用了12年；從市長到囚徒，只用了9個月。

“人生沒有回頭路??！”這是欒慶偉在懺悔書中的哀嘆，也是對所有手握權力者的警示。

結語

欒慶偉曾是一個出色的學者，30多歲就成為博士生導師；他曾是一個能干的官員，為地方經(jīng)濟發(fā)展做出過貢獻。但他最終倒在了“貪權、貪錢、貪色”的泥潭里，倒在了自己精心編織的“小圈子”里，倒在了“大師”的謊言里。

“手莫伸，伸手必被捉。”這不是口號，是規(guī)律。無論多么高明的偽裝，無論多么精巧的設計，只要觸碰了黨紀國法的紅線，最終都難逃恢恢法網(wǎng)。

“權力和貪欲相伴必定導致腐敗。”這是欒慶偉案留給我們最深刻的教訓。黨員領導干部任何時候都不能自我麻痹，讓別有用心的人乘虛而入。不正當利益的背后往往是陷阱，暗藏著對方更大的利益請托。如果不守住做人、處事、用權、交友的底線，保持定力，就會為自己的行為付出慘痛代價。

警鐘長鳴，勸君莫伸手，伸手必被捉！