風向轉變，Meta新款頭顯解析

文/VR陀螺

近段時間，Meta團隊的VR業務線迎來一些波折。今年1月初，傳言稱企業的Reality Labs人員削減10%，重點集中在VR業務線，并關閉了三家VR游戲工作室。

Meta CTO Andrew Bosworth在接受采訪時表示，“雖然VR增長速度低于預期，但企業仍會繼續大力投資這個領域。”這給市場吃了一顆定心丸。

可能同樣是為了提振市場，近期Meta正在開發的VR新品消息明顯增加，從參數到ID圖片都被泄露了出來。頭顯代號Phoenix，采用全新ID設計，計劃明年上半年發布。這款新品究竟暗含了Meta哪些產品野心？

產品線梳理，Phoenix有哪些獨特性

文章開始前，有必要先梳理Meta的VR/MR產品線。Meta的VR產品起步于分體式VR，代表產品有發布于2016年的Oculus Rift。

不過自2018年起，企業開始將全部精力投入到6 DoF一體式VR產品的開發中，也就是Quest系列，代表產品包括Quest 2、Quest 3等。其中Quest 2曾取得過出貨量超千萬臺的亮眼表現。

同為Quest產品線，Meta還曾在2022年推出過Quest Pro系列，頭顯面向高端市場，并采用了當時比較前沿的Pancake、眼動追蹤技術。不過Pro系列銷量表現一般，僅有數十萬臺。

對于Phoenix，它可能是Meta時隔8年后再度開創的一條全新MR產品線，僅憑這點來看，Phoenix系列在Meta內部就有著非常獨特的地位。

以下是網絡上基于Phoenix的爆料信息匯總：

1、全新設計。目前Meta最新的Quest 3/3S等產品均采用了一體式設計，即在頭顯內集成電池、定位追蹤、顯示屏幕、芯片等必要組件，它的好處是集成度高，易用性更強。

不過，Phoenix卻一反常態，它有點類似于Vision Pro，產品將計算單元外置于一個迷你主機當中，這個主機類似于一個充電寶大小，可以放在口袋或者夾在腰帶上使用。

X用戶@Lunayian、@noridoesvr等曾發帖透露已經看過產品原型，并基于實物繪制了頭顯以及計算單元的渲染圖。

值得注意的是，Phoenix正臉與Quest Pro有幾分類似，均是黑灰撞色設計，不過Phoenix整體看起來明顯纖細得多，另外從上圖可以看到Phoenix鏡腿左側有一根用于連接計算單元的線纜。

此外，它的計算單元也采用了黑色設計，正面有夾片，頂部是線纜接口，并且留有一圈散熱孔。

近期，@Lunayian還放出了Phoenix的一張后方特寫ID圖，圖片來自Meta的固件文件，因而具有較高真實性。從下圖可以看到，設備在厚度方面已經趨近BB眼鏡，不過鏡腿略粗。

總體來看，Phoenix在重量方面應該會有很大驚喜，有爆料稱頭顯本體僅百克左右。

2、全新硬件。光學方面，設備將會采用Micro-OLED+Pancake光學方案，據傳屏幕尺寸0.9英寸，單眼分辨率為3K級。值得說明的是，這是Meta VR/MR設備首次用上Micro-OLED屏幕，此前采用的是Fast-LCD，屏幕成本更高，不過畫面對比度以及分辨率等相較于Quest 3會有不小提升。

Phoenix時隔多年后再次引入眼動追蹤功能，設備或許能夠提供類似Vision Pro的眼手交互能力。合理猜測Phoenix有可能不會再標配手柄。

售價方面，網傳Phoenix的價格可能會在699-1000美元區間。它的價格高于Quest 3（售價499美元），但又比市面上諸如Vision Pro、Galaxy XR等旗艦型頭顯低得多，是一個全新的價格區間。

新鮮血液與市場選擇，Phoenix能帶來什么

Phoenix對Meta而言是一條全新的消費級VR產品線，也是近兩年來Meta VR產品線最大的看點之一。

從數據來看，IDC曾預測2025年混合現實與虛擬現實頭顯出貨量下降42.8%，原因在于主流廠商如蘋果、索尼、Meta等在頭顯市場的集體疲軟。

在Meta看來，Phoenix似乎已經成為了“全公司的希望”，它擔當著提振市場信心的重任。對此，我們可以通過其他爆料加以佐證：Quest系列最新產品Quest 3S發布于2024年，今年大概率不會有新品，明年由于Phoenix的推出，Quest新品面世的概率也不高，因而它可能會拖到2028年才發布，時間線要晚于Phoenix。

對于市場以及用戶而言，Phoenix又有哪些值得關注的地方？

1、小巧輕薄將會是VR/MR的新趨勢。在這之前，其實市場上已經出現了不少采用“頭顯+外置計算單元”的設計，比較典型的有Magic Leap 2，它的本體是一副AR眼鏡，但是附帶了一個搭載了AMD芯片的計算終端。無獨有偶，2016年發布的的PICO Neo也有類似的嘗試，它將芯片集成在了游戲手柄當中，只不過當時頭顯多基于菲涅爾透鏡，光學體積龐大，設備還難以實現輕薄化。

PICO Neo，圖源：網絡

去年以來，隨著Pimax Air以及玩出夢想原型機的亮相，讓我們看到了曙光，雖說這兩款設備均屬于PCVR，但是頭顯本體已經做得非常輕巧，單從視覺層面來看它對比以前的一體式VR是一種降維打擊。在市場裹挾當中，Phoenix也成為了Meta不得不亮出的一張產品底牌。

玩出夢想原型機

2、頭顯減重是剛需。目前即便沒有真正上手，我們也很容易猜測出Phoenix在使用體驗方面的一些優缺點，它的好處自然是頭顯本體更加輕薄，甚至有望改善散熱問題，可以佩戴更長時間。不足之處在于它需要掛著一個“尿袋”，使用略微不便。

但是基于用戶使用習慣來看（代表產品是Vision Pro），用戶對于頭顯體積笨重、佩戴不舒服的吐槽顯然比它的外掛電池單元要高得多。兩相權衡下，Phoenix的使用體驗應該還是會有不小進步。

（Ps：重量并不是影響頭顯佩戴舒適性的唯一指標，從Phoenix放出的渲染圖來看，它似乎缺乏面罩做支撐，并且暫未清楚設備采用鏡腿夾緊固定亦或額外配備綁帶，有可能會出現頭重腳輕的情況。）

同為眼鏡形態的VIVE Flow，圖源：網絡

3、與分體式AR“撞車”。在前兩年，市場上有一個比較熱門的話題：XR的未來技術路線究竟是VST亦或是OST？前者代表產品是Vision Pro等設備，采用視頻透視；后者代表產品是HoloLens等產品，采用光學透視。兩種方案均可以獲得虛實混合體驗，但兩者在產品形態上有不少區別。然而隨著Phoenix等產品的推出，VST與OST產品形態正在快速靠近甚至有一定重疊。

如果將Phoenix與市面上的分體式AR對比，可以發現兩者已經非常相似：分體式AR同樣需要搭配主機盒子使用；兩者由于透過率/透視分辨率的問題，使用場景也多集中在室內固定場景。不過，Phoenix憑借著沉浸感、以及Meta應用生態等優勢會對分體式AR造成一定沖擊。

值得一提的是，今年2月，Quest最新系統推送了一項名為Surface Keyboard（平面鍵盤）的功能，啟用時，設備會在桌子等地方映射虛擬鍵盤以方便用戶進行打字輸入。Phoenix設備小巧便攜，如果再配合Surface Keyboard功能，它應該在差旅等輕度辦公場景下會有不錯的使用體驗。

Surface Keyboard功能，圖源：網絡

4、Phoenix主機賦能AR眼鏡。Meta目前是VR、AR兩條線并行，這在業內并不多見。2024年，Meta曾展示了它的最強AR眼鏡Orion，該設備也采用了主機分離式設計。因而我們可以設想，Phoenix的主機可能不僅服務于VR，它或許還能在后續OTA更新中服務于自家的AR眼鏡。

Meta Orion，圖源：網絡

寫在最后

Phoenix是近年來Meta頭顯產品的創新典范，產品ID設計大改，并且可能會刷新很多用戶對于頭顯輕薄程度的認知。

不過，硬件性能提升背后，我們依然需要直面VR市場老大難的問題：如何創造更多高質量內容？如何能進一步提高用戶黏性？目前從Phoenix身上暫時也看不到答案。