穆杰塔巴當選伊朗最高領(lǐng)袖，中俄表態(tài)有差別

伊朗在戰(zhàn)爭中選出新任最高領(lǐng)袖，中俄兩國之間的表態(tài)到底有什么差別？

伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊

媒體消息，3月8日伊朗專家會議發(fā)表聲明，宣布以壓倒性多數(shù)票推舉穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊為伊朗伊斯蘭共和國第三任最高領(lǐng)袖。

就這一消息，目前中俄兩國都對此做出了表態(tài)。3月9日中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆表示，“中方注意到有關(guān)報道，這是伊方基于本國憲法做出的決定”。

同一天，俄羅斯總統(tǒng)普京也對此做出了表態(tài)，但是態(tài)度與中方的初步態(tài)度完全不一樣。普京親自向穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊致賀電，祝賀其當選伊朗最高領(lǐng)袖。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆

普京表示，在伊朗面臨“武裝侵略”之際，穆杰塔巴就任伊朗最高領(lǐng)袖需要極大的勇氣和奉獻精神。“我相信，您一定能繼承您父親的遺志，將伊朗人民團結(jié)起來共克時艱。”

普京還表示，俄方將一如既往的堅定支持伊朗，“俄羅斯過去是、現(xiàn)在是、將來也是伊朗可靠的伙伴。”普京祝愿穆杰塔巴身體健康、精神堅毅，在解決伊朗當前困境的過程中取得成功。

從中方和俄方的表態(tài)當中，我們完全能夠看出雙方態(tài)度上有很大的不同，這是為什么呢？

其一，關(guān)于中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)，實際上只是我方初步表態(tài)，這不代表最終表態(tài)。現(xiàn)階段，我們更側(cè)重于關(guān)注地區(qū)的和平穩(wěn)定，希望雙方重回對話。

俄羅斯總統(tǒng)普京

其二，中國一貫奉行“不干涉內(nèi)政”的外交原則，表態(tài)相對來說比較謹慎中立，強調(diào)尊重各國憲法程序，避免卷入地區(qū)沖突。尤其是當下的中東局勢極為復(fù)雜，伊朗不僅與美以之間針尖對麥芒，還與不少阿拉伯國家之間存在難以調(diào)和的矛盾。

中方的謹慎表態(tài)，一方面是為了自己調(diào)停者的身份樹表明中立的態(tài)度，樹立自身不選邊站隊的中立原則，才更加有利于我們在多方之間進行調(diào)解。另一方面中國與中東多國之間有密切的經(jīng)貿(mào)合作，謹慎表態(tài)能夠避免被國際社會尤其是被該地區(qū)的利益相關(guān)方錯誤解讀。

其三，實際上中方的表態(tài)分量也并不低，中方的話說得非常清楚，“這是伊方基于本國憲法做出的決定”，也就是說中方是承認穆杰塔巴作為伊朗最高新任領(lǐng)袖的合法性的。相對其他國家來說，中國還算是最早對此進行正面表態(tài)的國家之一。

中國政府中東問題特使翟雋會見海合會秘書長布達維

其四，中國與伊朗，和俄羅斯與伊朗之間的定位不同。中國與伊朗之間主要是經(jīng)貿(mào)合作、反恐合作，中國更加關(guān)注地區(qū)穩(wěn)定對能源供應(yīng)和“一帶一路”戰(zhàn)略的影響。而俄羅斯與伊朗之間在軍事、能源、情報等領(lǐng)域均有實質(zhì)性的合作。

并且由于當前俄烏沖突，俄羅斯被西方圍追堵截，選擇陣營站隊說話，是俄羅斯迫不得已之舉。伊朗的政權(quán)穩(wěn)定性，關(guān)系著俄羅斯在中東地區(qū)的戰(zhàn)略布局，俄方自然就會在外交與政治層面予以伊朗更加明顯和積極的表態(tài)與支持。

其五，中國的表態(tài)不僅僅是停留在外交與政治層面，更體現(xiàn)在實際行動當中。中國早在3月5日的時候，就向地區(qū)各國承諾，將派出中東問題特使，在各方之間開展斡旋調(diào)停工作。

中國政府中東問題特使翟雋會見沙特外交大臣費薩爾

而俄羅斯方面，出于當前受俄烏問題所困擾。對伊朗及中東地區(qū)能夠投射的實際影響力有限，所以在政治和外交層面會表現(xiàn)得更加積極。

其六，俄羅斯對伊朗的積極表態(tài)更多的是出于自身利益的考量。因為當美國卷入美伊沖突，全球迎來石油危機之際，對于俄羅斯來說，一方面是幫助其在俄烏戰(zhàn)場上減少了國際輿論壓力與關(guān)注，從而讓俄軍能夠更加大膽的開展軍事行動。另一方面是能夠讓美國迫于國際社會的壓力，從而解除部分對俄羅斯石油天然氣的制裁。

例如，在伊朗宣布封鎖霍爾木茲海峽之后，特朗普政府迫于國際壓力，對外宣稱，“暫時允許印度從俄羅斯進口石油”，另外歐洲國家，尤其是北歐的一部分國家迫于現(xiàn)狀已經(jīng)在考慮重新與俄羅斯進行能源接觸了。

俄羅斯總統(tǒng)普京與伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚

而對于中國來說，沒有這樣的需求。中國能源供應(yīng)安全在本輪國際石油危機當中，表現(xiàn)出了強勁的抗壓能力。

所以中俄之間對于這件事的表態(tài)的確有所不同，但都是在以自身利益的為前提的情況下，做出的恰當表態(tài)。

這種表態(tài)的差異并不能說明中伊與俄伊之間，誰的關(guān)系更好。畢竟國與國之間，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。

我們尊重伊朗自身的選擇，也積極投身于為中東地區(qū)的和平做出貢獻。同時中國作為一個斡旋者，自身保持中立性原則非常重要，不能有任何的偏倚。若出現(xiàn)偏倚不僅不利于沖突的降級，更有可能進一步刺激沖突。所以作為一個負責任的大國，當下我們的表態(tài)是一種基于現(xiàn)實的反饋和理智的選擇。