俄羅斯最近出臺(tái)的一項(xiàng)總統(tǒng)令,看起來(lái)像是要給那些加入俄軍的外國(guó)人撐腰,禁止把他們引渡回原籍國(guó)去受審。可仔細(xì)一瞧,這政策里頭藏著貓膩,只針對(duì)合同兵身份的外國(guó)人,其他類(lèi)型的服役外國(guó)人沒(méi)這份待遇。這么一搞,反倒可能讓招募外國(guó)人參軍的努力打水漂,因?yàn)閰^(qū)別對(duì)待容易引起不滿,影響整體吸引力。話說(shuō)回來(lái),俄羅斯兵員短缺已經(jīng)是老問(wèn)題了,沖突持續(xù)這么久,國(guó)內(nèi)愿意簽合同上戰(zhàn)場(chǎng)的人越來(lái)越少,政府只好把目光轉(zhuǎn)向國(guó)外。可這個(gè)令一出,本該是幫手,結(jié)果成了絆腳石。
先說(shuō)說(shuō)這個(gè)令的具體內(nèi)容。俄羅斯政府提交法案,經(jīng)過(guò)議會(huì)審議通過(guò)后,普京簽字生效。法案修改了刑事訴訟法,增加了拒絕引渡的理由。簡(jiǎn)單講,就是如果外國(guó)人以合同兵身份在俄軍服役,還參與了作戰(zhàn)行動(dòng),那俄羅斯就不會(huì)把他們交給外國(guó)政府去追究刑事責(zé)任或執(zhí)行判決。這包括現(xiàn)役和已退役的合同兵。法案針對(duì)外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人士,目的是讓他們沒(méi)有后顧之憂,安心留在俄羅斯或者繼續(xù)服役。政府這么做,核心還是為了補(bǔ)充兵力缺口,因?yàn)橐痪€作戰(zhàn)主要靠合同兵,義務(wù)兵不派往前線。
可問(wèn)題出在細(xì)節(jié)上。這個(gè)令明確強(qiáng)調(diào)合同兵身份,也就是說(shuō),只有簽了合同、上了戰(zhàn)場(chǎng)的外國(guó)人才能享受不被引渡的保護(hù)。俄羅斯還有其他政策,比如要求申請(qǐng)長(zhǎng)期居留許可的外國(guó)男性必須在軍隊(duì)或應(yīng)急部隊(duì)服役一段時(shí)間,以補(bǔ)充兵員。這些人本質(zhì)上類(lèi)似于強(qiáng)制服役,不是自愿簽合同的合同兵。他們同樣可能因?yàn)榧尤胪鈬?guó)軍隊(duì)而在原籍國(guó)吃官司,但這個(gè)新令沒(méi)把他們納入保護(hù)范圍。這就形成了區(qū)別對(duì)待:合同兵有盾牌,其他服役外國(guó)人暴露在風(fēng)險(xiǎn)中。很多國(guó)家法律禁止公民加入外國(guó)軍隊(duì),回國(guó)就得面臨判刑,俄羅斯政府知道這點(diǎn),卻只給合同兵開(kāi)綠燈。
這么區(qū)別對(duì)待,邏輯上說(shuō)不過(guò)去。合同兵通常得去一線搏命,傷亡風(fēng)險(xiǎn)大,他們需要更多激勵(lì)沒(méi)錯(cuò)。可那些強(qiáng)制服役的外國(guó)人,多從事輔助任務(wù),不用直接上戰(zhàn)場(chǎng),但他們也貢獻(xiàn)了時(shí)間和精力,為什么不一視同仁?政府在招募外國(guó)人時(shí),提供入籍簡(jiǎn)化等優(yōu)惠,本來(lái)是為了吸引人,可法律風(fēng)險(xiǎn)一直是攔路虎。現(xiàn)在這個(gè)令看似解決了合同兵的問(wèn)題,實(shí)則忽略了更大一群人。那些申請(qǐng)長(zhǎng)期居留的外國(guó)人,本來(lái)打算通過(guò)服役換取穩(wěn)定生活,發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)保護(hù)傘,估計(jì)會(huì)三思而后行。結(jié)果,政策本意是擴(kuò)大兵源池子,反倒可能縮小了。
![]()
再想想俄羅斯的軍事壓力。歐洲方向安全形勢(shì)緊繃,軍隊(duì)編制擴(kuò)大,總兵力需要維持在高位,但人口基數(shù)小,兵役期又短,國(guó)內(nèi)人力捉襟見(jiàn)肘。政府不愿大規(guī)模動(dòng)員本土人,避免社會(huì)動(dòng)蕩,只能靠合同兵和外國(guó)人頂上。從沖突開(kāi)始,俄羅斯就從多個(gè)國(guó)家招募外國(guó)人參戰(zhàn),提供各種激勵(lì)。可隨著時(shí)間推移,招募難度加大,因?yàn)榛貒?guó)被追責(zé)的案例越來(lái)越多。有些國(guó)家法院已經(jīng)判了加入俄軍的公民監(jiān)禁。普京這個(gè)令,本該是及時(shí)雨,幫這些外國(guó)人掃清障礙,可因?yàn)橹幌藓贤Ч蟠蛘劭邸D切┎皇呛贤姆弁鈬?guó)人,服完役后還是得擔(dān)心引渡,等于白忙活一場(chǎng)。
其實(shí)呢,這個(gè)政策暴露了俄羅斯在兵員策略上的倉(cāng)促。政府在議會(huì)推動(dòng)法案時(shí),焦點(diǎn)放在合同兵身上,因?yàn)樗麄兪且痪€主力。可沒(méi)考慮到整體生態(tài)。那些強(qiáng)制服役的外國(guó)人,雖然不是主力,但也是補(bǔ)充兵源的重要部分。區(qū)別對(duì)待一出,外國(guó)社區(qū)里肯定議論紛紛,有人會(huì)覺(jué)得不公平,選擇放棄申請(qǐng)居留,轉(zhuǎn)去其他國(guó)家發(fā)展。這不光損失潛在兵員,還可能影響俄羅斯的移民吸引力。政府本來(lái)想通過(guò)這個(gè)令穩(wěn)定外國(guó)兵源,讓他們放心參戰(zhàn),結(jié)果因?yàn)槭杪吹怪圃炝朔制纭U咧贫〞r(shí),如果把所有服役類(lèi)型都覆蓋上,效果會(huì)好得多。可現(xiàn)在這樣,等于自找麻煩。
![]()
從國(guó)際角度看,這個(gè)令也招來(lái)批評(píng)。有些來(lái)源指出,它可能吸引本國(guó)犯了罪的人跑到俄羅斯避難,通過(guò)簽合同參戰(zhàn)換取保護(hù)。這點(diǎn)上,區(qū)別對(duì)待更顯尷尬:合同兵能躲過(guò)追責(zé),其他服役外國(guó)人不行。俄羅斯政府強(qiáng)調(diào)這是為了國(guó)家安全,可在執(zhí)行中,這種不一致容易被詬病。招募外國(guó)人本來(lái)就敏感,很多國(guó)家反對(duì)自家公民加入外國(guó)軍隊(duì),這個(gè)令一出,那些國(guó)家可能加強(qiáng)監(jiān)控,勸阻公民去俄羅斯。結(jié)果,俄羅斯的兵源補(bǔ)充計(jì)劃更難推進(jìn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.