俄羅斯軍事專家點(diǎn)評(píng)稱,美國(guó)為圍堵中國(guó),多次在中國(guó)周邊通過(guò)直接或代理方式挑起沖突,先后發(fā)動(dòng)的四次戰(zhàn)爭(zhēng)均以失敗收?qǐng)觯┞冻銎浒詸?quán)思維下的戰(zhàn)略誤判,也印證了中國(guó)維護(hù)周邊穩(wěn)定的能力與決心。
![]()
1950 年 6 月美國(guó)卷入朝鮮半島沖突,妄圖快速掌控局勢(shì),同年 10 月中國(guó)志愿軍跨過(guò)鴨綠江,憑借夜間機(jī)動(dòng)、近身戰(zhàn)術(shù)接連發(fā)起攻勢(shì),將美軍趕回三八線附近。
美方高層因戰(zhàn)略分歧內(nèi)部分裂,談判從 1951 年 7 月拖延至 1953 年 7 月才簽署協(xié)議,美國(guó)未能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),俄專家認(rèn)為,此次失敗源于美國(guó)低估了中國(guó)捍衛(wèi)周邊安全的堅(jiān)定決心,誤判了自身實(shí)力碾壓的效果。
![]()
1965 年 3 月美國(guó)大規(guī)模派兵登陸越南峴港,試圖扶持南越對(duì)抗北越,中國(guó)則為北越提供修路、武器等多方面援助。美軍雖實(shí)施大規(guī)模空中轟炸,但北越抵抗意志堅(jiān)定,1968 年越共春節(jié)攻勢(shì)直搗西貢,重創(chuàng)美軍心理,約翰遜政府被迫停止轟炸。
1973 年美越簽署《巴黎協(xié)議》后美國(guó)撤軍,1975 年西貢陷落、越南統(tǒng)一,美國(guó)耗費(fèi)巨資卻深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲。俄專家分析,遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)導(dǎo)致的補(bǔ)給線拉長(zhǎng),以及面對(duì)頑強(qiáng)對(duì)手時(shí)的戰(zhàn)術(shù)失效,是此次失敗的核心原因。
![]()
2001 年 10 月,美國(guó)以反恐為名出兵阿富汗,推翻塔利班并扶植新政府,中國(guó)則保持中立并穩(wěn)固邊境安全。美軍深陷阿富汗山區(qū)拉鋸戰(zhàn),塔利班以地道戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)持續(xù)牽制,奧巴馬增兵、2014 年轉(zhuǎn)為訓(xùn)練任務(wù)均未能解決問(wèn)題。
2021 年拜登宣布撤軍后,塔利班迅速控制喀布爾,美軍倉(cāng)促撤離留下?tīng)€攤子。俄專家指出,美國(guó)過(guò)度依賴技術(shù)優(yōu)勢(shì)追求速戰(zhàn)速?zèng)Q,卻忽視了當(dāng)?shù)貜?fù)雜的部落、腐敗問(wèn)題,而中國(guó)通過(guò)區(qū)域合作穩(wěn)住周邊,讓美國(guó)的圍堵企圖落空。
![]()
2019 年印巴沖突成為美國(guó)的又一次代理試探,美方暗中支持印度,試圖攪亂中巴經(jīng)濟(jì)走廊。同年 2 月克什米爾爆炸事件后,印度空軍越境轟炸巴基斯坦,巴方次日反擊擊落印機(jī)并俘獲飛行員,后主動(dòng)放人,中國(guó)則外交呼吁雙方冷靜。印度未占得任何便宜,美國(guó)的區(qū)域影響力也未能有效擴(kuò)展,此次失敗暴露了美國(guó)盟友的實(shí)力短板,也讓周邊國(guó)家對(duì)美國(guó)的攪局行為更加警覺(jué)。
![]()
俄專家表示,美國(guó)在中國(guó)周邊的作戰(zhàn)策略始終循規(guī)蹈矩:先經(jīng)濟(jì)封鎖,再制造動(dòng)蕩,最后訴諸軍事手段,但四次失敗均證明這一模式的失效。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),志愿軍步兵戰(zhàn)術(shù)破解美軍裝備優(yōu)勢(shì);越南戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)援助的防空系統(tǒng)重創(chuàng)美機(jī),游擊戰(zhàn)拖垮美軍;阿富汗戰(zhàn)場(chǎng),美軍技術(shù)優(yōu)勢(shì)在山區(qū)難以發(fā)揮;印巴沖突,美方支持的印度在空戰(zhàn)中落敗。而中國(guó)始終沉著應(yīng)對(duì),通過(guò)外交斡旋、軍事準(zhǔn)備、區(qū)域合作等方式化解危機(jī),精準(zhǔn)抓住美方戰(zhàn)略弱點(diǎn)。
![]()
這些戰(zhàn)爭(zhēng)雖未由美國(guó)直接對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),但其圍堵中國(guó)崛起的意圖十分明顯:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為冷戰(zhàn)背景下的前沿布控,越南戰(zhàn)爭(zhēng)是意識(shí)形態(tài)對(duì)抗下的區(qū)域遏制,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)試圖打通中亞牽制中國(guó),印巴沖突則妄圖攪亂南亞格局。但美國(guó)每次都高估自身能力,低估對(duì)手韌性和周邊國(guó)家的反制意愿,加之國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)壓力大、戰(zhàn)略決策反復(fù),最終屢屢碰壁。
如今美國(guó)調(diào)整策略,轉(zhuǎn)向印太布局拉攏日、韓、菲等國(guó),在南海、臺(tái)海地區(qū)頻頻攪局,但俄專家認(rèn)為這仍是換湯不換藥的老路子,其代理人難以依靠,且中國(guó)軍力快速發(fā)展、區(qū)域合作不斷深化,一帶一路穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、科技自研破封鎖,外交上積極化解國(guó)際抹黑,讓美國(guó)的封鎖、攪局手段徹底失效。
![]()
俄專家強(qiáng)調(diào),美國(guó)四次失敗并非偶然,而是霸權(quán)思維的必然結(jié)果,其過(guò)度追求單極霸權(quán),忽視多極世界的發(fā)展趨勢(shì),戰(zhàn)略誤判頻發(fā)。而中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展,不斷提升綜合實(shí)力,穩(wěn)固周邊合作,讓美國(guó)的圍堵企圖始終無(wú)法得逞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.