北約攔截伊朗導(dǎo)彈并放強(qiáng)硬言論 中方密集外交并派特使斡旋降溫

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，土耳其國防部對(duì)外發(fā)表聲明，一枚從伊朗發(fā)射的彈道武器穿越伊拉克和敘利亞領(lǐng)空后，徑直朝著土耳其領(lǐng)空飛來，最終被部署在東地中海的北約防空及反導(dǎo)系統(tǒng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并攔截摧毀。這不是北約與伊朗的首次間接交鋒，卻是本輪中東沖突爆發(fā)以來，北約部隊(duì)第一次攔截飛向成員國領(lǐng)空的伊朗導(dǎo)彈，也讓原本就緊繃的中東局勢(shì)，再添一層火藥味。緊接著，北約秘書長(zhǎng)呂特在接受電視臺(tái)采訪時(shí)的表態(tài)，徹底引爆輿論——他公開宣稱，北約已做好對(duì)伊朗可能啟動(dòng)集體防御條款的準(zhǔn)備，確保能夠全方位保護(hù)盟友的每一寸領(lǐng)土。

一時(shí)間，“北約32國要群毆伊朗”的說法在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，不少人擔(dān)憂，伊朗會(huì)不會(huì)重蹈伊拉克、阿富汗的覆轍，陷入被多國圍堵打擊的困境。其實(shí)稍微有點(diǎn)國際軍事常識(shí)的人都清楚，這種擔(dān)憂純屬杞人憂天，呂特的表態(tài)看似強(qiáng)硬，骨子里全是虛張聲勢(shì)，說白了就是既想向伊朗劃紅線、施壓力，又想給美國表忠心，畢竟特朗普政府一直在向北約施壓，要求其在對(duì)伊問題上與美國保持一致。

大家不妨先搞清楚，北約口中的集體防御條款到底是什么。所謂集體防御條款，就是《北大西洋公約》第五條，也是北約的核心基石，其具體內(nèi)容很明確：對(duì)一個(gè)或多個(gè)北約成員國在歐洲或北美本土的武裝攻擊，應(yīng)視為對(duì)所有成員國的攻擊，各成員國可依據(jù)《聯(lián)合國憲章》第五十一條行使自衛(wèi)權(quán)，采取包括武力在內(nèi)的必要行動(dòng)。這里有兩個(gè)關(guān)鍵前提，缺一不可——必須是“歐洲或北美本土”，必須是“武裝攻擊”，這兩個(gè)條件不滿足，條款根本無從談起。北約成立以來，唯一一次援引這條條款，還是“9·11”事件后，支持美國發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，可見其觸發(fā)門檻之高。

伊朗顯然也看透了這一點(diǎn)，所以在對(duì)美以發(fā)動(dòng)的十多輪反擊中，始終保持著極高的克制。伊朗的反擊目標(biāo)很明確，全是美軍在中東的軍事基地、以色列本土軍事設(shè)施以及美軍艦艇，伊朗方面早已明確表態(tài)，導(dǎo)彈僅針對(duì)美國的利益，而非其盟國，刻意避開北約成員國本土。伊朗手里握著“霍拉姆沙赫爾-4”型彈道導(dǎo)彈這張王牌，這款導(dǎo)彈射程達(dá)2000公里，彈頭重達(dá)1500公斤，命中精度約30米，大氣層外速度可達(dá)16馬赫，突防能力極強(qiáng)，真要想攻擊北約成員國，完全有這個(gè)實(shí)力，之所以不這么做，就是不想給北約啟動(dòng)第五條的借口。

當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)從來都沒有絕對(duì)的可控性，一旦沖突烈度升級(jí)，確實(shí)存在觸發(fā)北約集體防御條款的可能，其中最危險(xiǎn)的場(chǎng)景，就是伊朗的導(dǎo)彈或無人機(jī)攻擊、誤擊土耳其本土。土耳其是北約成員國，和伊朗接壤，境內(nèi)還設(shè)有美軍基地，此前已經(jīng)出現(xiàn)過伊朗導(dǎo)彈飛向土耳其領(lǐng)空被攔截的案例，雖未造成人員傷亡，卻已經(jīng)讓北約高度警惕。更值得注意的是，土耳其近期已將東部邊境戰(zhàn)備等級(jí)上調(diào)至最高，第二集團(tuán)軍精銳力量向邊境集結(jié)，M60T主戰(zhàn)坦克、T-155自行火炮組成的裝甲縱隊(duì)綿延不絕，T-155自行火炮四十公里的射程，能直接覆蓋伊朗境內(nèi)縱深四十公里的目標(biāo)，其針對(duì)性不言而喻。

除了誤擊土耳其，另一種可能就是伊朗反美激進(jìn)人士在美國本土發(fā)動(dòng)類似“9·11”的恐怖襲擊，這種攻擊會(huì)被視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為，北約成員國才會(huì)根據(jù)條約義務(wù)采取軍事行動(dòng)。可這兩種情況，發(fā)生的概率都極低，伊朗不會(huì)主動(dòng)給自己招惹麻煩，激進(jìn)人士發(fā)動(dòng)跨洋襲擊的可能性更是微乎其微。

更重要的是，北約內(nèi)部根本就不是一條心，所謂“32國群毆伊朗”，純屬天方夜譚。美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊初期，北約的態(tài)度異常謹(jǐn)慎，僅給予政治支持，呂特當(dāng)時(shí)還明確表示，北約沒有任何計(jì)劃卷入相關(guān)行動(dòng)，允許個(gè)別盟友自主支持，明擺著就是想劃清界限。如今之所以改口，不過是美國施壓的結(jié)果，可北約成員國的真實(shí)態(tài)度，早就暴露無遺。

英國看似配合美國，允許美軍使用其軍事基地，結(jié)果伊朗無人機(jī)直接飛到英國基地上空，硬生生把英國逼上了“賊船”，可即便如此，英國也明確表示不參與對(duì)伊朗的空襲行動(dòng)。法國則玩起了“兩面派”，一邊宣布擴(kuò)大核武器庫，拉著8個(gè)國家搞核威懾，一邊派出航母前往地中海，嘴上說要維護(hù)歐洲經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)則就是不想直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，只想等美國得手后分一杯羹。還有西班牙，直接拒絕美國的軍事援助請(qǐng)求，逼得美國連夜從其基地撤走10架KC-135加油機(jī)——這些加油機(jī)可是美軍在中東開展空中打擊的核心裝備，可見歐洲各國對(duì)參戰(zhàn)的抵觸有多強(qiáng)烈。

芬蘭更是直接給美國潑了冷水，其外長(zhǎng)警告美國，不要對(duì)烏克蘭作出類似“北約第五條”的承諾，生怕削弱這條條款的嚴(yán)肅性，這也從側(cè)面反映出，多數(shù)北約成員國都不想被美國捆綁，更不想為了美國的利益，把自己拖入中東戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。畢竟歐洲各國現(xiàn)在自身難保，俄烏沖突打了五年，布魯塞爾始終拿不出解決方案，只能靠不斷向?yàn)蹩颂m輸血續(xù)命，自家的“門前雪”都掃不完，哪有心思去管中東的“沙塵暴”，更別說掏錢出力去打伊朗了。

就在北約虛張聲勢(shì)、內(nèi)部矛盾重重，伊朗局勢(shì)瀕臨失控的關(guān)鍵時(shí)刻，中國站了出來，用實(shí)際行動(dòng)扛起了負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，全力推動(dòng)局勢(shì)降溫。美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊以來，王毅外長(zhǎng)已經(jīng)先后與7個(gè)國家的外長(zhǎng)通了電話，這7個(gè)國家涵蓋了沖突當(dāng)事方、地區(qū)大國和歐洲國家——俄羅斯、伊朗、阿曼、法國、以色列、沙特、阿聯(lián)酋，每一通電話，都在傳遞和平的信號(hào)，都在呼吁各方保持克制，停止軍事行動(dòng)，重回對(duì)話談判的軌道。

在與阿聯(lián)酋副總理兼外長(zhǎng)阿卜杜拉的通話中，王毅外長(zhǎng)明確表示，中方不會(huì)放棄和平希望，將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用，還宣布將派中東問題特使赴地區(qū)斡旋。根據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道，中國政府中東問題特使翟雋將于近期率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，乘坐專機(jī)到訪中東各國，開展強(qiáng)力斡旋。這份擔(dān)當(dāng)，在當(dāng)下的國際局勢(shì)中，顯得尤為珍貴。

很多人會(huì)問，中方的斡旋真的能起到作用嗎？說實(shí)話，中東局勢(shì)的復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象，美以的強(qiáng)硬、北約的威懾、伊朗的反擊，多方勢(shì)力交織，想要快速降溫難度極大。但中方的態(tài)度很明確，不管結(jié)果如何，都要盡到自己的責(zé)任，都要為和平爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。反觀北約，嘴上喊著“保護(hù)盟友”，實(shí)則不過是美國推行霸權(quán)的工具，一邊向伊朗示強(qiáng)，一邊又不敢真正下場(chǎng)，這種自相矛盾的做法，只會(huì)讓其在國際上的公信力越來越低。

說到底，北約做好啟動(dòng)集體防御條款的準(zhǔn)備，更多是一種政治姿態(tài)，而非軍事行動(dòng)，伊朗遭受“群毆”的可能性，短期內(nèi)幾乎為零。真正的風(fēng)險(xiǎn)，從來都不是北約的集體打擊，而是沖突失控后的誤擊，是各方失去克制后的全面升級(jí)。中方的7通電話、一架即將飛往中東的專機(jī)，不僅是在為和平斡旋，更是在為地區(qū)局勢(shì)“踩剎車”。

在這場(chǎng)多方博弈中，沒有贏家，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來無盡的傷亡和破壞。希望北約能看清局勢(shì)，不要再被美國綁架，停止不必要的威懾；希望美以能放棄霸權(quán)思維，停止軍事打擊；更希望伊朗能保持克制，避免沖突進(jìn)一步外溢。畢竟，和平才是中東地區(qū)最迫切的需求，也是所有國家的共同期盼。