還要不要修訂《信托法》了？

Ai生成的木桶有點高級，戴奧吉尼斯住不起啊。

目前的當務之急，是修訂25歲“高齡”的《信托法》，理順基本法理，滿足廣大人民群眾對信托制度的急迫需求。

“兩會”正在召開，今年幾乎聽不到修訂信托法的呼聲了。戴奧吉尼斯無事可做，無聊地滾動自己的木桶。

整理與信托相關的共同的私法規則，是未來信托法研究中心課題（能見善久，2006）。

我國的信托制度的確是以（主要以信托公司作為受托人的）商事信托為中心而發展出來的，人們很少討論以民事信托為中心的信托法理，民事信托實務同樣也沒有很大發展，多年持續處在一種不平衡的狀態中。

信托法是民法特別法，其基礎理論涉及法律行為理論、民事組織法理論、財產法（物權法）、合同法、繼承法、民事救濟法等廣泛的領域（參見，趙廉慧《作為民法特別法的信托法》）?；谝环N流傳甚廣的“信托法和民法不兼容”的錯誤觀念，信托法的基礎理論研究仍然匱乏。

雖然我國存在著巨量的商事信托，但是，對商事信托的研究，不少是從經濟法的角度出發，對充滿不確定性的監管規則，亦步亦趨，無法發展出獨立的、系統的法學理論。從金融私法的角度對商事信托法進行的研究，十分有限。

由于下列具體原因，短期內制定一部商事信托法并不可能：

1. 商事信托必定是營業信托，由哪一個金融監管部門對全部商事信托進行監管，是首先需要解決的問題。目前，信托業和銀行業、證券業及保險業等分業經營分業監管，無法解決非信托公司從事的事實上的信托業務應當由誰、按照何種規則加以監管的問題。

2.商事信托創設出的受益權屬于證券，這個在理論上并無爭議。證監部門是否以及如何監管，并無定論。

3.信托登記、信托稅制等重大卡點，并不需要通過一個《商事信托法》或者《營業信托法》去解決，制定單獨的條例即可。

在這種背景下，單獨制定出一個商事信托法雖然說并非完全不可能，但是，民事信托和商事信托有著很多共同的發展規律，即便有時需要采取一些不同的調整方法，但是若設置一些靈活的規定，對應商事信托和民事信托兩方都規定出適當的調整方法也并非難事。把商事信托和民事信托作共同調整，可以說是正確的選擇。

目前的當務之急，是修訂25歲“高齡”的《信托法》，理順基本法理，滿足廣大人民群眾對信托制度的急迫需求。

小書《中國信托法》出版，對大多數困擾我國研究者和實務工作者的信托法問題——家族信托、商事信托和慈善信托，都給出了可信賴的探討。