美媒：內塔尼亞胡今年面臨選舉，與伊朗的戰爭或是他政治生涯關鍵

當前這場伊朗戰爭以刺殺伊朗最高領袖阿亞圖拉阿里·哈梅內伊為開端，其初始階段的軍事成功增強了內塔尼亞胡支持者的信心，而此時以色列正朝著今年晚些時候的大選邁進。

根據以色列國家安全研究所本周進行的一項初步調查，81%的以色列公眾支持對伊朗的打擊，而63%的受訪者認為行動應持續到伊朗政權垮臺為止。經常批評內塔尼亞胡的以色列第12頻道新聞，甚至在其臺標上加了一句口號：“一路同行。”

面對公眾情緒，反對派領導人如前總理亞伊爾·拉皮德和納夫塔利·貝內特，正在替內塔尼亞胡進行國際公關。拉皮德本周在專欄中寫道：“在這場軍事行動上，我支持政府，支持在伊朗的行動。”

數十年來，內塔尼亞胡一直將伊朗塑造成以色列生存的主要威脅，并以此塑造了以色列的安全政策、外交努力和公眾輿論。

自2023年10月7日的襲擊——以色列歷史上最嚴重的安全失敗——給內塔尼亞胡“安全先生”的個人政治品牌蒙上污點以來，他一直利用軍事行動試圖改寫自己的政治遺產。其中最重要的就是去年6月以色列與伊朗之間為期12天的戰爭，以及當前的行動。接近內塔尼亞胡的消息人士稱，這些行動也是他競選連任戰略的基石之一。

其政治邏輯很直接：戰場上的成就將使他能夠憑借成果記錄進行競選，并將10月7日事件重新定義為更廣泛的國家和地區變革的開篇。內塔尼亞胡一再重申他在10月8日許下的誓言：恢復以色列的威懾力并重塑中東。

自那時起，以色列幾乎消滅了內塔尼亞胡所稱的“邪惡軸心”的所有領導人——從哈馬斯的葉海亞·辛瓦爾和伊斯梅爾·哈尼亞，到真主黨的哈桑·納斯魯拉，再到如今的哈梅內伊。

周六上午對伊朗的首次打擊后數小時內，以色列總理辦公室就將此次行動命名為“咆哮雄獅行動”。政治觀察家認為，這種明確的品牌化標志著內塔尼亞胡計劃利用戰時勢頭在選票箱中獲利，并推動提前選舉以最大化選舉收益。（投票官方定于10月下旬舉行，但內塔尼亞胡可能決定提前舉行）。

據接近內塔尼亞胡的消息人士稱，如果說內塔尼亞胡在導演這場戰役，那么特朗普就是他想要選定的明星。自行動開始以來，這位總理幾乎在每一次聲明中都感謝了美國總統，贊揚兩國在軍事行動中的密切合作。他已經宣布，打算在下個月以色列獨立日之際，向特朗普頒發享有盛譽的以色列獎。尚不清楚的是，特朗普是否有意愿出席。

但與戰爭在以色列廣受歡迎形成鮮明對比的是，這次聯合軍事行動在美國極具爭議。它可能會在以色列的立場問題上引發更嚴重的黨派對立，而以色列的立場在經歷了兩年國際上不得人心的加沙戰爭后已經受損。

根據美國有線電視新聞網在伊朗遇襲后不久進行的一項民意調查，近六成美國人不贊成美國對伊朗采取軍事行動的決定。黨派分歧十分明顯：只有18%的民主黨選民表示贊成，而共和黨選民的支持率高達77%。

周一，美國國務卿馬可·魯比奧告訴記者，美國發動此次行動是因為“我們知道以色列將采取行動”，而該行動將促使伊朗政權對駐該地區的美軍發動襲擊。這番迅速傳遍新聞和社交媒體的言論暗示，是以色列推動美國發動了攻擊。

24小時后，魯比奧試圖澄清他的言論，強調“是總統做出了決定”。特朗普本人否認以色列迫使他發動攻擊，并宣稱：“實際上，可能是我迫使他們動了手。”

但損害已經造成。

一位消息靈通的以色列人士表示，魯比奧的言論造成了“嚴重傷害”，加劇了民主黨和“讓美國再次偉大”陣營內部圍繞伊朗戰爭本已激烈的討論。

以色列外交部前副總司長兼戰略事務負責人杰里米·伊薩查羅夫告訴美國有線電視新聞網：“美方的信息傳遞在戰爭原因的實際情況方面造成了混亂，并且加劇了美國國內的討論——這究竟是一場絕對必要的戰爭，還是我們為盟友所做之事。”

“以色列卷入兩黨辯論從來都不是好事，”現任賴希曼大學政策與戰略研究所高級研究員的伊薩查羅夫說。“然后美國國內的情況是，突然間，人們要為一加侖汽油支付3.12美元（21.8人民幣），股市下跌，油價上漲，人們開始問，我們真的需要這樣嗎？”

內塔尼亞胡長期以來都有敦促美國在中東開戰的歷史。2002年，他公開游說美國向伊拉克宣戰并推翻薩達姆·侯賽因政權。隨后，他又高調發起反對2015年伊朗核協議的運動。如今，作為第二場伊朗戰爭的策劃者，他面臨著被塑造成這場沖突主要推手的風險，而這場沖突是美國兩黨——無論是民主黨還是共和黨——的大量選民都不希望看到的。

但是，既然戰爭已經開始，它就必須——在某個時刻——結束，如果內塔尼亞胡和特朗普都相信這不是另一場“無休止的戰爭”的話。

去年6月為期12天的戰爭以特朗普命令以色列戰機停止對伊朗的又一次攻擊而告終。內塔尼亞胡在當前行動的第一天就宣稱，其目標是“消除伊朗阿亞圖拉政權對以色列的生存威脅”。如果特朗普決定在以色列實現其所有目標之前就宣布勝利，那么這場戰爭也可能以同樣的方式結束。

“這將走向何方？出口在哪里？目標是什么？這將如何影響伊朗國內的局勢，在鼓勵政權更迭方面？”伊薩查羅夫問道。“如果這些事情沒有全部整合在一起，那么美國人就會開始想‘我們為什么要卷入這件事？’而且我很確定，會有人樂于把一切都歸咎于以色列。”

盡管內塔尼亞胡可能因襲擊伊朗在國內獲得廣泛支持，但他與特朗普的密切關系以及聯合戰爭努力，有可能損害以色列最強大的戰略資產之一：以色列數十年來享有的兩黨支持。內塔尼亞胡的軍事和選舉行動或許能確保他在國內的短期政治前途，即使這些行動可能進一步損害以色列在國外最重要的聯盟關系。