![]()
作者 | 泊如
編輯 | 侯恬
2026年3月2日,最高人民法院召開“迎兩會·守公正·啟新程”第十三場新聞發布會,其中披露了大量與電商行業息息相關的重磅信息。
值得注意的是,作為民法典施行五周年的收官發布,這場發布后還披露了一組重要數據。過去五年,全國法院審結的一審信息網絡買賣合同糾紛案件共18.6萬件;網絡服務合同糾紛10.3萬件。
近29萬起官司背后,就是近29萬個買家和賣家撕破臉的故事。貨不對版、七天無理由卡殼、充值跑路、職業打假……這些電商人一聽就頭疼的詞,全都進了最高法的重點關注名單。
不過比“點名”更值得琢磨的,是如今最高法態度的轉變。
![]()
最高法這次
盯上了電商的哪些“老毛病”
18.6萬件信息網絡買賣合同糾紛,年均增長多少?發布會沒說。但根據黑貓大數據中心發布的《黑貓投訴2025年度娛樂票務領域投訴數據報告》,2025年黑貓投訴平臺共收到電商相關投訴1673402單,較2024年上漲30.73%,全年兩個投訴峰值分別出現在618大促期間及雙十一大促期間。可見,電商的交易量于投訴量成正比。
![]()
經過最近幾年的整治,電商行業的投訴量依然在增長。本次發布會特意提及電商行業相關的亂象,說明司法部對于電商的頑疾決定要“加藥”了。
首當其沖是“貨不對版”和“七天無理由受限”。這兩個問題聽著老生常談,但發布會用的是“治理痛點”。什么叫痛點?就是行業明知道不對,但就是屢禁不止。直播間里看著是LV,收到是LW。點退貨,賣家告訴你拆封了不能退、影響二次銷售。這些問題不解決,網購的信任地基就永遠在漏風。
![]()
圖源:黑貓大數據中心
其次,職業打假可能是讓無數中小賣家最頭疼的事。當職業打假從維權變成了生意,就已被納入了司法監管的眼里。有人專門盯著標簽瑕疵、廣告用語下手,買一批貨,不打差評,直接起訴,張口就是退一賠三、退一賠十。
最高法這次的態度很明確,食藥安全,嚴守四個最嚴,該賠的一分不少。但對于知假買假,要在合理生活消費需要范圍內支持懲罰性賠償。翻譯一下就是,你是普通消費者,買到了假貨,法律支持你。你是職業打假人,成箱進貨然后索賠,法律不再當你的提款機,只支持合理范圍內的賠償。
還有一個不得不提的亂象是,卷款跑路和職業閉店人,已經成了產業鏈。預付式消費的坑,在電商領域逐漸泛濫,預充值、會員卡、先收款后發貨,然后商家一夜消失。更狠的是職業閉店人。他們專門幫跑路老板設計金蟬脫殼,把債務甩給一個空殼公司,自己逍遙法外。
最高法這次撂了句硬話,對于卷款跑路和職業閉店人,背債人背不走債務,逃債者逃不出法網。穿透式追責,法人跑了追股東,股東跑了追實際控制人。一句話,追責到底。
除了這三個大頭,有關于電商行業,發布會還提了兩個新問題,AI主播帶貨侵權、外賣小哥和平臺的關系認定。全國首例AI生成聲音人格權侵權案,已經判了。商家用AI換臉明星帶貨,用AI克隆聲音直播,沒問題,但得先拿到授權。
至于外賣騎手、快遞小哥,最高法說得很透判斷是不是勞動關系,不看簽了什么協議,看有沒有用工事實,有沒有構成支配性勞動管理。平臺派單、定規矩、給獎懲,那就是事實上的老板,該負的責任逃不掉。
![]()
司法態度變了
電商的玩法也得跟著變
仔細研讀發布會,能讀出司法在電商行業中的角色在轉變。以前法院的角色是什么?糾紛來了,開庭、判案、結案。但這次發布會不一樣。最高法是在用案例打樣,76批771個典型案例,每一個都是在告訴行業,什么能做,什么不能做,邊界在哪兒。
![]()
圖:發布后現場
比如規制職業閉店人的案例,表面是判一個案子,實則是給所有想跑路的老板發警告。這種治未病的思維,說明司法正在從電商行業的裁判員,變成規則和行業生態的共建者。
前些年,電商平臺多少有點野蠻生長的灰色空間。收集用戶數據、銷量依賴算法、出事甩責任......監管也曾先放一馬,看看再說。但現在,對于收集用戶信息、惡意索賠、卷款跑路等行為,以后監管會是零容忍。
同時,算法定價,也不能再搞大數據殺熟。國家市場監管總局聯合國家網信辦發布的《網絡交易平臺規則監督管理辦法》也明確禁止平臺利用規則實施“大數據殺熟”。平臺必須在同等交易條件下對同一商品或服務設置相同的價格。過去那種通過過度收集用戶數據、進行精準“流量收割”的粗放模式將難以為繼。
以前包容,是為了讓行業“長大”。現在嚴管,是因為行業“長大了”。
而最核心的轉變還在于電商行業競爭邏輯變了。以后拼什么?電商的核心競爭力不再是拉新多快,而是留人多久。而要留住人,只能靠一件事——信任。商品真實,不貨不對版,規則透明,不退換卡殼,數據合規,不亂用隱私,這些過去被認為是底線,以后則視為商家的競爭力。
還有一個重要變化是,平臺的責任被空前放大。最高法強調平臺在個人信息保護、消費糾紛處理等方面的責任,這意味著平臺不能再僅僅扮演“連接者”角色。對入駐商家的資質審核、商品溯源、質量抽查,將成為平臺的日常必修課。以后資質審核、商品溯源、質量抽查,這些都得平臺真刀真槍地干。
參考資料:
[1]最高法召開“法護美好人生‘典’亮品質生活”新聞發布會.最高人民法院
[1]黑貓投訴2025年度綜合電商領域投訴數據報告.黑貓大數據中心
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.