高敬亭被錯殺，是誰下的命令？多年來，只有鄧子恢坦誠：我有責任

1939年的安徽皖東青龍場，一位從大別山死人堆里拼出來的新四軍司令員，沒死在日寇的槍林彈雨下，反倒死在了自己人的槍口下。這件事過去大半個世紀，誰該負最終責任，至今還是一筆扯不清的糊涂賬。只有當年主持公審的鄧子恢，敢站出來說自己脫不了干系。

高敬亭當年是鄂豫皖大別山實打實的話事人之一，紅軍主力轉移后，他硬生生拉出紅二十八軍，在敵人重重圍剿里撐了好幾年絕境。這份絕境求生的本事，放在當時沒幾個人能比。抗戰開始后，他帶著新四軍第四支隊東進抗日，還在蔣家河口打出了新四軍抗戰第一槍，名字實打實寫進了抗戰史。

功勞歸功勞，毛病也真的扎眼，攢下來三件事，每一件都妥妥踩了當時的紅線。早年主持肅反的時候下手太狠，錯殺了不少人，“肅反專家”的帽子一戴就是好多年。上面三番五次催他東進，他今天推兵力不夠，說明天時機不對，磨磨蹭蹭就是不動。

對中央派下來的干部，他也一直帶著抵觸情緒。中央任命鄭位三當四支隊副司令，他直接拒收，非要換成自己信得過的人，中央的任命文件都扣著不發。后來還動手打了延安來的譯電員，逼人家認托派的罪名，嚇得延安派來的干部紛紛跑路，上級對他的信任直接清零。

真的把矛盾推到頂點的，是1939年初的楊曹事件。楊克剛和曹玉福都是高敬亭一手提拔的親信，一個當七團團長一個當政委，跟著他從警衛員一步步上來的。倆人打了勝仗私吞戰利品，怕被追究索性帶著部隊投敵叛變，這頂“用人不察”的大帽子直接扣在了高敬亭頭上。

外界對高敬亭的不滿一下子全炸了，東進的壓力也推到了臨界點。后來葉挺以軍長身份親自下死命令催他東進，部隊走了沒多遠，高敬亭又寫信要求回去。這個節點做出這種事，性質早就不是“消極”兩個字能概括的了。

1939年6月，事情走到了無法挽回的地步。鄧子恢主持了青龍場的公審大會，沒過幾天，46歲的高敬亭倒在了槍下。他馳騁大別山十幾年，最終落了這么個讓人唏噓的結局。

高敬亭死了之后，到底是誰拍板下的命令，吵了幾十年都沒吵出結果。最早有人說是蔣介石下的令，還拿出了相關電文說事兒，結果后來有學者專門跑到臺北翻遍國民黨檔案，半毛錢相關記錄都沒找到，這個說法直接站不住腳。

戴季英后來接受采訪說過，以高敬亭的職級，沒有中央點頭，沒人敢動他。他還說葉挺當時拿過中央批準槍決的電報給他看，意思是這件事不是地方能說了算的。1975年，高敬亭的女兒給毛主席寫信請求平反，毛主席直接批示說這個案子處理不當，主要責任在當時的新四軍副軍長項英。

可事情到這也沒結束，有人翻出陳毅留下的話，意思是高敬亭是葉挺處理的，和項英沒關系。這話出自陳毅之口，分量不輕，后來調查因為種種原因中斷，這件事就成了一筆算不清的糊涂賬。當年劉少奇還問過相關人員，當初不槍斃高敬亭，送他來延安學習不好嗎？這話也透露出一個信息，本來中央的意思是教育為主，不是非要處死。

現在歷史圈已經有了公認的結論，高敬亭功大于過，確實罪不至死。他犯了錯，大可以撤職、送延安學習、開除黨籍，犯不著走到槍決這一步，還走得這么倉促。說白了就是當時各種因素摻在一起，這么多年過去，當年牽扯進這件事的人，要么選擇沉默不語，要么互相推責任撇清關系。只有鄧子恢不一樣，他當年親自主持了公審，從頭到尾都在場。他愣是當著所有人的面，承認自己對這件事負有責任，這份坦誠放在那個環境下，真的太少見了。

東進的矛盾、山頭主義的猜忌、派系之間直到現在，這件案子也沒有徹底厘清。那紙關鍵的批準槍決電報到底是誰發的，層層追責的鏈條最終指向誰，檔案沒完全打開，真相就還差最后一步。

的磨合問題，最后把他推到了絕路上

中共黨史出版社 《高敬亭冤案始末》

解放軍出版社 《新四軍·文獻（1）》

軍事科學出版社 《葉挺傳》

中共黨史出版社 《中國共產黨歷史》第一卷

黨的文獻 《毛主席批示與黨內重大歷史問題的糾正》