![]()
馬克龍做了兩件事,首先是鑒于中東局勢不確定性,命令戴高樂號航空母艦連同40架艦載機和護衛艦啟航前往地中海,其次是,公開譴責美國和以色列發起的軍事行動不符合國際法。
![]()
關鍵是,這事兒發生在中國外長和法國外長通話之后,都能看出來這里頭有門道。
中國這邊一直主張通過外交途徑解決中東問題,反對單邊軍事行動,不過如果我們的航母開過去,事情就大了。法國和美國都是北約成員國,由馬克龍來帶頭譴責和派兵,相對柔和些,但給出來的力度依然是實打實的。
反正有一點是可以確定,法國航母抵達以后,不會是去幫美國站臺的,只會給美軍添堵。
![]()
戴高樂號這一動,整個地中海的棋局就變了。
現在國際社會上普遍譴責美國和以色列,但對于奉行單邊主義的美國來說,這些譴責不疼不癢。
但直接派船過去,瞬間就不一樣了,至少,能限制住美國和以色列擴大打擊范圍。
![]()
舉個例子,馬克龍特別點名來警告以色列,如果以色列敢在黎巴嫩搞地面軍事行動,那就是危險的升級和戰略性錯誤。
這話說得夠直白了吧?法國軍隊開過去,就是為了讓伊朗戰爭,只維持在伊朗境內。
這就讓以色列期望通過對伊朗的偷襲,順手徹底把抵抗之弧給打垮的戰略規劃,落空了。
![]()
當然,法國為了保證自己的中立性,也對伊朗提出了警告,說伊朗對現在的局面也負有責任。
為了確保不雙標,法國也會對伊朗試圖把整個中東拖下水的行為進行遏制,法國在中東還有兩個軍事基地,伊朗報復的第一輪襲擊把法國在塞浦路斯的空軍基地給炸了,雖然沒傷人,但后勤設施損失不小。
所以馬克龍現在是兩邊都敲打,不能美國挑事兒,法國挨打,不論這個打是來自美國還是伊朗。他這次派航母,一個是保護自家利益,另一個是給美國和伊朗同時傳話,你要打繼續打,沒人真拉得住,但別拉著其他地方墊背。
回到中法通話這事兒。
中國一直主張大國要有大國的樣子,反對單邊主義,強調通過對話協商解決爭端,并且專門說了,戰爭外溢不符合任何一方利益。馬克龍這次表態,跟中國的立場高度一致。
某種意義上,這不是偶然,是歐洲主要國家在中美之間找平衡的新動作。
都知道,歐洲現在的處境挺尷尬。
跟著美國走,自己利益受損,不論是俄烏戰爭帶來的能源價格上漲,還是特朗普前段時間對格陵蘭島的公開索取。
而完全倒向中國,雖然經濟上肯定有利,但又怕美國翻臉。
所以馬克龍這次玩了個巧活兒,我派航母去地中海,名義上是保護盟友和自身利益的安全,實際上是去制衡美國,我公開批評美以行動不合法,但順手也說了說伊朗,更多是一副和平主義和人道主義的樣子。
不過從以往歐洲無條件站隊美國來說,法國這次已經算是有突破性舉動了,又是給譴責,又是派航母,而且是歐洲唯一一艘能夠搭載核武器的水面軍艦。
現在就換成特朗普和內塔尼亞胡很難受了,
美國那邊肯定不爽,但也不好直接發作,畢竟法國是北約盟友,而且法國沒說航母是過去打美國的,直接翻臉成本太高。以色列更難受,本來指望著歐洲至少保持中立,現在法國公開警告別在黎巴嫩搞地面行動,這等于給以色列的軍事計劃設了道紅線。
而從伊朗的角度來說,很開心,雖然不是直接的軍事支援,但法國這么一攪和,等于給了伊朗喘息空間,讓伊朗可以在高層領導人被斬首的情況下,有更長的緩沖期去整合內部勢力,填補權利真空的空白。
對于我們來說,法國這次表態是個好信號。說明歐洲主要國家開始認真考慮中國提出的解決方案,不再無條件跟著美國走。
中東問題如果能通過外交途徑解決,對中國的一帶一路倡議是重大利好,畢竟中東是連接亞歐非的關鍵樞紐,這地方穩了,整個歐亞大陸的經濟循環才能轉起來。
我們現在唯一要盯著的,就是馬克龍這次行動到底能走多遠,法國軍隊去了地中海,到底是真的要制衡美國,還是做做樣子給國內民眾看,是真抑制戰火外延,還是航母開過去轉一圈,喊幾句口號就撤了。
各位大佬覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.