![]()
紅楓灣APP:西班牙巴塞羅那醫院的José Miró博士在逆轉錄病毒與機會性感染會議(CROI 2026)上表示,在接受肝移植15年后,HIV感染者與未感染者的長期移植效果相當——支持在臨床需要時為HIV感染者進行肝移植手術。
終末期肝病和肝癌是HIV合并丙型肝炎(HCV)和/或乙型肝炎(HBV)感染晚期的公認并發癥,患者可能需要進行肝移植。
此前,已有關于HIV感染者與未感染者肝移植效果對比的短期和中期研究報告,但長期數據較為罕見,且沒有歐洲研究進行過此類調查;而舊金山一項隊列研究僅為單中心研究,且無合并癥數據。
因此,Miró博士及其團隊開展研究,比較長期移植效果,同時分析了可能影響結果的合并癥因素。
研究方法
研究人員開展了一項回顧性病例對照研究,納入來自西班牙4個中心的340名參與者(HIV感染者85名,72%因注射吸毒感染)。
這些人在2003年-2012年間接受了肝移植,并隨訪至2025年中期。HIV感染者與未感染者按1:3的比例嚴格匹配,以確保公平比較。
匹配因素包括:性別、移植年份(±1年)、年齡(±12歲)、是否合并HCV/HBV,以及肝癌存在情況。
·兩組人群的中位年齡相似,總體中位年齡為48歲,研究人群中男性占比高達82%。
·在HCV/HBV合并感染方面,兩組中大多數僅感染HCV(85%至96%),僅感染HBV或同時感染兩種病毒的人極少。
·在HCV基因型方面,大多數人為HCV 1型。此處,兩組存在顯著差異。例如,21%的HIV感染者感染HCV 4型,而未感染者中僅4%感染該基因型。
·接受肝移植時,大多數參與者HCV RNA檢測呈陽性(83%至90%)。
·由于兩組按肝癌情況進行匹配,因此兩組肝癌患病率均約為30%。
研究觀察結果包括:無需再次移植的存活、移植失敗需再次移植、死亡。
存活人數相當
參與者中位隨訪時間約為12年,最長隨訪時間達16年。在此期間,半數參與者死亡。各組死亡率相似:
·HIV感染者死亡率為46%
·未感染者死亡率為52%
接受移植后,死亡前再次移植的人數極少,占比<5%。
兩組中約40%的死亡由基礎疾病復發引起,包括HCV復發或肝癌復發。總體而言,兩組間死亡原因無統計學顯著差異。
西班牙的更多發現
2015年直接抗病毒藥物(DAA,治療HCV)的引入,HCV復發相關死亡顯著下降:
·2015年前后,未感染者因HCV復發導致的死亡率從33%降至16%
·2015年前后,HIV感染者因HCV復發導致的死亡率從56%降至6%(似乎從DAA的引入中獲益最大)
此外,2015年后所有活動性HCV感染均被治愈。
兩組存活人數無統計學顯著差異:
·HIV感染者組為47%
·未感染者組為42%
再次移植人數極少,約占所有參與者的2.5%。兩組間移植肝存活率也無統計學顯著差異。
死亡和移植失敗的預測因素及合并癥
綜合考慮所有因素時,僅有少數因素可預測死亡或移植失敗。
死亡相關危險因素為男性、移植前HCV RNA陽性、HCV 1型。其中,HCV RNA陽性者死亡風險增加近3倍,是最強的風險因素(風險比,HR,2.75,95%置信區間,CI,1.43-5.28)。
移植肝失敗危險因素基本相似,移植前HCV RNA陽性與移植失敗風險增加近2倍相關(HR 1.92,95% CI 1.08-3.42)。但考慮其他因素后,男性不再是顯著預測因素。
在合并癥方面,兩組中約45%患者存在感染;約1/3存在非艾滋病定義癌癥,包括兩組中各有10%的人患有肝癌;兩組中超過半數患有心臟病,其中HIV組為55%、未感染者組為64%。除糖尿病前期和糖尿病(未感染者比例更高)外,兩組間合并癥情況無顯著差異。
HIV感染者在肝移植后,大多逐漸改用整合酶抑制劑治療方案。多數人病毒載量隨時間推移保持檢測不到,超過85%的人病毒載量<200。CD4計數從移植后低點(大概率因抗排異藥物導致)逐漸回升,但研究期間所有參與者的平均CD4計數均未≥500。
研究結論
本研究結果表明,不應將HIV感染者直接列為肝移植禁忌人群。相反,在預測移植效果時,應主要關注未治療的HCV或HCV復發等因素。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.