杭州余杭某電商倉庫內,老劉在整理高架貨架時不慎踩空墜落,腰部重重砸在托盤上。送往醫院后,診斷為“腰椎爆裂性骨折”,伴隨脊髓損傷風險。
一、“臨時工”的身份困局
身體上的劇痛還未緩解,公司的態度先給了老劉當頭一棒。公司人事拿著勞務合同說:“你是第三方派遣的臨時工,我們沒義務報工傷,找派遣公司去。”派遣公司遠在外省,電話始終打不通。老劉愛人守在病床前,看著每日增加的醫藥費賬單,幾近崩潰。
二、雙主體追責,破解踢皮球困局
澤良工傷律師接案后第一時間趕到醫院。面對“臨時工能不能報工傷”的疑問,律師明確告知:工傷認定看的是“事實勞動關系”,而非合同名稱。
![]()
澤良律師迅速啟動雙主體追責策略。一方面向派遣公司注冊地人社部門寄送工傷認定申請;另一方面同步向杭州事故發生地人社部門提交申請,將實際用工單位——杭州這家電商倉庫——列為共同被申請人。依據《工傷保險條例》,職工因工作原因受到事故傷害,即使存在勞務派遣,用工單位也負有安全保障義務,應當配合工傷認定。
倉庫方面起初狡辯,稱老劉“私自登高違規操作”。澤良律師指導家屬聯系了當時同在倉庫上班的工友,通過工友微信聊天記錄,還原了當天班前會的具體內容——班長明確要求整理高位貨架。多位工友的交叉印證,形成了完整證據鏈,證明老劉的受傷是在工作場所、因工作原因發生的。
三、賠償的精準計算
腰椎爆裂性骨折治療周期長,康復緩慢。澤良律師根據老劉傷情和主治醫生意見,向人社部門申請了較長的停工留薪期,并多次申請延長。在此期間,律師不僅要求單位支付全額工資,還為其爭取了必要的護理費。當單位試圖以“臨時工”為由降低工資標準時,澤良律師拿出老劉過去一年的銀行流水,證明其“本人工資”遠高于杭州最低工資標準,要求單位依法補足差額。
經過近四個月的法律程序,人社部門最終作出工傷認定決定,確認老劉受傷屬于工傷,并由實際用工單位承擔工傷保險責任。經勞動能力鑒定,老劉構成九級傷殘。澤良律師為其計算了包括一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金、傷殘就業補助金、停工留薪期工資、護理費等全部賠償項目,最終成功獲賠。從“沒人管的臨時工”到“依法獲賠的工傷職工”,老劉的經歷是杭州數百萬倉儲從業者的一面鏡子。
![]()
澤良工傷律師,深耕浙江、杭州地區工傷法律實務,以專業守護勞動者權益。
如您在杭州遇到工傷難題,歡迎聯系澤良律所,獲取免費初步評估。
![]()
澤良律師事務所—各大官媒力薦
![]()
澤良律師事務所—出版專著&大量行業報告
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.