全國政協(xié)委員熊水龍這個(gè)建議好，身份證上不應(yīng)有住址，還可進(jìn)一步改進(jìn)

據(jù)中國新聞網(wǎng)等媒體報(bào)道，全國政協(xié)委員熊水龍建議，修訂《居民身份證法》及相關(guān)法規(guī)，取消在居民身份證實(shí)體卡片上印刷“住址”信息的要求等。

實(shí)際上，隨著人口流動(dòng)增加，居民身份證上的地址越來越?jīng)]有實(shí)際意義。2020年第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年11月1日零時(shí)，我國有14.4億人，其中：人戶分離人口為49276萬人，其中，市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口為11694萬人，（跨市）流動(dòng)人口為37582萬人，其中，跨省流動(dòng)人口為12484萬人。人戶分離、跨市流動(dòng)、跨省流動(dòng)分別占到了全部人口的34%、26%和9%。

與2010年相比，人戶分離人口增長88.52%,市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口增長192.66%，流動(dòng)人口增長69.73%。

也就是說，2020年，每三個(gè)人就有一個(gè)人居住地與身份證住址不符。換個(gè)角度看，就是三分之一人的身份證上標(biāo)注的地址并不是真實(shí)有效的住址。這就大大削弱了身份證上住址的效用。

由于在很多場合都需要出示身份證，這使得身份證上的住址也成為半公開信息，姓名、身份證號(hào)，是半公開信息，這可以理解，但住址不應(yīng)該是。所有人都有權(quán)通過身份證或身份證復(fù)印件，拿到另一個(gè)人的住址，這并不合理。

身份證是否標(biāo)注住址，并不影響公安等部門執(zhí)法，實(shí)際上，公安的系統(tǒng)內(nèi)不僅有姓名、住址等信息，還有大量的其他信息，如手機(jī)號(hào)碼等。執(zhí)法機(jī)構(gòu)可按照權(quán)限級(jí)別調(diào)用。因此，身份證上是否顯示住址，對(duì)相關(guān)工作并不會(huì)有實(shí)質(zhì)影響。

此外，身份證上的有效信息應(yīng)該集中在一面。目前身份證上的簽發(fā)機(jī)關(guān)、有效信息在一面，而姓名、照片、身份證號(hào)在另一面，每次復(fù)印需要復(fù)印兩面，又沒辦法證明正反兩面來自同一個(gè)身份證。既浪費(fèi)了復(fù)印材料，還增加了偽造機(jī)會(huì)。