薩德遭摧毀，美軍多機(jī)被擊落；伊朗拒與特朗普和談，美后院失火

中東局勢一夜之間發(fā)生巨變，科威特方面稱多架美軍戰(zhàn)機(jī)墜毀，伊朗則宣稱擊落了美軍飛機(jī)并摧毀了“薩德”系統(tǒng)；特朗普釋放出與伊朗談判的信號(hào)，但是被伊朗拒絕了，美國國內(nèi)反戰(zhàn)示威活動(dòng)也升級了，民主黨趁機(jī)發(fā)難，使得這場戰(zhàn)爭越來越難熬。

美軍確認(rèn)一架飛機(jī)墜毀，事故的原因被歸咎于友軍誤擊，引起了外界的猜測：可能是科威特防空系統(tǒng)的誤判；也有軍事分析認(rèn)為，尾部起火以及螺旋下降的特點(diǎn)可能是被防空導(dǎo)彈擊中。各方說法不一，到底是不是誤傷還是被擊落也各有各的說法。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨后稱，本國防空系統(tǒng)已經(jīng)精確鎖定并擊落了美軍飛機(jī)，這是對美國行為的報(bào)復(fù)；伊朗哈塔姆·安比亞中央指揮部又說有3架美軍飛機(jī)被擊落，和科威特所說的“多架”形成了呼應(yīng)。但是具體數(shù)量、被擊落的飛機(jī)、殘骸的位置等還沒有公開，信息還需要進(jìn)一步整理。

伊朗用高超音速導(dǎo)彈摧毀了位于魯韋斯的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，引起了世人的關(guān)注。以色列還沒有做出回應(yīng)。如果此事被證實(shí)，除了裝備損失以外，“薩德”的技術(shù)神話也會(huì)受到動(dòng)搖。伊朗稱美軍傷亡達(dá)560人，而美方公布的數(shù)據(jù)是3人死亡、5人受傷，兩者的數(shù)字相差甚遠(yuǎn)，外界期待更多的證據(jù)和影像來證明。

3月2日伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼表示拒絕討論，稱不會(huì)和美國進(jìn)行任何談判，伊朗人民已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來，不會(huì)讓國家分裂，也不會(huì)容忍被打。革命衛(wèi)隊(duì)?wèi)B(tài)度強(qiáng)硬，稱反擊會(huì)升級，讓對手付出代價(jià)。哈梅內(nèi)伊遇襲的影響還在，戰(zhàn)場上的主動(dòng)也為他的強(qiáng)硬提供了支持。

從上月28日開始，反戰(zhàn)示威活動(dòng)蔓延到美國多個(gè)城市，在華盛頓、紐約、洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大等城市的街頭，標(biāo)語和口號(hào)此起彼伏，選舉季即將到來，民主黨抓住機(jī)會(huì)發(fā)難。加州州長紐森認(rèn)為這場戰(zhàn)爭危及美軍及盟友的生命，并且沒有向民眾說明理由；伊利諾伊州州長普里茨克認(rèn)為空襲沒有正當(dāng)理由、沒有得到國會(huì)授權(quán)也沒有明確的目標(biāo)；更多的議員把這次軍事行動(dòng)和伊拉克戰(zhàn)爭相提并論。此類標(biāo)簽在競選的環(huán)境中具有很強(qiáng)的破壞性。

戰(zhàn)線拉長，成本逐級上升。墜機(jī)真相尚未確定，如果伊朗對“薩德”的打擊之后有衛(wèi)星圖、現(xiàn)場圖等證據(jù)，那么輿論又會(huì)掀起波瀾。伊朗拒絕談判、不斷施壓；華府反戰(zhàn)、黨爭不斷，支持率受到影響；特朗普想通過談判來緩解壓力的道路受阻。

實(shí)操上，第一，混合空域管控風(fēng)險(xiǎn)上升，盟友混飛下識(shí)別鏈路一旦失效，誤擊概率增大；第二，高密度防空火力網(wǎng)使得先開火者和背鍋者的界限要靠彈道殘骸、雷達(dá)記錄來確定。政治層面更加復(fù)雜，伊朗依靠仇恨和記憶來動(dòng)員民眾，而美國國內(nèi)則需要給公眾一個(gè)明確交代；缺少一個(gè)明確的結(jié)局，使得任何一個(gè)單獨(dú)的解決方案都會(huì)越來越糟糕。

目前存在三個(gè)核心問題需要解決：第一，墜機(jī)事故最后定論是友軍誤炸還是伊朗擊落，殘骸和飛控記錄能否還原過程，將直接影響到盟友之間的信任；第二，“薩德”系統(tǒng)受損情況是完全癱瘓還是部分受損，高超音速導(dǎo)彈的威懾力是否會(huì)被載入史冊；第三，華盛頓政治走向，反戰(zhàn)示威是否會(huì)升級，黨內(nèi)力量會(huì)怎樣博弈，軍事行動(dòng)會(huì)不會(huì)被設(shè)下新的限制。

信息戰(zhàn)的迷霧加大了不確定，戰(zhàn)機(jī)數(shù)量、現(xiàn)場圖是否來自同一個(gè)地方、網(wǎng)絡(luò)視頻是否被剪輯、“薩德”被破壞的程度等等都需要被驗(yàn)證。未經(jīng)證實(shí)的細(xì)節(jié)在社交媒體上很容易被放大、煽動(dòng)情緒、搶奪話語權(quán)，使得事實(shí)越來越難以查清。為了進(jìn)入下一階段，“證據(jù)之手”和“政治之手”要聯(lián)手：技術(shù)調(diào)查報(bào)告、防空導(dǎo)彈碎片編號(hào)、雷達(dá)航跡時(shí)間軸、“薩德”陣地高清圖以及華盛頓是否畫下紅線、國會(huì)是否插手、盟友又怎樣填補(bǔ)空缺。否則光靠喊話放風(fēng)，局勢還會(huì)繼續(xù)搖擺。