北京
長期以來，奧克蘭人都有一種“地震免疫”的錯覺，地震似乎是屬于惠靈頓或基督城的劇本。
然而，一份由新西蘭自然災害委員會最新發(fā)布的報告打破了這種長久以來的心理安全感。
偶然間的“地底拼圖”
自然災害委員會科學家在奧克蘭地下發(fā)現了數十條此前從未被記錄的斷層線。
這次震撼地質界的發(fā)現，并非源于某次突然的震動，而是一場長達數年的“地底考古”。
奧克蘭大學高級講師James Muirhead帶領的團隊，通過分析這些深入地下的“土芯”，觀察地層在漫長歲月里的升降變動，最終拼接出了一張錯綜復雜的地下地圖。
研究顯示，奧克蘭地下的斷層數量遠比我們想象的要多。
為了科學嚴謹，團隊將這些新發(fā)現的隱患劃分為三個等級：
很可能的斷層 (Likely faults)：證據較充分，走向明確。
可能的斷層 (Possible faults)：存在地層位移跡象，需進一步確認。
可能的結構 (Possible structures)：雖然有地面運動痕跡，但尚不清楚是否由斷層引起。
奧克蘭這些區(qū)被點名
根據研究報告，這些斷層線貫穿了奧克蘭多個核心和新興區(qū)域。
東西貫穿帶：兩條最顯著的“大概率斷層”橫跨了兩個海港。一條穿過西區(qū)的Avondale，另一條則從東區(qū)的Glendowie一路延伸至Blockhouse Bay。
北岸與南區(qū)：在北岸的Northcote、Birkenhead以及南區(qū)的Wiri附近，也發(fā)現了多處“可能斷層”。
城市腹地：在人口密集的Sandringham、Newmarket和ōtāhuhu，也發(fā)現了疑似地質結構。
為什么我們以前沒發(fā)現？
Muirhead博士解釋說，奧克蘭極度密集的城市化建設（高樓、公路、管網）像一層厚厚的“外殼”，掩蓋了地表的自然特征，讓地質學家很難從表面觀察到斷層的存在。
研究團隊即將開挖
發(fā)現斷層并不等同于地震即將來臨。
在地質學上有一個關鍵的門檻是：它是否“活躍”？
按照定義，如果一條斷層在過去12.5萬年內移動過，就被視為“活躍斷層”。
有些斷層可能已經沉睡了600萬年，那它們就基本沒有威脅。
接下來，研究團隊將從奧克蘭南部的Pukekohe和Drury農村地區(qū)開始“暴力破拆”。
他們將動用挖掘機，在疑似斷層線上挖開4米深的槽溝。
科學家將分析溝壁上的地層斷裂痕跡，測定最近一次移動的時間點。
預計兩年后，我們將得到一份完整的清單，明確哪些斷層真正代表了地震威脅。
奧克蘭真的“不地震”嗎？
很多奧克蘭人認為這里很安全，但這其實是一種“幸存者偏差”。
Muirhead博士直言，奧克蘭之所以顯得安靜，是因為新西蘭其他地方（如惠靈頓或基督城）實在太活躍了。
事實上，奧克蘭并非沒有強震史，1891年的Port Waikato地震，其威力就足以震碎奧克蘭市中心的窗戶。
此外，由于現在的地震監(jiān)測技術更先進，我們感知到的小微地震也比以前多了。
但這并不代表風險增加了，而是因為我們看得更清楚了。
這次科研發(fā)現最重要的意義，并非在于預警一次即將來臨的大地震，而在于為這座正在急速擴張的城市提供一份“避雷指南”。
正如自然災害委員會所言，即便特大地震的概率依然很低，但掌握這些數據，能讓城市規(guī)劃者在決定“哪片地蓋房子”、“哪片地建變電站”時，做出更有遠見的決策。
兩年后的最終研究結果，將為奧克蘭勾勒出一張全新的安全地圖。
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/auckland-earthquakes-previously-unknown-faultlines-discovered-in-auckland/QXYZKY36FNH4HCQG5TK7AULKXA/
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
