判罰632萬！生物制造專利開年首炸，涉上市龍頭企業

“中國專利署名第一案”

近日，生物制造上市龍頭凱賽生物發文稱：

凱賽生物起訴山東歸源及山東澤乾侵犯發明專利權侵權糾紛一案【案號：（2023）魯02知民初769號】作出了凱賽生物勝訴的一審判決。

山東歸源于本判決生效之日起十日內賠償凱賽生物經濟損失及合理開支6,326,182元，山東澤乾對此承擔連帶賠償責任。

而就在2025年底，凱賽生物還發布了另兩起涉及山東瀚霖、山東歸源【案號：（2022）最高法知民終445號、（2023）最高法知民終3178號】的知識產權維權案，均作出了凱賽生物勝訴的二審終審判決。

此外，近日，凱賽生物訴寧夏某生物科技公司及其子公司和江蘇某公司專利侵權糾紛系列案件，已被法院立案受理。

凱賽生物與山東瀚霖及其系列公司的專利之爭，最早可以追溯到18年前。

2008年，山東瀚霖從凱賽生物挖來了原負責生產的副總經理王志洲，隨后便啟動了長鏈二元酸產線建設并于次年成功投產。

2010年1月開始，凱賽生物展開維權行動，要求以侵犯商業秘密罪追究王志洲等人的刑事責任。

該案件最終在2018年以山東瀚霖名下房產、土地、設備輪候查封，公司股東王志洲因侵犯商業秘密罪被判處有期徒刑5年而告終。

然而在2019年，山東歸源租賃走了山東瀚霖原有的廠房和生產線，并反復申請再審和反復提起發行人專利無效申請，并如法炮制出萊陽山河、山東瀚峰、山東澤乾等影子公司。

這場歷時彌久的維權涉及到了多家關聯公司，甚至中科院微生物所的多位負責人和科學家也卷入其中，打了大小30多場專利官司，案件轟動海內外。

曾入選2021年最高法院典型案例、2024年最高法院評選的“五年百大”典型案例，有“中國專利署名第一案”之稱。

從凱賽生物年報中我們看到，其2024年仍有數起訴訟在審索賠金額破億元，以此案為縮影，我們足以看到生物制造知識產權侵權頑疾的復雜性。

此外轟動一時的諾維信“葡糖淀粉酶案”就曾入選“2016年10大知識產權案件”，兩家中國酶制劑龍頭山東隆大和江蘇博立最終敗訴，并賠償數百萬余元。

在2013年度十大知識產權案件中，也有涉及微生物發酵制備賴氨酸的例子，長春大成和日本味之素在近7年的糾纏后以中方勝訴結案，專利被判決無效。

從跨國巨頭到新生企業 逃不掉的一關

從根源上說，合成生物學強調將生物部件標準化，這種模塊化的設計與專利保護之間存在根本矛盾。

被譽為合成生物學“芯片”的菌株更是偷盜問題的重災區，競爭對手不僅可以通過購買產品去保留菌種再發酵，還能引入退化機制等手段，在菌株丟失的情況下仍保留其他技術秘密。

站在企業角度來看，如果依賴專利公開來換取保護，可能會暴露核心工藝；如果僅依賴商業秘密，則面臨內控疏漏或技術泄露的風險。

維權也極為困難，如上文山東瀚霖案中通過更換無效請求人對一件專利提出無休止的無效挑戰，無疑也為企業帶來了沉重的負擔。

面對這一行業集體困境，各方也在積極展開行動。

早在2022年4月28日，依托中國科學院天津工業生物技術研究所建設的中國合成生物產業知識產權運營中心就已成立揭牌。

打造了“谷氨酸棒桿菌底層共性技術” 和 “合成生物學使能技術” 領域2個產業特色專利池，實現強強聯合，互助互利，化解風險。

而根據智藥局不完全統計，北京、上海、天津、無錫、南京、山西的知識產權相關機構及部門都舉辦過合成生物專題活動及會議，結合典型案例為企業提供系統性專業指引。