四川
他反復強調，美軍高度依賴航母戰斗群的作戰方式，在當前環境下已經成了明顯短板。其實，他就是在提醒大家，現實力量對比變了，再按老路走下去，風險太大。
韋切特在后續評論中指出，這些發展意味著西太平洋的軍事平衡正朝著不利于美軍的方向變化。美軍如果選擇介入，航母編隊很可能在沖突初期就面臨重大損失。
他還參考了2023年美國戰略與國際研究中心的兵棋推演結果。在那次模擬中，美國海軍通常會損失兩艘航母和十到二十艘大型水面艦艇，人員傷亡也相當嚴重。雖然推演顯示臺灣省能守住，但代價對美國來說極其高昂。
韋切特認為，這種結果不是偶然，而是反映了現實的技術代差。中國反艦彈道導彈的速度、精度和突防能力，讓美軍現有防空反導體系難以招架。他反復提醒，單純靠軍事手段解決問題，已經越來越不現實。
如果硬要推進，結局很可能就是他描述的那種高代價失敗。反過來，如果美國選擇通過外交渠道尋求穩定，避免直接軍事卷入，就能減少不必要的損失，保留更多戰略空間。
這些分析放到2026年3月的今天看，顯得更有現實意義。中國海軍穩步推進現代化建設，福建艦入列后與其他兩艘航母形成編隊，整體實力得到增強。解放軍各軍兵種的協同能力也在聯合訓練中不斷提升。
相比之下，美國雖然仍在加強西太平洋存在，但內部評估和公開討論都承認，面對綜合性的反介入體系，傳統優勢正在縮小。
當然，他也提到美國可以采取一些調整措施，比如增加遠程反艦武器儲備、發展更多分散式作戰平臺，或者推動盟友分擔責任。
總的來說，韋切特用專業視角告訴大家，在臺灣問題上，美國的政策選擇空間其實有限。繼續堅持武力介入的選項，面臨的不僅是裝備損失，更是戰略層面的被動。
相反，通過對話和務實協商，尋求和平解決辦法，既符合各方利益，也能避免沖突升級帶來的全球震蕩。
而他的觀點在華盛頓智庫和媒體中引發了不少討論。一些人同意力量對比已經改變，另一些人則認為美國仍需加強威懾。
但無論如何，這些分析都讓更多人看到，單純的軍事對抗不是出路。世界需要的是穩定，而不是對抗帶來的破壞。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
